Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
tigrizia писал(а):на фотографиях невозможно определить год и город. поэтому считать это доказательством не серьезно. ну хорошо, предположим это было. А после 33 года в мирное время был голод где-нибудь в СССР?
Стоп, стоп - разве я кому-то раздавал комплименты? Кажется, нет. Из адекватных могу назвать прежде всего Черчилля и Рузвельта. Кстати наше большое счастье что именно они оказались у власти в те годы. А дураков, трусов, предателей, мерзавцев, пособников нацистов было море разливанное. Но если уж речь зашла о евреях, то те же Черчилль и Рузвельт пальцем о палец не ударили, чтобы спасти хоть кого-нибудь от газовых камер - боялись что Геббельс их обвинит в том что они воюют за интересы евреев. То есть собственных антисемитов испугались. А вот датчане со своим королем и болгары со своей Православной церковью не испугались и своих евреев спасли.tigrizia писал(а):а в других странах Европы были адекватные политики? видимо да, раз они сразу сдавались фашистам и вместе с ним шли убивать евреев.abot писал(а):Будь на месте Сталина другой - не такой кровавый маньяк, а пусть даже и не гений, а просто более вменяемый, более разумный, прагматичный политик - войны не было бы вообще с 70-80 процентной вероятностью, а в оставшихся 30-20% мы бы победили гораздо меньшей кровью и гораздо быстрее. И вообще - если бы не он, наверняка страна была бы совсем другой - здоровее, богаче и счастливее - даже при том же "социалистическом" строе и власти той же партии.
что же тогда Черчилль не спас свою страну от бомб?abot писал(а):Из адекватных могу назвать прежде всего Черчилля и Рузвельта.
но это не мешает вам называть их адекватными?abot писал(а):Но если уж речь зашла о евреях, то те же Черчилль и Рузвельт пальцем о палец не ударили, чтобы спасти хоть кого-нибудь от газовых камер - боялись что Геббельс их обвинит в том что они воюют за интересы евреев.
Непосредственно сам заговор возглавил маршал Тухачевский. Никаких военных заслуг, кроме разгрома крестьянского восстания на Тамбовщине, у него не было. А свою стратегическую прозорливость Тухачевский проявил, например, в том, что в конце 20 -х годов советовал Сталину произвести несколько десятков тысяч устаревших танков, которые нужно было менять на новые. Впрочем, для деятеля «пятой колонны» поступок выглядит логичным.
Тем не менее, защитникам действий Сталина можно привести мнение французского полковника Луара, который в числе других военных советников был послан спасать Польшу. В майском номере польского журнала «Беллона» за 1925 г. он писал: «Что стало бы с польским маневром, если бы Буденный всей Конной армией обрушился на контратакующие с Вепржа польские войска, ничем не обеспеченные с юга, а не упорствовал в своем желании пожать лавры, ведя бесполезные боевые действия под Львовом?» И, отвечая на этот вопрос, он продолжает: «Операция польских войск потерпела бы полный крах. Какие бы это имело последствия, даже трудно себе представить» (цит. по: Иссерсон Г. Судьба полководца //Дружба Народов. 1988. № 5).
В пользу этой версии говорит очень многое. Об этом начал писать еще Суворов\Резун. О том же пишет М. Солонин. ИМХО, весьма убедительно. Его книги легко найти в и-нетеМне попадалась информация, что на момент начала войны все парашюты Красной Армии были сосредоточены на нескольких складах в Белоруссии, в непосредственной близости от границы. Благодаря тогдашнему агитпропу прыгать с парашютом умели практически все молодые люди. Самолётов для десанитрования было также более чем достаточно. Так что вполне возможен вариант, что нападение первым Сталин просчитывал и, возможно, даже планировал
Вы несправедливы. Почитайте историю "битвы за Англию" И он, и англичане вообще, сделали все что было возможно теми силами что у них на тот момент были. Его личная заслуга в том что он не пошел ни на какие сделки с Гитлером, хотя Гитлер ему это предлагал. И это когда Англия воевала против Германии и Италии в одиночку. А за Германией стоял еще и СССР.tigrizia писал(а):что же тогда Черчилль не спас свою страну от бомб?
Адекватными в защите интересов их собственных стран. А на евреев тогда было вообще всем наплевать. Кроме датчан и болгар. И конечно всех тех конкретных людей из всех народов, кто спасал евреев на свой страх и риск - Праведников Мира.но это не мешает вам называть их адекватными?
tigrizia писал(а):так чтож так мало адекватов-то? то есть где их взять?
Почти нет, но с удовольствием бы почитал. Кинете линк?tigrizia писал(а):abot,
вы читали Троцкого?
Вы это серьёзно? Вы всерьёз считаете Гитлера самостоятельной фигурой в геополитике? Вы вспомните, где именно Горбочёву отметили его день рождения.abot писал(а):Его личная заслуга в том что он не пошел ни на какие сделки с Гитлером, хотя Гитлер ему это предлагал.
(не трудно догадаться за что)....Мало того, пока Сталин не отправил тов. Литвинова на заслуженный отдых, он тоже был под полным контролем этих-же сил (и прекрасно об этом знал). 
Теорию заговора жидо-масонов против мира, равно как и устройство летающих тарелок обсуждать не могу. По простой причине - полному отсутствию какой-бы то ни было надежной информации по теме.Папа_Карло писал(а):Вы это серьёзно? Вы всерьёз считаете Гитлера самостоятельной фигурой в геополитике? Вы вспомните, где именно Горбочёву отметили его день рождения.abot писал(а):Его личная заслуга в том что он не пошел ни на какие сделки с Гитлером, хотя Гитлер ему это предлагал.
А при чём здесь жидо-массоны? В той же Германии раввинов чуть не самыми первыми отправили на тот свет...abot писал(а):Теорию заговора жидо-масонов против мира,
И я не знаю, при чем. Просто когда появляется какая-нибудь теория заговора, то жидо-масоны тут как тут. Плетут свои зловещие заговоры. Так кто же управлял Гитлером?Папа_Карло писал(а):А при чём здесь жидо-массоны? В той же Германии раввинов чуть не самыми первыми отправили на тот свет...abot писал(а):Теорию заговора жидо-масонов против мира,
будьте ,так сказать ,добры какими силами,где проходили бои?Число техники ,людей? В каком году году и месяца Англичане бились на смерть с немцамиИ это когда Англия воевала против Германии и Италии в одиночк
Это не "кстати", но раз уж tigrizia вняла, наконец, голосу моегоИгорь1967 писал(а):Кстати, ты знаком с трансцендентной картиной жизни, скажем в ведической(славянской) традиции (темные, серые, периоды темные, светлые и т.д) ?
разума и разелила тему (отдельное спасибо dised-у) то давайте уточнять. - большое преувеличение. Индийские веды это... другое вИдение. Тот, кто его профинансировал.abot писал(а):Так кто же управлял Гитлером?
Ну ни фига себе вопросики!seamanSPB писал(а):будьте ,так сказать ,добры какими силами,где проходили бои?Число техники ,людей? В каком году году и месяца Англичане бились на смерть с немцамиИ это когда Англия воевала против Германии и Италии в одиночк
А если без загадок, но с конкретными ссылками?Папа_Карло писал(а):Тот, кто его профинансировал.abot писал(а):Так кто же управлял Гитлером?
А,ну да, как же я забыл...."В ночь на 15 ноября был почти полностью уничтожен г. Ковентри. В дальнейшем налёты стали слабее," Кстати, а вам известно, что англичанам было всё известно о немецких налётах заранее? Но что-бы скрыть информированность, не предупреждали даже пожарные команды...abot писал(а):"Битва за Англию",
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей
