Семейный бартер?

[Brittany]

или никто никому ничего не должен?

Цитаты, взятые для иллюстрации из раздела Взаимопомощь удалены мною, поскольку Иволя сочла их неуместными.

[Brittany]

когда в семье человек реализует свою потребность в отдаче любви, то он не предъявляет к другому члену семьи внутренней претензии, что тот ему что-то должен

Я не беру в пример какие-то там идеальные семьи или семь продвинутых лазаревцев.
Нет обычные люди, которые, вроде, и любят друг друга, но претензии всё равно есть.
Потому что люди живые.
Потому что они обижаются.
И сами тоже обижают.
Опять-таки, потому что они живые. И никуда от этого не деться.

[dised]

Можно ещё и по другому сказать, когда в семье человек реализует свою потребность в отдаче любви, то он не предъявляет к другому члену семьи внутренней претензии, что тот ему что-то должен. Он ведь свою потребность реализовал.

А если в семье человек только отдает и ничего не получает взамен, и так несколько лет? Равновесие нарушается. Все-таки правильнее было сказать, что оба супруга должны реализовывать свою потребность в отдаче любви. И здесь уместнее было бы говорить о семейном бартере, хотя бартер -слово не совсем верное.

[Brittany]

что оба супруга должны реализовывать свою потребность в отдаче любви.

Что значит - должны? А кто или что им мешает реализовывать эту потребность?

А ведь складывается впечатление, что далеко не у всех есть эта потребность.

бартер -слово не совсем верное.

Да это по принципу "ты мне, я тебе", ничего такого особенного.

Спойлер

Еипа.. ты со мной по-людски, я и с тобой по-человечески..

[Brittany]

Можно ещё и по другому сказать, когда в семье человек реализует свою потребность в отдаче любви, то он не предъявляет к другому члену семьи внутренней претензии, что тот ему что-то должен. Он ведь свою потребность реализовал.

А ведь есть и другая потребность. Разве не хочется обратной связи? Я полагаю, без неё отношения увядают со временем.
Или желание обратной связи это претензии?

[dised]

Что значит - должны? А кто или что им мешает реализовывать эту потребность?

А ведь складывается впечатление, что далеко не у всех есть эта потребность.

Никто не мешает отдавать, но получать ведь всегда приятнее. Два потребителя не уживутся вместе. Донор и потребитель могут существовать достаточно долго, но такой союз вряд ли можно назвать счастливым.

[Brittany]

dised, )) по Лазареву, именно донор в ответе за потребителя.

[ivolya]

Насчёт соплей - это из детства, а почему бы не постирать, если ты жена?
А почему бы не забить гвоздь в собственном жилище (либо см выше)
Для чего жить вместе, если в этой жизни не задействованы оба

Всегда думала что женятся и выходят замуж что бы быть рядом с любимым

Если мужчина не умеет забивать гвозди или чинить розетки, он мжет вызвать специалиста и оплатить услугу...

А если он не умеет забивать гвозди, и деньги зарабатывать на специалиста не умеет, что нафик за дверь?
Короч, от кого угодно ожидала, но не от тебя

[Tatiyana]

Я не беру в пример какие-то там идеальные семьи или семь продвинутых лазаревцев. Нет обычные люди, которые, вроде, и любят друг друга, но претензии всё равно есть. Потому что люди живые.Потому что они обижаются.И сами тоже обижают.Опять-таки, потому что они живые. И никуда от этого не деться.

Nora, чес слово не поняла о чем тема?
Типа я знаю как надо, но хочется чтобы было по другому?

[Tatiyana]

Или желание обратной связи это претензии?

Нет, претензии, это когда обратная связь не соответствует желаемой и ожидаемой, (но соответствует внутреннему состоянию).

[ivolya]

Я не беру в пример какие-то там идеальные семьи или семь продвинутых лазаревцев.

не думаю что Лазаревцы уж сильно отличаются от нас обычных людей

А если в семье человек только отдает и ничего не получает взамен, и так несколько лет?

Думаю этот человек себе льстит

Донор и потребитель могут существовать достаточно долго,

если донор в одном, то обязательно потребитель в другом . Ну гармоничный этот мир

[Brittany]

А если он не умеет забивать гвозди, и деньги зарабатывать на специалиста не умеет, что нафик за дверь?Короч, от кого угодно ожидала, но не от тебя

Насчёт нафик за дверь сказала ты, а не я!

Nora, чес слово не поняла о чем тема?Типа я знаю как надо, но хочется чтобы было по другому?

"Я знаю, как надо", пишут здесь сколько угодно)))
А тема о семейном бартере. Без взаимного обмена отношения увядают, разве нет...
Разве вы никогда не видели семей, в которых один из супругов пользуется другим, не давая ничего взамен
или давая скупо. Действительно, как сказал dised, , такой союз вряд ли можно назвать счастливым.

не думаю что Лазаревцы уж сильно отличаются от нас обычных людей

Отличаются. Анализируют всё по ДК.

Спойлер

Зашибись.

[Tatiyana]

А тема о семейном бартере. Без взаимного обмена отношения увядают, разве нет...

Ну если это не обмен любовью, то тогда бартер. (При бартере отношения тоже увядают, только медленнее).
На какой основе человек свою семью хочет (может) строить, на такой и строит.
Семей таких полно, а тема то о чем?
Нора. я не прикалываюсь, не догоняю почему то....

[Tatiyana]

Анализируют всё по ДК.

Не-а, стараются жить по любви.
А не только размышлять на эту тему.

[ivolya]

А тема о семейном бартере. Без взаимного обмена отношения увядают, разве нет...

Просто тема что я делаю и ты взамен это идея.(не говорю что она не правильная) часто просто извращенная. И именно эта идея рушит многие семьи. все же считаю что не бывает когда один все а другой на шее сидит. как то оно все равно взаимно. Тот сидящий возмещает чем то другим. возможно даже сидением на шее (кто его разберет Божественную логику? )

Отличаются. Анализируют всё по ДК.

Спойлер

Зашибись.

[Tatiyana]

Я не беру в пример какие-то там идеальные семьи или семь продвинутых лазаревцев. Нет обычные люди, которые, вроде, и любят друг друга, но претензии всё равно есть. Потому что люди живые.Потому что они обижаются.И сами тоже обижают.Опять-таки, потому что они живые. И никуда от этого не деться.

Nora, Божьим законам глубоко безразлично кем человек себя считает: лазаревцем, свободной птицей, обычным человеком или ещё кем.
Они действуют для всех одинаково.
И если человек имеет внутренние претензии, обиды, то и обратная связь будет соответствующая.
И никуда от этого не деться.

[Brittany]

все же считаю что не бывает когда один все а другой на шее сидит. как то оно все равно взаимно. Тот сидящий возмещает чем то другим. возможно даже сидением на шее (кто его разберет Божественную логику? )

А! Ну ежели так - до да! Сиденье на шее Божественная логика.

Спойлер

[Папа_Карло]

Nora, Божьим законам глубоко безразлично кем человек себя считает: лазаревцем, свободной птицей, обычным человеком или ещё кем.[/quote]

Это тот самый случай, когда незнение законов не освобождает от последствий

А вообще, принцип ты мне, я тебе, по ведам-соответствует гуне страсти. Это правила этой гуны.

[Brittany]

Папа_Карло, а поощрение бездельников это тоже гуна страсти?

[Папа_Карло]

Nora, Да, и ты зря смеёшься... следствие махрового идеализма...

[Brittany]

Папа_Карло, да я радуюсь! Теперь уж точно перестану сочувствовать таким семьям