Ода замечательным людям

[Марфа Меньшикова]

Я вообще модераторов не понимаю.
Взвалить на себя добровольно такую работу, на общественных началах
Чистить эти бесконечные авгиевые конюшни человеческого дерьма...
При этом выслушивая постоянные оскорбления в свой адрес и не имея возможности дать адекватный ответ...
Наблюдать годами психостеников, невротивок и психопатов со всеми их ремиссиями и обострениями...


Это все равно что пойти добровольно в психиатрическую больницу санитаркой работать... утки из под прооперированных лоботомией выносить...
И еще при этом сохранять спокойствие и типо "работать" над собой.

А когда вижу, какая грызня начинается, чтобы получить это "кресло"
Типо это "власть". И все эти призывы бесконечные Лазареву - навести порядок на форуме.
Ну просто ржачь непереставаемый... ржачь непереставаемый

[Maria]

AKRESS, твоя позиция понятна и она является верной, на мой взгляд, но только с точки зрения описания механизмов.
Представь себе ситуацию. kaktyc назвал меня тупой уродкой (в моей теме, не цитирую, но мысль выразила), и допустим я оскорбилась. Открываем ст. 282 УК России. "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично......." По сути kaktycа можно привлечь (ну например, если бы он сделал это в реале при свидетелях и мой папа был бы, например, главным прокурором и жили бы мы в эпоху развитого социализма/коммунизма:)). Его адвокат бы апеллировал к вышестоящим инстанциям, обратился бы в Страсбург , выиграл бы дело, но kaktyc всё это время бы сидел - разумеется, на благо развития свое души

Согласно этой статье посадить могут любого неугодного. Некоторые пункты правил форума вторят этой статье по духу. Понимаешь, о чём я? Этике ты не научишь правилами. А свободу ограничивать... ну как-то нехорошо это.

[Brittany]

А свободу ограничивать... ну как-то нехорошо это.

Свободу чего? или кого? Каждый понимает это в меру своей..ээ..воспитанности.))

[Maria]

Свободу чего? или кого?

Свободу слова. Особенно опасно, когда это делает не администрация какого-то там форума, а государство.

[Brittany]

Свободу слова.

Какого именно слова? В т.ч. матерного или оскорбительного?
Здесь многие весьма преуспели в этом и всё ещё имеют аккаунт.

[Maria]

Какого именно слова? В т.ч. матерного или оскорбительного?

Да. В том числе и матерного , и оскорбительного (у каждого свои понятие, что такое оскорбительные слова). Но это я о законах государства.
На форуме правила могут быть какие угодно, но все они будут зависеть от личности их трактующего. Тогда какой смысл в правилах этих лицемерных, если их всегда можно трактовать в свою пользу? В итоге всё равно получается - как барин сказал - так и верно.

[Brittany]

В итоге всё равно получается - как барин сказал - так и верно.

Маша, дело не в правилах, неужели ты не понимаешь? Их можно переписывать хоть
каждый месяц.
Дело во внутреннем цензоре.

На форуме правила могут быть какие угодно, но все они будут зависеть от личности их трактующего

Те, кто хамят, и трактуют их в свою пользу, для них это как дышло.

[Maria]

Те, кто хамят, и трактуют их в свою пользу, для них это как дышло.

Если правило можно трактовать как угодно, правило является некорректным. Правила надо убрать, значит. Так будет честнее.

[Brittany]

Если правило можно трактовать как угодно, правило является некорректным. Правила надо убрать, значит. Так будет честнее.

Маша, в России законы можно тоже трактовать. На этом и зарабатывают лоеры.
Впрочем, лоеры всюду неплохо зарабатывают))

[kaktyc]

kaktyc назвал меня тупой уродкой

легко!

[Maria]

kaktyc назвал меня тупой уродкой

легко!

Это вы мне комплимент отвесили. Вот на кого бы я не хотела быть похожей, так это на тех, кому вы подобного не говорили. Впредь будьте умнее, стараясь долго и нудно вызвать нужную для вас эмоцию у человека.

[Бриджит]

Maria,
Маш, ты вроде все правильно пишешь о свободе, но это в идеале, а не на нашем форуме. За свободу слова надо бороться честно, а не провокационно. наши оппозиционеры выбрали главным методом создание бардака на форуме.
Многим просто нечем заняться и они выбрали форум как полигон для развлечений. Они провоцируют на преды и баны, зарабатывая тем самым дешёвый авторитет. В этом меня окончательно убедила последняя тема Скарлетт, за которую она получила бан.

[Мадера]

Да, уж...
С автором нельзя не согласиться!
Меня тоже всегда удивлял этот парадокс!
Нно, очевидно, такова человеческая природа...
С другой стороны работа на этом форуме - это такая школа для души, за которую можно и побороться

[Дежанейров]

Maria,
Маш, ты вроде все правильно пишешь о свободе, но это в идеале, а не на нашем форуме. За свободу слова надо бороться честно, а не провокационно. наши оппозиционеры выбрали главным методом создание бардака на форуме.
Многим просто нечем заняться и они выбрали форум как полигон для развлечений. Они провоцируют на преды и баны, зарабатывая тем самым дешёвый авторитет. В этом меня окончательно убедила последняя тема Скарлетт, за которую она получила бан.

вот ты скажи, в модератории хранится компромат на оппозиционеров?

[Бриджит]

Дежанейров,
что ты считаешь компроматом?

[Дежанейров]

Дежанейров,
что ты считаешь компроматом?

темы с разборками

[Бриджит]

Дежанейров,
Нет конечно

[Дежанейров]

Дежанейров,
Нет конечно

Подожди... ты спрашиваешь, что я считаю компроматом, а потом отвечаешь - нет.

Хорошо, а что там хранится, что можно считать компроматом?

[Бриджит]

Дежанейров,
а то

[Дежанейров]

Варда-Сахара,
вот и я о чем... что-то "греет" модераторскую душу, видно это.
удалить надо, чтобы чистота и в модератории была и в душе...

[Brittany]

Дежанейров, если шо - компромат у меня. Но я делиться ни с кем не собираюсь