Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
)) Ну почему ж сложно? А давайте попробуем? ))snovir писал(а):Если всё доставляет удовольствие, то это наоборот расход энергии. Удовольствие-наслаждение поглощает энергию. А вот радость её накапливает. А чем отличается одно от другого объяснить сложно.
Марк Омаров писал(а):В многодетных семьях это очень сложно. Или плодиться, или духовно развиваться."(с)
Это спорно.Обалдеть можно, когда любовь препарируют на энергии.. Как вам это удаётся?Марк Омаров писал(а):Радость, это одно из проявлений энергии любви. Но не сама любовь.
Любопытно, но вряд ли правда.Марк Омаров писал(а):"А рассмотрим через призму реинкарнации.
Достаточно развитые души стремятся воплощаться в приличных семьях и в развитых странах. Но что же делать с отсталыми народами и странами? Там полно вакансий.
И вот тут свыше идёт мощный, продолжительный посыл, снижающий мотивацию к деторождению в развитых странах. А так как души воплощаться всё равно должны, потому что ещё не прошли земные уроки, этим душам ничего не остаётся, как воплощаться в семьях с очень низким уровнем развития и достатка.
Уроки суровые, к тому же высокая смертность. Однако эти вполне развитые души имеют шанс подтягивать примитивное население до своего уровня. Это не очень заметно, но так появляется элита Латинской Америки, Азии и даже Африки. Её создают не условия жизни (они дерьмовые) и не образование (никакое), а души, способные переступить через тугодумие и недоразвитость обретённых родителей. Души, способные к саморазвитию, жаждущие учиться и хорошо зарабатывать.
Это возможно только при снижении рождаемости в развитых странах. Что и происходит. Тенденция общемировая и никакая агитация или финансовая стимуляция процесс не остановит.
И, конечно же maкom права "есть люди, которые решают заниматься собой". В многодетных семьях это очень сложно. Или плодиться, или духовно развиваться."(с)
Здесь - я согласенY-ina писал(а):Или плодиться, или духовно развиваться."(с)
а мну воще термин один на все,- я кайфую, вот и поди разберись гдя я прально кайфую, а где нет?Nora писал(а):Может, корни удовольствия в потребительском отношении?А радость это отдача??
На это вся Каббала зиждетсяNora писал(а):Может, корни удовольствия в потребительском отношении?
А радость это отдача??
А если чисто гипотетически представить, что человек радуется горю ближнего. Что это радость или удовольствие? Если это удовольствие, то почему эта эмоция не касается телесного. Если это радость, то почему она в этом случае эгоистична?snovir:
Наверное радость очень масштабная эмоция, которая выходит далеко за рамки личного, телесного, эгоистического мира и она не скована присвоением. т.е. радующийся не чувствует что это радость именно его и ничья больше. И её всегда столько много что хочется ею обязательно поделиться. т.е в самой радости заложен потенциал единства с другими, а может и со всеми. А вот удовольствие маломасштабная эмоция, потому что она связана личным чувством присвоения, обладания. И удовольствия ближе к телу, а радость ближе к душе. Чем больше в положительной эмоции души, тем она ближе к радости, и наоборот, чем больше в ней телесного, тем она ближе к наслаждению-удовольствию.
Ни то и ни другое. Это реализация агрессии.dised писал(а):А если чисто гипотетически представить, что человек радуется горю ближнего. Что это радость или удовольствие? Если это удовольствие, то почему эта эмоция не касается телесного. Если это радость, то почему она в этом случае эгоистична? :unsure:
Это называется злорадством. Почувствуйте разницу...dised писал(а):А если чисто гипотетически представить, что человек радуется горю ближнего
Я таких слов даже и не знаю, не надо мне приписыватьPadraig писал(а):Y-ina писал(а):
Или плодиться, или духовно развиваться."(с)
Здесь - я согласен
...Nora
Это называется злорадством. Почувствуйте разницу...
В виде выражения удовольствия... Агрессия ведь чаще всего выражается гневом, осуждением, обидой и прочими отрицательными эмоциями. А здесь эмоция положительная.snovir писал(а):Ни то и ни другое. Это реализация агрессии.dised писал(а):А если чисто гипотетически представить, что человек радуется горю ближнего. Что это радость или удовольствие? Если это удовольствие, то почему эта эмоция не касается телесного. Если это радость, то почему она в этом случае эгоистична?
Это правильно, что перешла на ВЫ. Старших надо уважать!Nora писал(а):Обалдеть можно, когда любовь препарируют на энергии.. Как вам это удаётся?
А радость, когда из пещеры вылез на солнышко и начал потреблять солнечную энергию? Душа поет, что тело выжило.dised писал(а):что радость - эмоция, возникающая в результате отдачи энергии,
Но ведь и это эгоизм своеобразный?dised писал(а):Не соглашусь, что удовольствие - эмоция, связанная только с телом.
Вот интересно. Почему-то на ФДК почти все стараются отделить человека от тела... Вот и я о том. Старших надо бояться! Боишься. Правильно. Мужчина - Бог для женщины.Марк Омаров писал(а):Это правильно, что перешла на ВЫ. Старших надо уважать!
Любовь - это источник, фундамент жизни. Из этого Источника твой аккумулятор подзаряжается энергией любви. Но как в дальнейшем ты её расходовать - твой личный выбор. На потребительские цели, аккумулятор подсадишь, а из источника в кредит выдавать перестанут.
Марк Омаров писал(а):Вот и я о том. Старших надо бояться! Боишься. Правильно. Мужчина - Бог для женщины.
Сам себя процитировал и согласился! Для начала надо встретить ту, для которой ты бог,Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей