Подставы на дорогах

[Kenia]

Саша_брюнетка,
Триждымудрый ответ, а главное оригинальный. Я подумаю...Больше нет мнений?

[kt315]

Kenia, сразу видно, что опыта ДТП у Вас пока ещё не было.

Значит первое:

приехали ,как сразу получили со 112 сигнал о ДТП и вот видим ,что снесли Вы мазде зеркало

Вы когда-нибудь пробовали по 112 ГАИ вызывать? Я вот два раза вызывал. Так что рассказываю секрет: по 112 приезжают только тогда, когда у вас серьезное ДТП, кровища по всему асфальту, трупы рядами валяются и так далее и тому подобное. В противном случае при звонке по 112 у Вас спрашивают где конкретно произошло ДТП и сообщают Вам телефончик по которому Вы можете вызвать ГАИ.
ВЫВОД: если ГАИшники утверждают, что:

получили со 112 сигнал о ДТП и вот видим

шлите таких ГАИшников на ИКС.

Дальше: После того как Вы узнали по 112 по какому номеру Вы должны вызвать ГАИ, звните по этому номеру и вызываете ГАИ. Если ГАИ на это ДТП уже вызывалось (что маловероятно), то Вам сообщат, что ГАИ уже вызвано. В таком случае Вы имеете полное право поинтересоваться какая машина с каким номером должна приехать и кто там будет сидеть. ПОМНИТЕ, что потребовать у ментов документы - ваше ЗАКОННОЕ право!

когда и подставщики и менты и суд заодно и хорошо организованы, тогда это не подстава - а жизнь получается,так сказать объективная реальность. И чего тогда ?

А Вам какая разница, если Вы оформили ДТП? Даже если Вы 100 раз признаны виновной, по ОСАГО возмещается ущерб до 120 тысяч рублей. Зеркало Мазды, даже если оно золотое - не может стоить ТАК дорого! Так что если даже суд признал Вас виновной - вы отправляете подставлял в страховую компанию и пусть они там парятся со своим зеркалом. Главная Ваша задача - не давать им денег наличными.

[kt315]

Да... и ещё... кроме ГАИ Вам надо позвонить в страховую компанию, там зарегистрировать Ваше ДТП и вызвать аварийного комиссара. Даже если ГАИшники заодно с подставлялами, то комиссар работает на страховую компанию (ему не выгодно платить подставлялам), так что комиссар будет на Вашей стороне. А комиссары - это как правило бывшие ГАИшники и как правило не дураки, так что он сразу тему просечет.

[Kenia]

kt315,
Ну что же, огромное Вам Мерси. После прочтения Вашей темы мне про кровищу очень даже понравилось "кровища по всему асфальту, трупы рядами валяются и так далее и тому подобное" - это применительно к пассажирам разводильных мазд, правильным и неправильным гайцам и мЕнтосам.Придется пойти в салон,сделать прическу как у Кактуса, заодно поинтересоваться маркой ружьишка,которым он целится в новенькую мазду злоумышленников,приговаривая - "Так сколько ,говоришь,я должен тебе за зеркальце - Штуку? Ах уже 650! Опять не угадал, ах ну да, сегодня акция и дисконт,два зеркала за сотку и разбежались..... Но форум у нас фсепрощенческий, посему - "На то и шука в реке, чтобы карась не дремал, что на роду написано, а у слона все равно больше, ибо сказано любовь есть морковь....Еще раз спасибо за тему, а опыт с ДДТ,т.е БТИ и КПП да , небольшой....

[kt315]

а опыт да , небольшой....

Тогда рекомендую ещё и с этой темой ознакомиться: http://www.forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=27097

[kaktyc]

Kenia, вы по каким-то религиозным соображениям не любите мазды?

заодно поинтересоваться маркой ружьишка

тяжело сказать сходу однозначно, это может быть как мосберг 500 серии, так и рэм 870, и те и другие стоят на вооружении многих спецслужб и армий. но судя по прицельным приспособлениям это все-таки рэм.
лично я бы предпочел из помповых ружей - винчестер 1300 дефендер, хоть его и ругают за плохую балансировку.

[Kenia]

kaktyc, да нет, я люблю мазды - большая хорошая мишень. К счастью, я не знаю, что такое религиозные соображения
Там в рекламном ролике из белой мазды джентельмены выходили. Но в разведении несколько машин участвовало - тойотовский внедорожник фарами мигал - в него тоже попасть несложно.Так что подходит любое качественное авто.Винчестер 1300 дефендер -звучит неплохо. Знаете, в ружье ,в данном контексте, важно,чтобы при каждом выстреле, от машины оппонентов отлетала приличная часть кузова. Мне кажется,это очень важно при обсуждении прайса на зеркальце. Допустим они говорят - ты должна нам штуку баксов,я делаю выстрел и от их машины отлетает крыло,срывает капот и передний бампер. Они парируют - ладно, сегодня скидка - 500 долларов. Еще выстрел из дефендера - разлетаются все стекла и срывает крышу. 123 доллара 99 центов последняя цена - выстрел отрывает багажник и как в фильмах взрываются пары бензина. Ну т.е встреча прошла в дружественной теплой обстановке с чувством глубокого удовлетворения
А вообще,конечно,моя мечта для таких случаев - это такой блестящий и красивенький вертолетный пулеметик, там еще стволики вращаются и ленты уходят в багажник. Вы наверняка знаете модель - из такого пулеметика в "Хищнике" один персонаж по инопланетянину палил

[kaktyc]

Знаете, в ружье ,в данном контексте, важно,чтобы при каждом выстреле, от машины оппонентов отлетала приличная часть кузова.

такое только в фильмах бывает.
в любом случаи подобное поведение ставит вас выше закона, и требует уничтожения вашей личности еще в зародыше, за такую культуру отношения с оружием. точнее ее полное отсутсвие. про технику безопасности я уже гооврить не буду. а хотелось бы. для примера -международная конфидерация практической стрельбы (IPSC) имеет свои региональные отделения во многих странах мира. но во главу угла ставится безопасность, хотя и девиз конфидерации - DVC (Diligentia, Vis, Celeritas), или точность(меткость), мощность, скорость (стрельбы). так вот благодаря этим простым правилам где-то с 70х годов не было ни одного несчастного случая. а вы тут в центре города пулеметную перестрелку собрались устраивать. ай-яй-яй!!!
про взрывы совсем забудьте - ружья, винтовки, карбины, пулеметы - стреляют металом, а не огнем. поэтому просто выстрелив куда-то, даже в очень взрывоопасное - взрыва не будет. многие думают что трассирующие пули могут привести в воспламенению, но даже они ошибаются. но гражданским доступны только обычные патроны.

[Tinkerbell]

подобное поведение ставит вас выше закона, и требует уничтожения вашей личности еще в зародыше,

А кактусу лиж-бы Личности "мочить"
Теперь понимаю, почему он меня так не любит

[kt315]

Теперь понимаю, почему он меня так не любит

Да тебя тут никто не любит.

P.S. А Кактус - хороший!

[kt315]

выстрелив куда-то, даже в очень взрывоопасное - взрыва не будет

А вот это ОЧЕНЬ спорное утверждение. Вчера только смотрел "разрушителей мифов", которые стреляли в спичку и ставили эксперимент: можно ли зажечь спичку пулей. И блин, оказалось, что можно. А взорвется или нет бензобак при попадании пули - зависит от ОЧЕНЬ многих факторов. Это, скажем так, дело случая. Может взорваться, а может и нет.

[kaktyc]

это не утрверждение это проверенный факт.
и теми же разрушителями тоже.

[Tinkerbell]

kt315
под словом "НИКТО" вы кого имели ввиду?

[kt315]

это проверенный факт.

Ещё раз повторяю:

это ОЧЕНЬ спорное утверждение

Факт сколько раз проверялся и при каких условиях? Проверялись ли влёты пули в бензобак под разными углами? Варьировалось количество топлива (читай - кислорода) в бензобаке? И ТД и ТП. Менялся ли тип горючего в бензобаке? Короче говоря: эксперимент действительно был поставлен по всем правилам (тогда отчет пожалуйста предъявите) или один раз попали, оно случайно не взорвалось и вы сделали вывод,что так будет всегда?

[kt315]

под словом "НИКТО" вы кого имели ввиду?

Тебя конечно в первую очередь.

[kaktyc]

kt315, найдите серию разрушителей на эту тему. посколько у них стояла цель именно взорвать - они стреляли много раз и из всего, что смогли достать. и даже трассирующие пули из крупнокалиберного пулемета не имели никакого эффекта. чем взорвали я уже не помню, кажется зажигательными спецпатронами, и то не с первого раза. и стреляли не только в бак а и в балон с кислородом. взывоопаснее чтолибо представить тяжело.
в любом случаи, достаточно себе представлять, что происходит при выстреле, что бы понять - оно не взорвется.
с тем же успехов вы можете насверлить в баке дрелью отверстия.
с чего ему взорваться? пусть даже парам бензина. (хотя даже в полупустом (закрытом!!!!) баке обьема кислорода недостаточно образования взрывоопасной смеси, а нового кислорода взять негде.)

[Tinkerbell]

Тебя конечно в первую очередь

сама себя я как раз таки люблю, даже вон кактус Личностью называет

[kt315]

найдите серию разрушителей на эту тему

спасибо, поищу

ама себя я как раз таки люблю, даже вон кактус Личностью называет

молодец

[kaktyc]

kt-315,

3 сезон 1 серия (выпуск 38)
Автомобильные штучки — взорвать бензобак
Утверждение мифа:
Если пуля пробьёт бензобак, он взорвётся (из 2 сезона, выпуск 15).

Уже было доказано, что при попадании обычной пули в бензобак он не взрывается. Однако, если использовать трассирующие пули и стрелять с достаточно большого расстояния, то пуля успеет поджечь пары бензина в баке, и он взорвётся(предположительно, но так и не взорвался). Хотя во время испытаний бензобак был слишком сильно повреждён предыдущими выстрелами (в начале проверки «разрушители» стреляли зажигательными пулями со слишком малого расстояния) и не взорвался, а лишь загорелся. Однако ведущие предположили, что если бы он был герметично закрыт, то взорвался бы. Тем не менее, взрыв по-прежнему был признан весьма маловероятным.

6 сезон 13 серия (выпуск 95)
Бомба из газового баллона
Утверждение мифа: Если прострелить баллон с пропаном, он взорвётся («Казино „Рояль“»).
Опровергнут
Бытовой газовый баллон не пробивается из пистолета (нужно как минимум ружьё). Даже трассирующая пуля не смогла инициировать взрыв. Единственный верный способ взорвать баллон — использовать пулемёт Гатлинга с зажигательными патронами или взрывчатку. Но такого оружия не может быть даже у Бонда.

[kt315]

Вот здесь они стреляют в бензобак (и много ещё чего делают), но я бы не сказал, что эксперимент поставлен правильно. Они просто постреляли и сказали, что не взрывается. А в разных условиях и вариантах - не проверяли.

[rutube]http://rutube.ru/tracks/313308.html?v=3753a2a844fc998b80c6c4a37199c3fd[/rutube]