Список разделов › Прочее › Беседка
ПетроДворцовый писал(а):
Неважно, кто будет Президентом: движение всё равно будет идти в соответствии с Протоколами.02/08/2011, 08:20
Из Протокола №1:
...Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими
руководило до сего времени?
В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе,
потом закону, который есть та же сила, только замаскированная. Вывожу
заключение, что по закону естества - право в силе.
Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь
применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные
массы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти
находящуюся. Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей
свободы, так называемым либерализмом и ради идеи поступится своей
мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды
правления тут же по закону бытия подхватываются и подбираются новой
рукой, потому что слепая сила народа дня не может прожить без
руководителя, и новая власть лишь заступает место старой, ослабевшей от
либерализма.
В наше время заместительницей либералов-правителей явилась власть
золота. Было время, правила вера. Идея свободы неосуществима, потому
что никто не умеет пользоваться ею в меру. Стоит только народ на
некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в
распущенность. С этого момента возникают междуусобицы, скоро
переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и значение
их превращается в пепел.
Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же
внутренние распри отдают его во власть внешним врагам, во всяком
случае, оно может считаться безвозвратно погибшим: оно в нашей власти.
Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему
соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в
противном случае оно катится в пропасть.
Того, который от либеральной души сказал бы, что рассуждения такого
рода безнравственны, я спрошу: если у каждого государства два врага и
если по отношению к внешнему врагу ему дозволено и не почитается
безнравственным употреблять всякие меры борьбы, как, например, не
ознакомлять врага с планами нападения или защиты, нападать на него
ночью или неравным числом людей, то почему же такие же меры в отношении
худшего врага, нарушителя общественного строя и благоденствия, можно
назвать недозволенными и безнравственными?
zabinski писал(а):Северное кладбище Ростова - самое большое в европе, говорят (одно-ж на всех). И каждый день чел 60 уходит на реинкарнацию. Кладибищу дают землю аксайского района уже, ...штоли. Лучше "ушатанные" Духами тела, которые уже без "батарейки" ...отправлять сразу на разборку-на "запчасти" для больных - любому может неожиданно пригодиться, ...и потом в крематорий. Тут и польза, и вреда нет для экологии - а то всякие болячки почвенными водами разносятся.
Законы Неба для всех едины. Просто кто-то на Земле временно,он Дух Божий в себе не открывает,потому и является проводником силы иной,идущей вразрез Замыслу Жизни. Т.е. если быть точней - его нет. Или иначе. Его имеют. Дальнейшее исчезновение индивида - тоже не сильно печально ввиду того,что ЕГО уже нет.жабинский сергей писал(а):P.S... «не надо бояться наших кавказцев и других мусульман» !!! ...тем более, что они должны жить по более жёстким религиозным законам.
.БЕЛАЗ писал(а):А в вышесказанном маловато здравого смысла. Фантастика сплошная.
Плюс к этому,саентология безбожна,так как Само Творение ее не интересует.
Потому что БОГА в ней нет. Сами дальше разумейте,если ВЫ есть !
Сейчас этот раздел просматривают: 20 гостей