Куда-нибудь в Чикаго. Или в Нью Йорк.


Вам может быть 12 лет.
Или 20. За лучшей жизнью вы, ваша семья или вы в режиме singl подались в большой город поискать счастья.
В бегстве вот от этого:

Список разделов › Прочее › Беседка
не приватизировать его захотели, а захотели акции государства выставить для приватизации. Потому что нефть упала и пенсии платить надо, а бюджет пустой. А Сбер это банк международной группы, абсолютно коммерческий, и акции государства значат лишь то, что оно там бенефециар наибольший. Государство сбербанком не управляет, оно даже в Крыму отделения его не может заставить открыть.лесной человек писал(а):коммерческий, коммерческий)) И весьма успешный!... Ещё бы понять зачем его приватизировать опять захотели?
Вопрос в том, какие задачи будет решать данное конкретное предприятие.Бриджит писал(а):А как вы это себе представляете? Предприятие будет работать, его не будет волновать его прибыль/убыль -убыток/расход. Государство ему постоянно будет давать денег, и оно их будет спускать в черную дыру? Вы как этот механизм видите?Lora Craft писал(а):А зачем госпредприятию прибыль? Может быть задачи у госпредприятия должны быть другие: не получение прибыли и убыли, а другие? Может быть госпредприятие должно стоять над понятием "прибыль-убыток"?
А вот здесь уже надо переходить к тому, какие задачи должно решать госпредприятие, какое место должно быть у госпредприятии в экономики России. Может быть надо переходить к другому, качественно новому пониманию - что есть госпредприятие.
Старое понимание требует реформы - это понятно. Нового понимания еще нет... Или есть?
Я считаю, что госпредприятие должно стоять над "прибыль-убыль" и должно решать основополагающие, базисные задачи экономики России. Как это должно быть, конкретно, не знаю...)
Но вижу так
тогда зачем обсмеивать просто так чужие мысли? просто хобби? Папа Карло пытается сказать, что одного бизнеса для нормального существования общества в целом мало, надо еще и нечто большее, ему начинают впаривать сапоги и колбасу конкурентноспособные..у нас уже более 20ти лет рынок, гос-во контролирует только налоги и сборы, творите, что хотите...И где сапоги? где нормальная колбаса? в маркете один-два сорта съедобны, остальное полки просто заполняетМарфа Меньшикова писал(а):У меня нет задачи здесь кого-то развить.
А что касается собственных идей, - они таковы, что каждый понимает ровно столько, сколько ему нужно для текущего жизненного момента, из чего опять же вытекает, что вкладываться в каких-то людей "просто так" нет смысла.
успешность предприятии в сравнении с другими это его рентабельность + качество продукции+ рост производства. У Росатома я при всем желании не могу высчитать рентабельностилесной человек писал(а):Бриджит, успешность предприятия определяется не формой собственности, а экономическими законами в государстве, уровнем духовного развития большинства членов общества, уровнем развития производительных сил экономической формации, автоматизацией-роботизацией производства и т.д. Есть машинные цивилизации, там КПД несравнимо выше.
Лора, вы как и многие в теме валите все в кучу. Защита своих интересов, поиск своей выгоды - это присутствует и в гос.секторе. Да еще в каком объеме. Когда чиновник не ратует за скорую выдачу лицензии предпринимателю, а ждет взятки, когда чиновник не выделяет место под строительство без отката, когда закупщик сидящий на госзаказах покупает только за откаты комплектующие. Это не практический подход лично для себя? Причем им вообще плевать как оно там дальше и что будет со страной. И точно также им по барабану вывод из кризисаLora Craft писал(а):Бизнес - это в первую очередь защита своих интересов, поиск выгоды для своего бизнеса.
Там где рулит бизнес\ деньги, всегда будет практический подход, нацеленный на получение прибыли. Где думают о деньгах, там нет места сентиментам...Где-то продают\ предают страну, где-то выпускают колбасу без мяса и сыр без молока, где-то банкротят предприятия, вместо того, чтобы заняться выводом из кризиса...А зачем выводить из кризиса, когда для получения наживы легче обанкротить и разрушить.
Только уровни\ масштабы разные, а суть одна.
во первых, есть вполне приличные российские производители обуви. И даже несколько. Во вторых, у потребителя есть ВЫБОР.Natish писал(а):И где сапоги?
Трансаэро была кстати частная компания и ее разорили в угоду Аэрофлоту. Обанкротили специально.Lora Craft писал(а):Сейчас когда Трансаэро уже не летает, с Аэрофлотом таких билетов точно не будет.
А где я обсмеяла чужие мысли?Natish писал(а):тогда зачем обсмеивать просто так чужие мысли? просто хобби? Папа Карло пытается сказать, что одного бизнеса для нормального существования общества в целом мало, надо еще и нечто большее, ему начинают впаривать сапоги и колбасу конкурентноспособные..у нас уже более 20ти лет рынок, гос-во контролирует только налоги и сборы, творите, что хотите...И где сапоги? где нормальная колбаса? в маркете один-два сорта съедобны, остальное полки просто заполняетМарфа Меньшикова писал(а):У меня нет задачи здесь кого-то развить.
А что касается собственных идей, - они таковы, что каждый понимает ровно столько, сколько ему нужно для текущего жизненного момента, из чего опять же вытекает, что вкладываться в каких-то людей "просто так" нет смысла.
Бриджит писал(а):Лора, вы как и многие в теме валите все в кучу. Защита своих интересов, поиск своей выгоды - это присутствует и в гос.секторе. Да еще в каком объеме. Когда чиновник не ратует за скорую выдачу лицензии предпринимателю, а ждет взятки, когда чиновник не выделяет место под строительство без отката, когда закупщик сидящий на госзаказах покупает только за откаты комплектующие. Это не практический подход лично для себя? Причем им вообще плевать как оно там дальше и что будет со страной. И точно также им по барабану вывод из кризисаLora Craft писал(а):Бизнес - это в первую очередь защита своих интересов, поиск выгоды для своего бизнеса.
Там где рулит бизнес\ деньги, всегда будет практический подход, нацеленный на получение прибыли. Где думают о деньгах, там нет места сентиментам...Где-то продают\ предают страну, где-то выпускают колбасу без мяса и сыр без молока, где-то банкротят предприятия, вместо того, чтобы заняться выводом из кризиса...А зачем выводить из кризиса, когда для получения наживы легче обанкротить и разрушить.
Только уровни\ масштабы разные, а суть одна.
вы зерна от плевел когда научитесь отличать? Или у вас как у Папы Карло тоже все бизнесмены суть мошенники?
У нас в городе есть бюджетная ЖКХ, и она ужасна. У меня сестра живет в таком доме.Lora Craft писал(а):от к примеру, тепло, энергетика, водоснабжение отдано в частные руки... Значит мы (люди, бизнес) должны не только платить за ресурсы, но еще и оплачивать прибыль (миллионные зарплаты) управленцев. Хорошо устроились управленцы))
Если эти ресурсы будут отданы в руки государства, то себестоимость продукции снизится и ЖКХ тоже.
Да, госучреждения должны платить достойные (не миллионные, а достойные) зарплаты людям и находится, по возможности, на самоокупаемости, но прибыль для них не нужна. Поскольку этими продуктами пользуются все люди.
еще одна перекручивальщицаNatish писал(а):Папа Карло пытается сказать, что одного бизнеса для нормального существования общества в целом мало, надо еще и нечто большее, ему начинают впаривать сапоги и колбасу конкурентноспособные.
тогда о чем вы с ним бесконечно спорите?Бриджит писал(а):кто сказал, что для существования нужен только бизнес?
joinus писал(а):Папа_Карло, хм..круглый дом без углов, даже не знаю как оно с точки зрения психики
в таком крыша может начать потихоньку отъзжать
А что конкретно у россиян украл Абрамович?Lora Craft писал(а):Меня больше интересуют такие как Абрамович. Живут в Лондоне на ворованные у россиян деньги.
Отстреливать их что-ли?...
это спорт теоретика и практика, философа и работягиNatish писал(а):тогда о чем вы с ним бесконечно спорите?
Бриджит писал(а):Или у вас как у Папы Карло тоже все бизнесмены суть мошенники?
О, переход на Сирию))Папа_Карло писал(а):Бриджит писал(а):Или у вас как у Папы Карло тоже все бизнесмены суть мошенники?
При чем тут мошенники? . Если капитал не ограничивать, то он будет устаивать то, что происходит, например, в Сирии.
Появление класса капиталистов использующих разделение труда и расширение рынков сбыта привело к Наполеоновским войнам и всем последующим войнам. Которые становились всё жестокее и жестокие. Война в Сирии не сключение, хотя её причины и значение более сложное.
Как жить дальше?
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей