Тема закрыта. Все вопросы к модерам.

[Благодарю]

Начало темы тут

Тема закрыта !
Все вопросы к модерам: /viewtopic.php?f=136&t=60418

[dised]

Так тонкое тело - это ещё не суть человека. Это тонкая энергия, по сути-то, и порождения работы сознания.
Должен быть приоритет не грубого и не тонкого тела. А чего - у СН однозначно и ясно сказано.

Не в этом ли причина такого кошмарного влияния Вед?

Имелась в виду первичность тонкого тела по отношению к грубому телу человека.
Насчет тонкого тела писал на форуме уже раньше:

dised писал(а):
Кратко пока могу сказать следующее.
Человек состоит из грубого и тонкого тела.
Тонкое тело в свою очередь состоит из следующих тонких тел:
1. Ум (мышление, ощущение, желание)
2. Разум (опыт, знание, способность давать верную оценку)
3. Ложное эго (отождествление своего истинного Я души с телом)
4. Истинное эго (душа)
5. Сверхдуша (искра божья)

Почему информация Вед влияет плохо? СНЛ говорит тоже самое, только в Ведах информация представлена гораздо шире. Веды даны человечеству Богом, а ДК - человеком.
Существуют понятия нисходящего и восходящегоо духовного знания.
Нисходящее знание - это информация, которая берется из священных писаний и передается духовными наставниками людям.
А восходящее знание - это когда человек получает информацию в результате опытов и логических умозаключений (Таким путем изначально шел СНЛ).
Оба знания полезны, но все же приоритет отдается нисходящему знанию.
Сейчас, когда СНЛ, похоже, утратил былую способность проникать в тонкий мир, он стал больше заниматься тем, что трактует священные писания. В том числе и Веды.

[Сергей Б]

информация Вед влияет плохо?

На этот вопрос ответил Саи Баба. Он сказал, что Веды рассказывают о Божественном, но не показывают его. Он пришел чтобы показать, что есть Бог. Нужно не только читать веды, но желательно постигать опыт трансформации, через контакт с теми, у кого истинное Я (Атман) уже проснулось и функционирует, искра божья зажглась. Ну как-то так примерно.

[dised]

желательно постигать опыт трансформации, через контакт с теми, у кого истинное Я (Атман) уже проснулось и функционирует

Об этом ведические лекторы говорят постоянно. И ссылаются на информацию... из Вед.

[Сергей Б]

Об этом ведические лекторы говорят постоянно. И ссылаются на информацию... из Вед.

Саи Баба тоже на веды ссылается. Изменение Вашей энергетики конечно впечатляет за последнее время. Получается, что веды пошли на пользу Вам, с моей точки зрения.
Первая стадия - блажен кто нищий духом. Это познание Бога вне себя.
Потом зажигается своя искорка (познание Бога внутри себя), когда вторичные слои души очистятся. Контакт с теми кто уже раскрыт может быть случайным. Может быть даже в лице соседа может попасться человек с раскрытой душой. Скажет просто :"Здорово сосед" И начнется такое. Мне очень сильно раскрутило тор (истинное я) видеоматериалы о Саи Бабе в ютубе. Случайно послушал и такое началось. Вот, сейчас тренируюсь в стабильной работе тора. Очень трудная задача. Действительно, как сказал Саи баба, чтобы постигнуть мой опыт, надо несколько воплощений идти за мной.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
немного о торе рассказывает этот фильм, правда уводит в сторону техники. ну информация полезная там есть.

Спойлер

phpBB [media]

[Елена12]

dised писал(а):информация Вед влияет плохо?

На этот вопрос ответил Саи Баба. Он сказал, что Веды рассказывают о Божественном, но не показывают его. Он пришел чтобы показать, что есть Бог

Не надо так буквально.
А то получается - без Саи Бабы и божественное не увидеть.

[Lana]

Почему информация Вед влияет плохо?

Не знаю. Наблюдаю 4 человек, которые увлеклись Ведами у меня на глазах.
Пока трансформации их сознания меня скорее удручают и настораживают.
Или это микс из ДК и Вед так действует... не знаю.
В Новом завете сказано о пророках судить по их плодам. У ДК плоды хорошие. А вот у Вед я пока хороших плодов особо не увидела. Только раздувающиеся идеалистические тенденции какие-то, которые у некоторых людей сглаживают острые черты характера (не у всех!), но при этом выпячивают... даже не могу сейчас сформулировать, что.

Веды даны человечеству Богом, а ДК - человеком.

ДК тоже дано не человеком. Как минимум это информация с тонкого плана, которая показала свою истинность на практике. ДК дана через человека. Это не отсебятина.

Отсебятина - это трактовка Лазаревым Священных Писаний. Но это уже не ДК.

Имелась в виду первичность тонкого тела по отношению к грубому телу человека.
Насчет тонкого тела писал на форуме уже раньше:

dised писал(а):
Кратко пока могу сказать следующее.
Человек состоит из грубого и тонкого тела.
Тонкое тело в свою очередь состоит из следующих тонких тел:
1. Ум (мышление, ощущение, желание)
2. Разум (опыт, знание, способность давать верную оценку)
3. Ложное эго (отождествление своего истинного Я души с телом)
4. Истинное эго (душа)
5. Сверхдуша (искра божья)

Эдик, даже при такой трактовке Искра Божия в приоритетах уравнивается с сознанием, ощущениями и желаниями, ибо всё это - тонкое тело.
Не замечаешь?

[Елена12]

dised писал(а):Почему информация Вед влияет плохо?

Не знаю. Наблюдаю 4 человек, которые увлеклись Ведами у меня на глазах.

А попутно они хим.препараты не применяли? А Веды - в виде - противоядия?
Шучу.
Но нельзя так примитивно, что ли говорить о чужом опыте.
Может, как за соломинку - хватались - за последнее средство - а Вы приписываете - что хотите.

Как может повредить информация об устройстве Вселенной.
В лучшем случае - ничего не поймете.
Как если я не разбираюсь в электрических схемах - а просто не пойму нагромождение знаков, но не значит - если меня ударит электрическим током - на меня электрическая схема плохо повлияла.

[Сергей Б]

Не надо так буквально.

Но нельзя так примитивно

Ага фрактал Елены 12 выявлен.

[бумз]

Ага фрактал Елены 12 выявлен.

Угу. Драконову ломаную.

[Елена12]

Ага фрактал Елены 12 выявлен.

И что означает сей "фрактал"?

[бумз]

И что означает сей "фрактал"?

phpBB [media]

[dised]

Не знаю. Наблюдаю 4 человек, которые увлеклись Ведами у меня на глазах.
Пока трансформации их сознания меня скорее удручают и настораживают.

Лена, ну так понаблюдай, например, за Мартой. Она увлекается исследованиями СНЛ.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

У ДК плоды хорошие.

Поэтому мы сейчас на ФДК, а не на НФ. Плоды ДК видны на новом форуме.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

ДК тоже дано не человеком. Как минимум это информация с тонкого плана, которая показала свою истинность на практике. ДК дана через человека. Это не отсебятина.

Бесспорно, что никакую информацию СНЛ не получил бы без воли свыше. Тем более удивительно, когда он говорит о своей системе. Да еще делает на этом бизнес.
Скорее всего поэтому ему сейчас перекрыли свыше возможность получать новую информацию.
Но может быть, я ошибаюсь. Посмотрим, будут ли семинары осенью.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

даже при такой трактовке Искра Божия в приоритетах уравнивается с сознанием, ощущениями и желаниями, ибо всё это - тонкое тело.
Не замечаешь?

Нет. Там есть иерархия тонких тел. Это не просто список.

[Сергей Б]

Плоды ДК - конструктивная критика, форум НФ. Чем не единство? Единство разное бывает. Дисед, когда-то ты также дисциплину наводил. Мы прошли через этот каток конструктивной критики.

Спойлер

phpBB [media]

[Lana]

Лена, ну так понаблюдай, например, за Мартой. Она увлекается исследованиями СНЛ.

Эдик, она одна из тех, за кем я наблюдаю. Возможно, ты не знаешь. Она увлеклась не только исследованиями СНЛ. И параллельно пошла стремительная трансформация её личности в ту сторону, какую ты знаешь.

Lana писал(а):даже при такой трактовке Искра Божия в приоритетах уравнивается с сознанием, ощущениями и желаниями, ибо всё это - тонкое тело.
Не замечаешь?

Нет. Там есть иерархия тонких тел. Это не просто список.

До конца ли она срабатывает, эта иерархия? Работает ли это по-настоящему?
У меня впечатление, что - нет.

[марина п.]

[quote="dised"понаблюдай, например, за Мартой.
[/quote]
Марта и Лазарев родственники?

[Lana]

Марта и Лазарев родственники?

Нет, конечно.

[Vladimmir]

Lana, что есть плоды Лазарева? Желательно не перечислять книги, кассеты, диски, тысячи случаев, приемов.
Это то что его сейчас кормит. Но если это есть как духовное учение, то нет учеников. Почитатели, защитники. поклонники - есть, как без этого.
.... а кроме влияния, что есть плодом? В его стиле сказать - мы все едины на тонком плане, все прощены и любим других, всех и вся, но пока не ощущаем это. ну и что здесь продуктивного? Не ощутить, ни проверить, по тому как это выглядит как тенденция, направление. А жизнь то у каждого своя. Мы все верим в свою исключительность, только не все можем в этом быть уверены. а вот что мы делал за это нас так сказать и просмотрят, там, где всего того
что есть здесь возможно и нет вовсе.
Здесь в этом бытие все прожитое и останется. Я свое делаю не плохо, Вы свое. только вот стоять горой за чужое мне не хочется.
.. но какие плоды от Лазарева я использовал, по ходу может не заметил и в порыве жажды познания проглотил, а сейчас говорю, что не было?

[Lana]

но какие плоды от Лазарева я использовал

Используете вы не плоды, а информацию и результаты его труда. "Плоды" тут смысл имеют иной.

а кроме влияния, что есть плодом?

Ваши собственные изменения под влиянием прочитанного. Ваши и тех, кто пользуется результатами его труда.
Критерии для оценки можете взять из мировых религий. Из любых. Будет примерно одинаково.
Если вы в перечисленных там добродетелях передвинулись вперёд хоть на чуть-чуть - у вас уже хорошие плоды. Да вы и сами это заметите, если даже другие не заметят.
Заметно бывает обычно на значительном временнОм расстоянии - размером в годы.

Ещё можно делать выводы о плодах по последствиям применения, когда в реальности, в ситуациях жизни применяете. И что на деле получаете в результате. Это бывает быстро. Недели, сутки, часы.

[talis]

.
На НФ очередные разборки.
Уже даже andrpi подключился, начал понимать что к чему. Единственный вменяемый член ОС.

Старикова уже причислили к врагам народа, а сколько было восторгов.
Очередь за Федоровым.

[dised]

"Плоды" тут смысл имеют иной.

Возьму для примера одну из последних идей СНЛ о работе с настоящим временем.
Очень много времени на лекциях и семинарах уделялось правильному прохождению конфликтов как фактора верного отношения к настоящему.
Но это почему-то не работает на НФ.
Вместо поиска компромисса в конфликте более сильная сторона (в данном случае люди администрации, имеющие более широкие возможности в редактировании и удалении сообщений, ограничении участников) подавляет более слабую. Вроде бы наступает кратковременный мир, но затем опять вспыхивает конфликт ( неизбежный фактор существования человека в материальном мире) и опять он подавляется, так и не разрешившись.
Или взять слова Игоря о том, что единство на форуме (считай в обществе) достигается только жестким соблюдением правил (законов). Более тонкие вещи всепрощения, терпимости, толерантности и.т.п здесь на рассматриваются в принципе. Есть деструктивное и конструктивное (черное и белое) и всё. Деструктивное убирается. Остается конструктивное, которое со временем становится деструктивным и тоже удаляется.
Вроде бы люди слушают, не пропуская все видео(аудио) - материалы от Лазарева. Но это не работает.
Почему?
Пока моя версия такая, что СНЛ сам не способен проходить конфликты правильно. И поэтому его пусть даже трижды истинная информация не имеет силы и не доходит до подсознания слушателей.