Секс: приглашаем Ангелов или Демонов?

[joinus]

Не знаю, насчёт роли представителей Небесной Иерархии в этом деле, но вцелом мысль автора статьи разделяю.

[Сергей Б]

Я не забочусь о результатах. Так рекомендуют в школе Саи Бабы -не заботьтесь о результатах. Бог знает свое дело, предоставьте ему самому делать свою работу. ЧЕловеческому уму не подвластно понимание "тонких" вещей. Прет спор, значит спорю и всё. А дальше - не моя забота.

[Brittany]

:rzhach:
не скажу над чем

А я знаю!

Даже твой пример, что вьюноша пишет из под ника,видимо, родственника -папки или старшего брата, не знаю.

Это Фокс, это Фокс! Тот самый.

[Grinch]

Это Фокс, это Фокс! Тот самый

Нет, не тот же. Для желающих сравнить стилистику речи, стиль логических выкладок и даже парадоксально на 180 градусов изменившийся подход к эволюционной теории и религиозной доктрине - кликнете по Информации -Архив форума, там найдите темы с участием Foxа и почитайте его посты, в особенности развернутые. Это разные люди пишут.
Вот ссылка на фоксовые посты образца 2008 года
http://forumarchiv.f-dk.ru/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&author=Fox
А вот под спойлерами несколько образчиков его речи,где ,кстати, эволюционная теория не только не отвергается с негодованием, а достаточно методично расписывается. То есть, если за 7-мь лет речь стала такой примитивной, детской, неаргументированной означает, что либо пишет ребенок -самое простое его дитятя,либо племянник,либо еще какой вьюнош,либо последствия какой то психо-мозговой травмы..
Итак архивная тема "Устроим Богу перекур"

Спойлер

устроим Богу перекур?

Сообщение Fox » Чт, 01 мар 2007, 11:35
Сразу хочу оговориться: все, что представлено ниже, - это никакой не призыв, не тем более – осуждение. Просто мысли.
Читая некоторые темы в этом разделе, у меня иногда напрашивается вопрос, а действительно бывают такие «сумасшедшие» люди, которые задают такие «сумасшедшие» вопросы (не, честно – периодически возникают действительно дикие посты и ветки). И ответ напрашивается сам собой: сколько людей - столько и реальностей. Это ладно, рассматривать начальные условия – не так интересно. Гораздо увлекательней, наблюдать и оценивать, куда человек направляет импульс собственных изменений и развития. Ясно, что эти изменения и развитие существуют в процессе осознания человеком самых простых и по мере его развития - более сложных - истин.
И мне кажется, местный контингент в основной своей массе пытается осознать совсем не то, что для него будет полезно. Здесь нужно уточнить: не то, что бы «полезно», так это или нет - покажет время; я имею в виду: порой кажется - люди не совсем отдают отчет в мотивах своих действий. Ну вот смотрите, разве не странно: человек уповает полностью на некоего Бога, которого ему никогда не суждено увидеть, услышать, потрогать и, извиняюсь, понюхать, пытается обрести абсолютное смирение (перед кем именно, уверен, - ему самому не совсем ясно), осознать свое ничтожество(!), привить себе несуществующее чувство вины и прочие прелести экзекуции. И спрашивается, это то, что вы САМИ себе выбрали? Мы, наверное, все здесь немного фанатики, но попробуйте хоть иногда высовывать голову из песка и оценивать перспективы - возможно, вам это понравится )
Весь секрет заключается в осознании своей собственной ответственности за свое нынешнее положение дел. Что такое осознание? Скажем поэтически, это своего рода соприкосновение ума и сердца. Так вот, было бы очень неплохо, как можно глубже с помощью ума прочувствовать сердцем свою решающую роль в строительстве собственной судьбы. Как только появилось ощущение сопричастности к тому, что происходит с вами в вашей жизни, сразу появляются и силы, и энтузиазм, и, главное, знание, как сделать свою судьбу и себя лучше, сильнее, успешней.
Правильно кто-то когда-то сказал: «где твои мысли – там ты» (или что-то типа того). Жаль не помню, кто автор (как правило, все эти мудрецы разбрасываются своими золотыми изречениями так же бездумно, как и юнцы своим семенем)), но он был 85 раз прав. Попробуйте напрячь память и вспомнить, чего вы желали в детстве, чем жили и грезили, что стало происходить потом, куда девались мечты, что приходило им на смену и, главное, куда были направлены ваши мысли, какой образ вы ежечасно выбивали ими из камня. Т.е. нужно просто отмотать свою жизнь, как киноленту, к самым ее истокам и внимательно проследить ее ход. Самое интересное, вы увидите, что только вы и никто, кроме вас, не принимал участия в закладке фундамента для дня завтрашнего. И бедный многоликий Бог, на которого взвалили столько груза и безрадостной ответственности, всегда был лишь плодом вашей фантазии )
Что нам дает осознание этого факта? А дает оно нам навык и лучший материал для лепки, лепки собственной судьбы, самой лучшей и неповторимой.. )
Мне кажется, нет ничего хуже, чем ощущать себя марионеткой в чужих (пускай божьих) руках. Конечно, нам всем по жизни приходилось играть роль ведОмого, но в большинстве случаев это было бессознательным ритуалом, это простительно, гораздо чудовищней, когда ты самостоятельно выбираешь себе роль просящего подаяния и очертя голову исполняешь чужую волю.
Рано или поздно, вы, конечно, окончательно осознаете свое бессилие перед высшими силами, право на это вам дает свобода выбора, которая, кстати говоря, реальнее, чем что бы то ни было. Но попробуйте, пока не поздно, задать себе вопрос: а это именно то, чего вы хотите? Что отличает вас от тех удивительных личностей, которые не верили ни в бога, ни в дьявола, но которые собственными руками вершили историю?
Задайте и не бойтесь услышать ответ.
Если услышали что-то внятное, то не забудьте поделиться )
Все, пожалуй.

Вот весьма показательный пост, где Фокс старший утверждает происхождение людей от животных, к примеру. А Фокс младший,который сейчас -это отрицает. Стилистика речи абсолютно иная

Спойлер

Здесь я остановлюсь, хочу уточнить, что есть «баланс». Каковы симптомы и последствия его нарушения? Что это - войны, болезни, эпидемии? Если так, то к чему отнести эти общечеловеческие недуги - к тревожным знакам, сигнализирующим приближение дисбаланса, или же люди в такие времена пожинают то, что посеяли? В общем-то, и Лазарев уже говорил о том, что пора объединять в себе эти два начала, что время такое, баланс нарушен и т.д. Все стращает, готовит к каким-то ужасам. Но ведь и войны, и чумы всегда были естественными спутницами человечества. Точнее, не естественными, а, скорее, закономерными. И как говорится, даже «столетняя война» нашла себе финал, все конфликты разрешаемы. А теперь ближе к делу: к чему же сейчас призывают мудрецы, наши с вами современники? Они призывают устроить войну внутри себя - такой своеобразный джихад против себя самого, своей психологической целостности. Иначе это и не назовешь. Т.е. человеку дают «добро» на то, что он может добиваться в жизни чего захочет – хоть в президенты США баллотироваться, НО есть одно небольшое условие – ты должен жить с постоянной оглядкой, должен помнить, что за тобой «следят» - Бог там, Зевс, Ра и т.д. А ведь особенность человеческой психики заключается в том, что она легче поддается страху, нежели уговорам поверить в лучшее (что уж тут поделать – так сложилось исторически – мы произошли от животных, у которых главным был инстинкт выживания). В итоге, если человек не обладает исключительным интеллектом или колоссальной силой воли, то ему уготована как раз таки судьба упомянутых выше горшочных цветочков… так? или бывают чудеса?
С другой стороны, ведь можно поработать и над своими желаниями и амбициями, можно изнасиловать себя так, что тебе и не надо будет от жизни ничего, кроме регулярной поливки и солнышка для фотосинтеза.. Что же меньшее из зол?

А можно просто начинать помаленьку приводить себя в порядок, а именно восстанавливать веру в свои собственные возможности (как это делать – это другой вопрос)

А этот пост еще прикольней. Его бы вполне мог написать Гринч, а Фокс младший непременно бы долбился головой о стену до потери сознания,как гринч смешон и неправ. Но нет, это пишет Фокс старший. Эволюция сознания описывается -не у пронькиных

Спойлер

Разрешите небольшое лирическое отступление.
Когда-то в далекие-далекие времена в атмосфере Земли совсем не было кислорода, состояла она из одного аммиака, метана, азота, сероводорода и прочих ядов. И первая жизнь в виде одноклеточных бактерий зародилась и развивалась именно в таких условиях, но чуть позже появились первые крутые клетки, умеющие в ходе фотосинтеза высвобождать кислород… время шло и через миллиарды лет кислорода в атмосфере стало так много, что все прежние клетки вымерли, т.к. этот газ для них был настоящим ядом. Но появились другие, которые приспособились жить в таких условиях. Они-то и являлись нашими с вами первыми предками… и возникает вопрос - насколько сильные будут ломки при обратном переходе? ) (надеюсь, понимаете, что я несколько утрирую насчет кислорода)
Еще один факт, знаете ли вы, что первый слон напоминал обыкновенную свинью? Но через какое-то время, он заметил, что быть свиньей не очень престижно – все тебя «хавают» постоянно, наступают на тебя - куда круче по жизни быть большим современным слоном и, спустя миллионы (заметьте - уже не миллиарды) лет, он стал большим современным слоном, вполне счастливым и довольным собой.
Геологические эпохи сменяли друг друга, и чем дальше заходила эволюция, тем быстрее стали происходить трансформации в животном и растительном мире, тем адаптивней и гибче становились живые существа. И если во времена зарождения первых живых клеток на эволюцию уходили миллиарды лет, а во времена динозавров – десятки и сотни миллионов, то в эпоху первых людей – эти эволюционные отрезки исчисляются уже сотнями и десятками тысяч лет. Возвращаясь к теме, как раз сила мысли и была тем стимулятором эволюции. Тот же пример, что и со слоном: представьте себе какое-нибудь существо, которое могло бы быть предком современных ежей, у которого изначально не было знакомых нам защитных колючек, но оно уже тогда занимало ту нишу, которую занимают сегодняшние его потомки. В общем, жила и жила себе эта зверушка, но со временем у нее стали появляться навязчивые мысли, что было бы не плохо заиметь у себя на теле какие-нибудь острые фигнюшки, чтоб всем врагам было не ладно, которых, кстати говоря, у нее было предостаточно. Раз проскользнула у нее такая мысль, затем два-три, время текло, и постепенно энергия этих разрозненных мыслей стала материализовываться – на спине стали формироваться сначала маленькие, потом больше, - иголки. Будущий еж даже не осознавал, что происходит, он просто в ходе своей жизнедеятельности постоянно грезил идеей о больших колючках на спине! Так он себя видел в этом мире! быть ежом вот чего он хотел!
А что происходит сейчас? Сейчас энергия мысли бесконечно велика в сравнении с теми, которыми обладали наши далекие предки, плюс ко всему человек научился концентрировать эту энергию, сознательно ею управлять. Так что уже в течение нескольких лет, подпитывая постоянными мыслями, какую-то мыслеформу он получает её материальный эквивалент. Так что если ты по жизни пессимист, то никакой бог не скрасит твое мрачное существование. )

И если продолжать сравнивать тексты, ну они такие же разные, как речь,ну не знаю - Набокова и Стругацких, или Ремарка и Гоголя ,Маркеса и Сорокина -не перепутать. Наверное предполагался занавес -мол смотрите ,как сынуля вас всех уделал, а вы все и не прочухали даже,эх вы - философы хреновы. Вон какой он у меня славный то вырос!

[Brittany]

Grinch, Фоксу давности 2006 (?)года было не
более 23-х. Если сейчас пишет
его сын, он просто вундеркинд!

[Ли за]

ИМХО

Мне кажется, что и тов. Фоксу и тов. Сергею Б. надо срочно поиметь штамп в паспорте, где будет указано, что такой то чел зарегистрировал брак с такой-то гражданкой.

Сам не знаю: зачем это им надо?
Но мне кажется, что сия отметка в их паспортах уже через год даст поразительный для всех здешних результат:
аборигены их просто не узнают... даже, если они будут выходить под теми же никами...
А то, что тов. Grinch не признает под ником Fox прежнего Foxа, так это не только проблемы тов. Grinchа, но и те жизненные обстоятельства (исключая штамп в паспорте), которые заставили прежнего Foxа помолодеть аж лет на 8.


К чему это я?...

Да, какая разница?...
А может это - "Большая разница"?

Спойлер

phpBB [media]

[Alisa SU]

Мне кажется, что и тов. Фоксу и тов. Сергею Б. надо срочно поиметь штамп в паспорте, где будет указано, что такой то чел зарегистрировал брак с такой-то гражданкой.

еще добавь к этой компани ..Ашика

[Grinch]

но и те жизненные обстоятельства (исключая штамп в паспорте), которые заставили прежнего Foxа помолодеть аж лет на 8.

В смысле трагические обстоятельства? Удар арматурой по голове? Психиатрия, наркотики,алкоголь? Скорее все проще - родное чадо учится интернет срачам и пробует свои силы.

[Марфа Меньшикова]

Скандалы, интриги, расследования

[Grinch]

Если сейчас пишет
его сын, он просто вундеркинд!

Фоксу старшему по архивным постам врятли было 23 по текстам, . А вот Фоксу младшему -очень даже возможно. И тогда ничего вундеркиндеровского нет, обычный подростковый максимализм - я гений -все имбецилы .

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Скандалы, интриги, расследования

Разница восприятий,стакан наполовину полон или он пуст. Другой подход -сравнительный анализ речевых оборотов, стилистики построений литературных произведений, оперирование образами и логическими конструкциями.

[Alisa SU]

а есть еще вариант ,что они по очереди пишут ...
вот это мне кажется , точнее ...

[Ли за]

но и те жизненные обстоятельства (исключая штамп в паспорте), которые заставили прежнего Foxа помолодеть аж лет на 8.

В смысле трагические обстоятельства? Удар арматурой по голове? Психиатрия, наркотики,алкоголь?

Фу....как всё трагично...

Скорее все проще - родное чадо учится интернет срачам и пробует свои силы.

Я не делал анализ прежних постов Фокса на текущий момент. Да и не хочется - пока он ничем не отличился, чтобы ему уделять время для анализа.
У меня о Фоксе остались самые общие воспоминания, как о челе, которому, с одной стороны, было на всех насрать, а, с другой, как об очень шабутном товарище.
Я соглашусь с тобой тов. Grinch, что на данный момент нынешний Фокс ни под один из моих критериев не подпадает.
Но всё же для составления окончательного эпикриза необходимо учитывать, что первой темой Фокса в современной истории ФДК была ностальгическая тема о прошлых никах.
Да, возможны варианты.
Но я более склонен считать того и этого Фокса одним лицом. А уж что послужило дифференциацией типов изложения мыслей (пусть и очень разных) прошлого и современного Фокса, я точно не знаю. Но навряд ли арматура или наркотики.
Учитывая его тему о платонической любви - скорей всего - его несчастная любовь в реале.

[Grinch]

а есть еще вариант ,что они по очереди пишут ...
вот это мне кажется , точнее ..

А почему нет. Вот,к примеру, я папаня гринч, а вот бьет по клаве мой дитятко из под моего ника. И я такой, ну что сын, как дела на форуме, дали тебе трёпку эти лазаревские лягушки на болоте? - Да не, пап, ты был прав, что они уроды,но по-моему они просекли ,что это я пишу? -Вот почитай! - Ну так это легко исправить, дайка стул на минуту - и я фигачу пару постов или пару личных сообщений "старым друзьям" по форуму. Либо раскрываю свою прикольную интригу, либо в подполье пишу от себя. Чтобы народ говорил -Это тот, тот гринч пишет,зуб даю -я это просто знаю.
Однако,кто сравнил бы тексты двуг гринчей - пришел бы к очевидному факту, стилистика разная,пишут разные восприятия.

[Марфа Меньшикова]

Я старого Фокса не знаю. А какая разница, один он или разные? Ведь значение имеет то, что сейчас.

[Ли за]

Ведь значение имеет то, что сейчас.

А что сейчас?

[Alisa SU]

Grinch, он пришел под другим ником и долгое время .без стеба и очень в приятной довольна форме писал и интересовался ,кто со старого форума ...
и заходил раз в 3-4 дня ...а потом появился и старый ник Фокса ..
и тут уже понеслось , то пару слов , на уровне совсем детского исследования мира ....ладно слова -реакции ...совсем ,не взрослого человека ...(хотя даже если 32 тоже не блещут , у нас тут есть примеры ,на реакции ) но потом вдруг появляется и светлая мысль и нормальные рассуждения ...
и опять яма ...
пишут они вдвоем ...
не знаю...но какая разница , народ все равно видит -это раз ,второе не тянет он онлайном , по этому и говорит все время ,что ему надо подумать , вот они там и думают ..с благословения так сказать .
если не серьезно к этому относиться , а действительно .слишком много внимания ,то и хай с ним -пусть веселит .

[Марфа Меньшикова]

И потом он же написал, любимое дело в реале развалилось, сильный энергетический удар через какого-то мага в инете получил. Человек одаренный, вполне возможны такие проявления, имхо

[Grinch]

скорей всего - его несчастная любовь в реале

Тов. и пан Ли за, был тут персонаж он всех панами называл. Как говорил один кино-персонаж -" Сократ мне как то сказал -непременно женись. Попадется хорошая жена -станешь счастливым, попадется плохая - станешь философом.Не знаю,что лучше" (с)
От несчастной любви не глупеют - наоборот, умнеют. Глупеют от счастливой ( пьян от любви, сумасшедшая любовь) и то ненадолго,пока эндорфиновые инъекции бегут по вене. И это ,скорее в художественных произведениях и вымыслах писателей. Чаще,остаются без изменений,не умнеют, но и не впадают в детство. Так что не катит

[Марфа Меньшикова]

Ведь значение имеет то, что сейчас.

А что сейчас?

Ну то, с кем общаешься сейчас - это имеет значение. "Старого" человека уже может не быть, я и в реале с такими изменениями сталкивалась. Внешне есть, а внутри уже другое.

[Alisa SU]

Ведь значение имеет то, что сейчас.

А что сейчас?

сейчас -чё попало ...ну и ладно ,ты же сегодня светлую мысль сказал =а давайте не обращать на него внимания ...=
я думаю что если дитетку игнорить ,то старший сам появиться , уже с разборками ,но хоть может быть с реакциями взрослого человека , а не школьника .

[rita123]

скорей всего - его несчастная любовь в реале

Тов. и пан Ли за, был тут персонаж он всех панами называл. Как говорил один кино-персонаж -" Сократ мне как то сказал -непременно женись. Попадется хорошая жена -станешь счастливым, попадется плоха - стьнешь философом.Не знаю,что лучше" (с)
От несчастной любви не глупеют - наоборот, умнеют. Глупеют от счастливой ( пьян от любви, сумасшедшая любовь) и то ненадолго,пока эндорфиновые инъекции бегут по вене. И это ,скорее в художественных произведениях и вымыслах писателей. Чаще,остаются без изменений,не умнеют, но и не впадают в детство. Так что не катит

Гринч!!!!!!!!!!!!!! Осталось вернуться Дровосеку