Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
ku_ka_re_ku писал(а):пойми..осознание Наты есть ПОЛНЕЙШИЙ контроль ЭМОЦИЙ..
а это не ниже чувства..а качественный прорыв к исключению отрицательных чувств и следовательно эмоций..не исключение а контроль с последующим БЛАГОМ для всех окружающих....
Простите, плиз, я просто использовала образ обычной лестницы.Мечта-тель писал(а):Нет, Tatiyana эту лестницу "выдумали" до тебя 3700 лет тому назад...
)Я как раз о другом, если ты един со всеми ступенями, тебе будет интересно и душевно со своими учениками.Мечта-тель писал(а):Эта лестница нужна, чтобы бегать по ней вверх/вниз только для тогоЭ, чтобы у тебя были твои ученики.... и не более тогго...
ku_ka_re_ku писал(а):проилюстрировал как мог...
Нат, можно спросить?-Ната- писал(а):Сергей Николаевич не знаетИМХО, что есть патологический вариант отдачи, когда не включается душа(чувственный уровень)..т.е не открывается канал связи с Богом(не расширяется ручеек Божественой энергии, ручеек единства с Богом)..а просто, идет одна лишь трата.
Нат, это твое понимание СНЛа, у меня оно другое.Суть в том, что когда душа плачет нежеланием жить - СНЛ учит ДУХ нести душу на руках в ЖИЗНЬ..нести самому..какой бы тяжелой эта ноша на руках не была. ИМХОЭто ПУТЬ к Богу, но обходной.
Мне дали на своем опыте узнать, что когда душа плачет слезами нежелания жить, когда душа хотя-бы немного поранена или больна - ДУХ не должен НЕСТИ ее, он должен ее ОТДАТЬ..в этом больше Божественного.
), она в тебе есть и просто часть ее вылезла наружу.В таких случаях, СН рекомендует принять ситуацию, (как естественную для тебя, как болезнь, например, не переживать - ну вот, опять! ит.д. )Вины - за то, что я такая кретинка, которая настолько ленива..что не хочет убирать и не хочет жить поэтому..И от этого же ощущение себя уродливой..я переживаю нежелание жить - значит уродлива..
СНЛ учит ДУХ нести душу на руках в ЖИЗНЬ
ДаМечта-тель писал(а):....но для меня этот ДУХ должен просто уйти в сторону.... и не мешать ДУШЕ сделать то, что она может сделать в этом своем "наихудшем" состоянии.....
Другими словами дух должен нести душу именно туда куда она хочет. Спасибо за уточнение, я это и имела в виду, просто опустила звено в цепи и выдала конечный итог..душа хочет ЕДИНСТВА..ее нужно в ЕДИНСТВО отдать. 
Душа жаждет ЕДИНСТВА с Богом.Мечта-тель писал(а):Но в таком мерзопакостнейшем состоянии ДУША может вообще свести счеты с ЭТИМ миром.....
НЕТ!!!Мечта-тель писал(а): ДУХ должен просто уйти в сторону
Tatiyana писал(а):Цитата:
СНЛ учит ДУХ нести душу на руках в ЖИЗНЬ
Зачем простое и понятное - усложнять?
Твоя страсть к препарированию, детализированию приводит к погребению основы под деталями. ИМХО.
Понимание ДК - тоже ИМХО.
Это не излишнее усложнение, а просто желание математически точно описывать процессы .
Tatiyana писал(а):Мысль была другая, эти ступеньки, все которые пройдены, не должны быть растянуты. Проходя "выше", нельзя "отвергать" свой пройденный этап.
Nora Greene писал(а):Почём ты знаешь, что душа плакала нежеланием жить?
Это можно было трактовать как нежелание убирать квартиру.
-Ната- писал(а):Душа жаждет ЕДИНСТВА с БОГОМ, и ей все-равно через жизнь или через смерть..важен конгечный итог ЕДИНСТВО.
По моему это желание заранее ведет тебя к проигрышу, хотя бы потому, что аппарат математики пока еще слабоват для процессов идущих во вселенной, а человек та же вселенная.-Ната- писал(а):Это не излишнее усложнение, а просто желание математически точно описывать процессы .
-Ната- писал(а):У меня же - очень развита способность к самоанализу..способность дифференцировать даже малейшие обычно неразличимые обращенному ВНУТРЬ взгляду оттенки.
-Ната- писал(а):душа хочет ЕДИНСТВА..ее нужно в ЕДИНСТВО отдать.
Антель писал(а):-Ната- писал(а):
Душа жаждет ЕДИНСТВА с БОГОМ, и ей все-равно через жизнь или через смерть..важен конгечный итог ЕДИНСТВО.
Что значит, «конечный итог»? Разве в вечности может быть «конечный итог»?
Вопрос: Если ЕДИНСТВО – «конечный итог», значит, Любовь – средство, а ЕДИНСТВО – цель? Или как?
Ничего не могу сказать про -Нату-.... тем паче, что она сама про себя лучше всего скажет....Антель писал(а):Ната вырвала себя из настоящего и забросила себя в будущее, и живет им, потому ей тяжело сейчас в настоящем.
.... эхххххх....Антель писал(а):Человеческая любовь – это возможность испытать любовь к Богу. Но если идет отрицание человеческой любви (любовь-любовь), то идет «подрезание» и любви к Богу.
-Ната- писал(а):Душа жаждет ЕДИНСТВА с Богом.
....нууу... не успеет.... так не успеет............... дела, понимаешь, быть может есть у ангелов и поважней, чем..... нууууу.... это самое...... спасать заблудшие души................ не беда - если надо - снова туточки появятся....-Ната- писал(а):Вдруг АНГЕЛ не успеет..всего лишь на секунду не успеет?
-Ната- писал(а):ДУХ должен нести душу к ее ЦЕЛИ, но нужным путем..а именно, путем через ЖИЗНЬ. "Нужным" кому? Да себе же, своему Божественному Я, которое пришло в жизнь с какой-то Целью.
-Ната- писал(а):важен конгечный итог ЕДИНСТВО
почти согласна, вот только творят они это будущее, находясь в настоящем, когда:Мечта-тель писал(а):Жить в будущем мире - это пока удел одиночек.... которые творят это будущее для всех остальных, чтобы оно стало их настоящим.
Мечта-тель писал(а):когда для тебя сливаются в твоих ощущениях - прошлое, настоящее и будущее.....
Мечта-тель писал(а):Эта конечная Цель ..... или промежуточный результат на пути к Цели?
....ну... вот так я прям фсё и выложил!.....Tatiyana писал(а):Вот тут мне даже стало интересно....
Какова ваша Цель?
Мечта-тель писал(а):....ну... вот так я прям фсё и выложил!.....
Антель писал(а):Что значит, «конечный итог»? Разве в вечности может быть «конечный итог»?
Вопрос: Если ЕДИНСТВО – «конечный итог», значит, Любовь – средство, а ЕДИНСТВО – цель? Или как?
Любовь как ДУХ).
. Или это разное? )Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей