Выборы

[Brittany]

можно совмещать приятное с полезным, а почему нам незя???

Да можно.. Тока определитесь , плиз, где приятное, а где наоборот, полезное!

[Сан-Саныч]

Сан-Саныч писал(а): можно совмещать приятное с полезным, а почему нам незя???

Да можно.. Тока определитесь , плиз, где приятное, а где наоборот, полезное!

Моно и определиться... тока на счет кого, плиз, Вы призываете определиться? На счет нас или их???
И почему приятное наоборот полезному???

[Brittany]

тока на счет кого, плиз, Вы призываете определиться? На счет нас или их???

Ннасчёт фсех..

И почему приятное наоборот полезному???

А так частенько в жизни бывает.. но это уже не тема Выборы..
Ну, к примеру, полезно бегать по утрам. Но мне это неприятно..

[Сан-Саныч]

Сан-Саныч писал(а): тока на счет кого, плиз, Вы призываете определиться? На счет нас или их???

Ннасчёт фсех..

Дык, а чё тут думать итак фсё прозрачно...

[Brittany]

Сан-Саныч
Ну, значит, если полезно, то со временем оно станет и приятным?

[Brittany]

Сан-Саныч
Я к тому, что, может, мы за деревьями леса не видим?
Чтобы всё осознать надо быть вне ситуации, а над ней?
Вот сейчас ретроспективно оцениваем исторические отрезки.
Оценка меняется каждые несколько лет.
В зависимости от угла зрения.
Получается, что объективной оценки нет? или она формируется много позже?

[Сан-Саныч]

Ну, значит, если полезно, то со временем оно станет и приятным?

Это Ваша позиция? Может оно и так, но к сожаления это не правило...

Чтобы всё осознать надо быть вне ситуации, а над ней?

Да есть, у нас в стране пара слоев населения, которые почитай уже давно вне ситуации и над ней. Одни от возможностей, другие от безъисходности, но объективности от них хуже, чем с козла молока. Они то как раз не способны ни на что. Первые - не хотят, вторые - не могут.

Вот сейчас ретроспективно оцениваем исторические отрезки.

Оценка меняется каждые несколько лет.

В зависимости от угла зрения.

Получается, что объективной оценки нет? или она формируется много позже?

Да - много позже, но это стратегичекая ипостась. А оперативно-тактическую - тоже никто не отменял. Вот мы сейчас и даем оперативно-тактическую оценку. Для общего понимания стратегического направления и соответственно его возможной коррекции. Мало того, если этого не делать то отклонения в системе от желаемого закона управления будут только увеличиваться и система "пойдёт вразнос".
Сейчас мы не можем быть абсолютно объективны по известной причине, но относительная объективность в виде стремления к определённому идеалу нам вполне доступна и по силам.

[Brittany]

Это Ваша позиция?

Это суровая необходимость!
Одна дама мне говорила: что значит, не люблю? надо будет - полюбишь! А вообще - человек может сам себя уговорить на что угодно..

относительная объективность в виде стремления к определённому идеалу нам вполне доступна и по силам.

А Вы не считаете, что за нас уже всё решили?
относительная объекивность в виде определённого идеала
логически выливается в диктатуру.. А против лома - сами знаете..

[Сан-Саныч]

Одна дама мне говорила: что значит, не люблю? надо будет - полюбишь!

Суровая однако дама...

А вообще - человек может сам себя уговорить на что угодно..

Согласен... В качестве объекта изнасилования могут выступать не только окружающие субьекты, но и вполне банально, собственная личность... Милиция тогда увы безсильна вообще.

А Вы не считаете, что за нас уже всё решили?

Есть конечно на то веские подозрения...

относительная объекивность в виде определённого идеала
логически выливается в диктатуру..

Идеалы у людей разные (хоть порой и очень похожи), а диктатура чья-то, а всё равно будет (вакуум заполнится), только вот хотелась бы диктатура закона, а не фамильная.

А против лома - сами знаете..

"Тяжела ты шапка Мономаха"...
А помните в своё время, нас ещё в школе "замордовали" темой сочинения на свободную тему - " В жизни всегда есть место подвигу". Может быть не зря???

[Бриджит]

Это суровая необходимость!
Одна дама мне говорила: что значит, не люблю? надо будет - полюбишь! А вообще - человек может сам себя уговорить на что угодно..

Нора! Ты что болтаешь? Как это уговорить? на любовь? Да ни за что на свете. Уговорить себя сделать вид что любишь можно,и даже можно самой впасть в состояние, которое будет казаться чувством, но это как будто если ты хочешь пить, а тебе дают яблоко. Со временем все выливается в ненависть.
Только Любовь Нора, только любовь

[Человеков]

в самой инкарнации разве совершенствование не происходит?

Так наша власть нам и повод для совершенствования подает, проверку, кто ты: тварь дрожащая, или право имеешь?
Шутки шутками, а люди по стране сидят за свой патриотизм (не нацисты!!!). А уничтожение, изъятие из торговли, и судебные преследования авторов таких просвящающих книг как "Колония," "Четвертая Мировая" (Юрий Петухов), "Приговор убивающим Pоссию" (Борис Миронов- она cодержит лишь официально доступные данные и материалы прессы), заставлет вспомнить время и методы настоящего фашизма.

[Brittany]

Со временем все выливается в ненависть.

А это когда как.. ненависть - та же любовь, только вывернутая наизнанку.. Сосо любили, потом ненавидели.. потом полюбят.. опять..

Суровая однако дама...

А у неё жизнь была такая.. суровая..

хотелась бы диктатура закона, а не фамильная.

Сан-Саныч, езжайте в Англию..

А помните в своё время, нас ещё в школе "замордовали" темой сочинения на свободную тему - " В жизни всегда есть место подвигу". Может быть не зря???

В моей школе уже такого не было.. А место подвигу, конечно, всегда есть.. Для многих людей просто жить, как они живут - это уже подвиг..

[Сан-Саныч]

Шутки шутками, а люди по стране сидят за свой патриотизм

Я об этом не слышал... Официально у нас вроде бы "уздников совести" нет, а там кто знает... - пришить и упрятать неугодного для власти физически не трудно..., и мораль её (власть), как убеждаемся каждый раз, будет мучать меньше всего.

Сосо любили, потом ненавидели.. потом полюбят.. опять..

Я его и сразу то не жаловал... "Артистическая богема" - вообще скабрезная тема. Думаю и впоследствии, он вряд ли меня сможет впечатлить...

Сан-Саныч писал(а): хотелась бы диктатура закона, а не фамильная.

Сан-Саныч, езжайте в Англию..

А вы считаете, что там с этим всё в порядке?
Я так не считаю...

В моей школе уже такого не было..

А какие это годы? Я вот самое начало восьмидесятых помню хорошо...

[Brittany]

"Артистическая богема"

Я об Иосифе Виссарионовиче...

Думаю и впоследствии, он вряд ли меня сможет впечатлить...

А???

А какие это годы? Я вот самое начало восьмидесятых помню хорошо...

1988-1998

[Сан-Саныч]

Я об Иосифе Виссарионовиче...

А я грешным делом о Павлиошвили, тоже ведь сосо.

1988-1998

Да - это уже точно другие времена - перестройка тогда уже "включила свою мясорубку". Общественное мировоззрение и мораль - менялись на глазах.

[Марк Голдберг]

пойду за путина, может он сможет разобраться с экстрасенсами.

В России принято критиковать ВВП и почему то теми, кто считает себя прогрессивными либералами.
А вот среднестатические русскоязычные граждане Украины по белому завидуют России и не дождутся, когда с политической арены уйдут Ющенко и его люби друзи, а так же мадам Тимошенко.

[Человеков]

Я об этом не слышал... Официально у нас вроде бы "уздников совести" нет, а там кто знает... - пришить и упрятать неугодного для власти физически не трудно..., и мораль её (власть), как убеждаемся каждый раз, будет мучать меньше всего.

Бывший глава Роспечати Борис Миронов, за книги: "Приговор убивающим Россию," "Иго Иудейское," его сын Иван Миронов (!), про полковника Квачкова знаете наверно, и многие другие.
Либеральные средства массовой дезинформации об этом не напишут. Вот ссылочек немножко http://www.kongord.ru/Index/A_tma_07/pr ... etter.html
http://www.liveinternet.ru/tags/%E1%EE% ... %ED%EE%E2/

Довольно толковая аналитическая статья о событиях в России: http://contrtv.ru/common/2560/

[Сан-Саныч]

Довольно толковая аналитическая статья о событиях в России: http://contrtv.ru/common/2560/

Прочитал. Спасибо. Согласен. !!!
В некоторых местах очень точно выражает мои чувства и мысли.
Только не понятно как Россия станет на такой путь - трудно представить. Но пути Господа неисповедимы...

[westnik]

Ну что, довыбирались, мать вас так да разэтак! Начало 2008, а цены растуть как на дрожжах и не только на продовольствие, но и на усё остальное, про ЖКХ уже молчу-это отдельная тема. Недавно мимоходом по ТВ глянул передачу "Народ хочет знать". И о ужас: на одной передаче 3 министра: один министр экономики в 92-93, другой-министр продовольствия-98-99, третий нынешний министр продовольствия. И так ужо ладненько лапочуть, и видят как и что нужно делать, чтобы снизить цены на товары, да и вообще, чтобы инфляция упала. Кудыть нам успевать за их молниеносными метаниями ума.
В начале этого года Евросоюз в шоке-инфляция впервые достигла 3,1%, а так у них 2-2,5%: сравните с нашей на сегодняшний момент.
Короче, Путин-это не путь, как СНЛ говаривал, а скорее Путало, так по крайней мере будет честнее. Абсолютное большинство единоросов ещё покажет себя во всей красе-не сумневайтеся. И никакая ДК вам не поможет, цены взвинтять так, что на всех сторонников системы СНЛ хорошей работы не хватить, чтобы затыкать дырки семейного бюджета. Быстрее бы война, вот ужо я там бы оторвалси бы.
Усех с праздником!
С любовью и уважением!

[Сан-Саныч]

Ну что, довыбирались, мать вас так да разэтак!

Короче, Путин-это не путь, как СНЛ говаривал, а скорее Путало, так по крайней мере будет честнее.

Всё енто было вполне предсказуемо...
А с другой стороны - вот цитата из соседней темы, которая сюда прямо в самую тему:
"В стране нет партий для народа и нет партий для большинства. В стране все партии подчинены администрации президента.
Практически все партии финансируются Банками, Инвестиционными фондами, и крупными Инвестиционно-строительными компаниями и они никогда не будут рубить сук, на котором сидят. То есть свое благополучие эти партии строят на деньги, добываемые как результат легализованного воровства собственного народа"

Быстрее бы война, вот ужо я там бы оторвалси бы.

Как говаривал великий поэт нашей современности - "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" Мене тоже вся ента "жизненная кашка" через пипетку уже достала. Усё как по тому анекдоту: мужик спрашивает у киоскера газету
- дайте ПРАВДУ.
- ПРАВДЫ нет...
- дайте РОССИЮ.
- РОССИЮ продали... , остался только ТРУД...
----------------------------------------------------------------------------------------
Пожалуй и я б оторвалси, похоже жизни нам не дадуть - будем батрачить, даже не зная конкретно на кого... Потому терять по большому счёту нечего...
Ентот "пир во время чумы" уже пора бы заканчивать...
Но Папанов был прав в своём: "А как хотелось бы пожить по-человечески..."