limma писал(а):Объяснить свой ФО я могу, потому что мне не нужны свидетели, чтобы доказать свою правоту. При желании-ссылки на сайты с ФО, и дело в шляпе.
Да. Пожалуйста.
limmaТолько не на общий сайт. Мне они известны и так. Ссылку, где говорится о конкретном ФО, который вы изволили употребить.
limma писал(а):glm писал(а): (кстати, ещё и попутно оскорбив участников темы, что их дипломы куплены в переходах)
.?Клевета. Такого не было и быть не могло.
Было,
limma, но искать и что-то доказывать не буду, вы могли и убрать этот пост. Мне, собственно, всё равно, я не участвовала в разборках, и тему увидела не сразу. Но когда появилась тема
Варды, вызвал недоумение ваш ответ ей.
limma писал(а):Вы слишком серьезно относитесь к инернету. Посты, которые вы читаете не равны людям, которые сидят за экраном. Относитесь проще к написанному. Форум-это игра: когда вы выключаете компьютер, то все, что вам не нравится, должно оставаться там.
limma, я не просила вас давать мне советы и анализировать моё отношение к интернету.
А тем более решать за меня, что мне не нравится. Разве в этом дело? Мне как раз всё нравится, интернет-общение неплохо высвечивает суть людей. И
я лишь просила вас дать конкретный ответ, почему у вас двойные стандарты. Но я уже поняла, что вы настолько обтекаемы, что тщетно надеяться на ваш честный ответ. Вы вместо ответа переключились на поучения в мой адрес.
Значит, ваша тема " А бесы над нами смеются" - это была форумская игра? развод? или как там ещё принято выражаться современным языком, коим вы владеете в совершенстве.
А вот это вы
тоже ради игры написали?
limma писал(а): С большим удовольствием прочитала Новый Завет, который раньше никак не давался моему восприятию. Я хожу в церковь, исповедуюсь, причащаюсь, испытала радость молитвы.
Коль форум для вас просто игра, значит, вы писали это, играя на форуме роль воцерквлённой?
И ещё. Если вы так легко, играючись, воспринимаете общение на форуме, почему же не поиграли, когда вам вынесли предупреждение? Вот и поиграли бы с "предом", какая разница? Чай, не смертельно. Однако, вы проявили чудеса упорства. Зато другим советы даёте. Снова двойные стандарты.
А вот по поводу следующей вашей фразы у меня вообще нет слов
limma писал(а):Я повторю, что большой вопрос, знаком ли на форуме кто-нибудь с Вардой настолько, чтобы подтвердить, что у Варды не было любовника. А может Нюра правду сказала? Кто и как руссудит, кто прав? Свидетели нужны. Поэтому будь я на месте Варды, шумиху бы не поднимала.

Кому и зачем подтверждать???
limma, неужели вы не понимаете, что ни Варда, ни кто-либо другой
НЕ обязаны отчитываться ни перед кем о тонкостях своей личной жизни. И доказывать тоже никому не обязаны. Вы написали глупость и даже не понимаете этого.
Но Бог вам судья. Можете не утруждаться ответом. Мне уже всё стало понятным. Всего доброго.