Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Slavnyj** » Вт, 30 октября 2012, 17:07

Разговаривал сегодня с Сергеем Николаевичем, он просил передать участникам - если есть какие-то пожелания-претензии к работе модераторов и форума - оформить их в виде письма и ему отправить. Так что если есть желание - можете заняться совместным творчеством :smile:

Только не шлите все по одному письму - это должно быть одно общее. Я вот подумал, если не получится написать общее, так как часто каждый видит по своему - наверно лучше всего будет если каждый выскажет своё видение, собрать их все вместе и отправить одним письмом.

9999 писал(а):нужно ли к такому стремиться, или стремиться такое испытать , или иначе ,ты не познаешь любви?

Не думаю, что к такому нужно стремиться. Да и вряд ли возможно - на стремлении. И какой дурак к этому будет стремиться??!! :-D

Но это - тоже любовь. Просто без овечек, но с матом.

#402 **oldsatana** » Вт, 6 ноября 2012, 17:37

Сергей Б писал(а):Здесь люди с разных регионов, с разным юмором. Любой переход на личности - это всегда конфликт.

Нет, не любой переход на личности автоматом - автоматом конфликт. Зависит от сути перехода, от ситуации и участвующих в них личностей. Все ситуативно.

Однако, речь даже и не о том, а о поставленном ДЕЛЕНИИ - "мат/не мат". На основании формального деления. Причем, довелось столкнуться, когда особо чувствительные к этой формальности пытались дергаться и завидев фразу типа "погода сегодня хреновая" - никаких переходов, нейтральная к личностям фраза.

ПРИЧЕМ. В одной этой теме, именно яро протестующие против ФОРМАЛЬНО определенного "мата" дамы (ЗЫ: ОПЯТЬ ведь совершенно нематерное слово :-D

), в тех же фразах, обильно обменивались эпитетами "милая" и т.п., старательно уничижая друг друга и стараясь полить помоями, - и ничего ведь их при этом не коробило. Однако, ДРУЖЕСКИЕ шутки "трахать мозг модерам" и т.п. они ПРИГРОЗИЛИ отправить Лазареву как ПРИМЕР недопустимого и т.п. и т.д.

Скарлетт писал(а):Чел просто не видит слоёв глубже первого. Ага, матернули - зло. Использовали суффикс -чек -ушк - добро.

Там, э, Кадетик, в соседней теме, УВЕРЯЕТ, что когда он слышит или употребляет все эти -итики, -исеньки и т.п., это якобы снижает у него агрессию. Посему он АКТИВНО употребляет их в адрес все той же дамы, именно в связи с конфликтом :smile:

Никакого мата. Все сладко, благочинно...

ЧТО в данном случае меняется.

#403 **Amber** » Вт, 6 ноября 2012, 17:39

9999 писал(а):таак запахло ,скрытой агрессией к музжчинам

Почему только к мужчинам? Можно также сказать "придурочная". :crazy:

#404 **Amber** » Вт, 6 ноября 2012, 17:40

Скарлетт писал(а):Дык "придурок"-то - это который "при дуре"

#405 **Amber** » Вт, 6 ноября 2012, 17:43

Скарлетт писал(а):За "дур" Зеро на месяц прав лишили.

Почему это?

Amber писал(а):Почему это?

Забанили.

Amber писал(а):Почему только к мужчинам? Можно также сказать "придурочная".

Не, это слишком сложная конструкция. Придурок - при дуре, а придурочная - это которая при том, который при дуре, но при этом не сама дура.... :-D

Лябовница, видимо.

#407 **9999** » Вт, 6 ноября 2012, 17:53

Скарлетт писал(а): Путь к любви может быть и когда человек ползёт, харкая кровью и матерясь, получив выстрел в спину от того, кому верил, и та кровь, что за ним - это тоже путь любви.

для себя начинаешь ,принимать всё что вокруг , как бы там, не было .......наверное ...а если ёщё и понимаешь ,что за ним ,тоже путь любви , это очень достойно... :smile:

Скарлетт писал(а): Но это - тоже любовь. Просто без овечек, но с матом.

да, бывает с матом любовь, сильней намного ,чем без мата , но если есть, там любовь, а если её нет , то никакие овечки , или мат не поможет,
а будет сплошное лицемерие с случае с овечками ,а с матом, хоть и правдиво будет ,но не любовь .

9999 писал(а):а если её нет , то никакие овечки , или мат не поможет,

Так вот именно. Ни овечки, ни мат вообще не имеют никакого отношения к тому, что можно характеризовать как "путь к любви". Они не являются характеристиками процесса. Всего лишь словами, декорациями. Захотел - в зелёный цвет покрасил, захотел - в синий. "О, зелёный - это так божественно, в этом такая любовь!" - пнул ногой декорацию, а там и нет ничего. Или есть. В любом случае, цвет фанерной декорации к этому не имеет никакого отношения.

#409 **крыгл** » Вт, 6 ноября 2012, 18:00

Скарлетт писал(а):
9999 писал(а):а если её нет , то никакие овечки , или мат не поможет,
Так вот именно. Ни овечки, ни мат вообще не имеют никакого отношения к тому, что можно характеризовать как "путь к любви". Они не являются характеристиками процесса. Всего лишь словами, декорациями. Захотел - в зелёный цвет покрасил, захотел - в синий. "О, зелёный - это так божественно, в этом такая любовь!" - пнул ногой декорацию, а там и нет ничего. Или есть. В любом случае, цвет фанерной декорации к этому не имеет никакого отношения.

только интересно о чём

#410 **Brittany** » Вт, 6 ноября 2012, 18:01

Скарлетт писал(а):то есть ты считаешь, что путь к любви - это когда все друг друга по голове или по головке поглаживают, ласковые слова говорят, а вокруг овечки пасутся и птички песни поют? Хрена с два. Путь к любви может быть и когда человек ползёт, харкая кровью и матерясь, получив выстрел в спину от того, кому верил, и та кровь, что за ним - это тоже путь любви.

Nora писал(а):называть в споре человека имбецилом, дебилом и т.п. может человек, ум которого уже затуманен от собственного превосходства, да и сердце очерствело по той же причине.

Nora, ты больного с чирием вспухшим на жопе гладь,гладь - у него от такого выражения любви сразу всё пройдёт.
Не надо ножиком, это бездуховно.

#412 **9999** » Вт, 6 ноября 2012, 18:03

Скарлетт писал(а):Не, это слишком сложная конструкция. Придурок - при дуре, а придурочная - это которая при том, который при дуре, но при этом не сама дура.... Лябовница, видимо.

для меня, это слишком сложная конструкция

:-D

#413 **крыгл** » Вт, 6 ноября 2012, 18:11

Kadet писал(а):Однако весело тему мотыляет...
Интересно, что ждёт её за следующим поворотом?

я думаю предложить разобрать этику через космогонию анаксимандра

Вселенная, по Анаксимандру, развивается сама по себе, без вмешательства олимпийских богов. Источником происхождения всего сущего Анаксимандр полагает некое бесконечное, «нестареющее» [божественное] начало — апейрон (ἄπειρον) — которому присуще непрерывное движение. Сам апейрон, как то, из чего всё возникает и во что всё превращается, есть нечто постоянно пребывающее и неуничтожимое, беспредельное и бесконечное во времени. (До Аристотеля слово «апейрон» у всех античных мыслителей, включая Анаксимандра, выступало как прилагательное, то есть, атрибут некоего существительного.)
Апейрон в результате вихреобразного процесса разделяется на физические противоположности горячего и холодного, влажного и сухого и т. д., взаимодействие которых порождает шарообразный космос.

скарлет уже начала
=======
а вообще славно
что значит концепт
читать приятно
респект :rose:

#414 **погода** » Вт, 6 ноября 2012, 18:16

Kadet писал(а):
dzadzen писал(а):Что вы ерничаете? Вас никто не выбирал. Вас Джек назначил. После того слезливого ночного письма, что целый год работали на благо форума, а никто не оценил. Отдохните, если устали.
Хамишь и врёшь, милейший...
Надю и Татпита принял по общему решению модератория, когда приняли решение вместо 7-ми ввести 9 модераторов...
И они - были следующие по числу голосов... Т.е. - как и все прочие - ЗАКОННО избранные...
/viewtopic.php?f=137&t=44916#p1748841
Спойлер
jack писал(а):Результаты второго этапа таковы:
Ник За Против Балл
4. Sirius 69 7 62
1. Марфа Меньшикова 61 13 48
12. Slavnyj 60 17 43
5. drovosek 57 16 41
6. Stella 56 18 38
3. AKRESS 56 23 33
8. Kadet 52 23 29
9. tatpit 41 22 19
7. Nadin 47 28 19
11. arka 38 33 5
17. pavlik 36 32 4
2. Dmitrig 39 36 3
14. Элиза 33 31 2
13. Вилохвост 24 40 -16
10. Music_DJ 28 45 -17
15. Похититель 16 42 -26
16. НЕМО 17 44 -27
Не красиво как-то...

Хамишь это ты. У нас на форуме демократия. Любые решения принимаются через общие опросы и референдумы. О необходимости донабора опроса не было. Всеобщего голосования по выбору Надин в доп модераторы не было. И что ты тут выясняешь я не пойму. Провоцируешь конфликт?!

#415 **Nadin** » Вт, 6 ноября 2012, 18:19

dzadzen, с чего ты взял-то, что только так, а не иначе? У нас "царь форума" на данный момент- коллегиальное решение модераторов по таким вопросам.

#416 **крыгл** » Вт, 6 ноября 2012, 18:24

dzadzen писал(а):Хамишь это ты. У нас на форуме демократия. Любые решения принимаются через общие опросы и референдумы. О необходимости донабора опроса не было. Всеобщего голосования по выбору Надин в доп модераторы не было. И что ты тут выясняешь я не пойму. Провоцируешь конфликт?!

phpBB [media]

#417 **погода** » Вт, 6 ноября 2012, 18:26

Nadin писал(а):dzadzen, с чего ты взял-то, что только так, а не иначе? У нас "царь форума" на данный момент- коллегиальное решение модераторов по таким вопросам.

У нас "царь форума" опрос и референдум. Избранные модераторы избраны не на должность "царя", а на помощников в нашем общении.