Что диагностирует в карме Сергей Лазарев?

[Helenka]

Может уже было видео на форуме, только узнала о нем.
Это наш Сириус в ролике?

phpBB [media]

[Марфа Меньшикова]

просто на публике каждый из нас бы выдал свое внутреннее, каково оно есть на самом деле - это и есть момент истины

На публике лучше говорить о себе, а не браться комментировать чужие труды, имхо.
Это тоже определенный показатель внутреннего.

Честнее было бы - я, Иванов Иван Иванович... понял в жизни вот то-то... и пошли собственные внутренние выкладки, и на основании чего они сделаны.
Если зрителя привлекают эти выкладки, он привлекается и дальше по цепочке - кто за этим стоял.

[dised]

"Диагностика кармы"

А ролик Что диагностирует В карме...)))

Некачественный ролик, ведущий вообще стебется в каком-то смысле, для него это все фигня.
Сириус рассказывает о себе самом, о своих "поисках".
Я не стала особо всматриваться, или вслушиваться, не понятно, о чем это все.
Так, эфир видимо заполнить....

Ведущий как раз подкованный перец. И он задавал вопросы с позиции более сильного знания, но весьма тактично, чтобы не поставить Сириуса в неловкое положение.
Как там было...примерно вспоминаю..30 минута.
-А для чего накапливать любовь?
-Человек с запасами любви может улучшить свое материальное положение, если захочет...
-И что дальше? Ну вот представим, что он опять воплотится на Земле и опять будет копить любовь для улучшения материального положения. И так будет ходить по колесу сансары.

То есть ведущий хотел подвести беседу к вопросу смысла жизни человека.

[Еллада]

И так будет ходить по колесу сансары

пока человек на поставит себя на службу более великому и мудрому, он так и будет крутится в ловушке представления о самом себе, т.е знания это еще на главное, это как инструмент, главнее цель для чего?

[Марфа Меньшикова]

Ведущий как раз подкованный перец. И он задавал вопросы с позиции более сильного знания, но весьма тактично, чтобы не поставить Сириуса в неловкое положение.

Не знаю, чем он там подкован, ведущий.
Ведущий считает себя умнее, это видно, он немного высмеивает, это также заметно, я заметила, дальше смотреть не стала.

[dised]

Ведущий как раз подкованный перец. И он задавал вопросы с позиции более сильного знания, но весьма тактично, чтобы не поставить Сириуса в неловкое положение.

Не знаю, чем он там подкован, ведущий.
Ведущий считает себя умнее, это видно, он немного высмеивает, это также заметно, я заметила, дальше смотреть не стала.

В определенных кругах действительно система ДК, и желание ее последователей спасти цивилизацию, могут выглядеть смешными.

[Марфа Меньшикова]

Вообще, к любому интервью готовятся заранее, вопросы согласовываются заблаговременно, ответы продумываются и репетируются перед зеркалом, если это нужно.
Тем более по такой сложной теме и в отношении значимого человека.

Поэтому как бы...

[Марфа Меньшикова]

В определенных кругах действительно система ДК, и желание ее последователей спасти цивилизацию, могут выглядеть смешными.

Зачем со значимыми для тебя вещами (понятиями) ходить в круг высмеивающих людей?
Это противоречит основам внутренней нравственности.

[Еллада]

мне кажется Эдуард, пытается донести до нас какую то важную мысль внешней критикой системы

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
а под "раздачу" попадают верные и несумневающиеся последователи

[Ангел Скво]

мне интересно - душевной красотой или физической?

Физической. Он хоть и отзывчивый, но кое-что не догоняет. Жесткий слишком когда не надо. Но прекрасный всё ж.
Ну это вывод из моего личного с ним общения. Что для меня справедливость для него- не она.

[tatpit]

Да...посмотрел бы я на интервью с диседом

[спок]

Александр мне сказал, что ключевым вопросом интервью был: "Для чего копить любовь?".

хороший вопрос, что скажешь сам?

[марина п.]

Я бы не стала размещать этот ролик на нашем сайте.

Почему?

получилась антиреклама

[Доминика]

Сириус очень клёво рассказал. В этом нет сомнения. Я когда смотрела - параллельно пыталась ответить на те же вопросы. Но так здорово как он - я бы не нашла фраз. Кто-то тут типа Диседа говорил, что какой-то не такой ответ был на вопрос "для чего накапливать любовь". Так извините, Сириус что, должен был развернуть подробную лекцию про уровни души? Мне вот сложно, бывает даже невозможно, что-то объяснить человеку, который и духом не слышал про ДК или совсем неверующему. Когда подготовленному человеку можно сказать в двух словах - тут приходится переходить на внешний уровень. Дело не в ведущем и интервьюируемом, дело в аудитории. Потому как эта передача рассчитана на абсолютно всех.
И на замечания в силе марфы, что нечего было комментировать книгу. Я даже не знаю как сказать. Вам, чтобы поделиться своими впечатлениями о "Братьях Карамазовых" надо устроить спиритический сеанс с Достоевским? Или тезисы выписать и разговаривать цитатами? Вообще, когда люди читают книги, то они пропускают ее через себя, через свой опыт, чувства. Вот моя бабушка так могла рассказать о какой-нибудь книге, что хотелось скорее найти эту книгу и прочитать. И замечу, она не комментировала, а именно делилась о том, что ее поразило в произведении.
Интервью - на славу!

[dised]

Александр мне сказал, что ключевым вопросом интервью был: "Для чего копить любовь?".

хороший вопрос, что скажешь сам?

Вообще, копится благочестие (добродетель) а не любовь. Как можно накапливать любовь? Она либо есть, либо ее нет.
Ну ладно. Допустим, это просто путаница с терминами.
Благочестие позволяет человеку в следующем воплощении родится, например, в более благополучной семье, или получить хорошее здоровье. Или материальное благополучие, успех в делах. Или получить светлую голову, способность к усвоению знаний, генерированию идей, эрудицию, интеллект.

Об этом Сириус упомянул в двух словах.

Но это не позволяет разорвать колесо сансары. Человек вновь и вновь будет рождаться на Земле. И если еще при этом будет растрачивать неразумно запасы благочестия, то будет уходить и на низшие планеты ( на санскрите это звучит как ад) и воплощаться в более низших формах жизни.

Нужна более высокая цель воплощений. И следовательно более высокие запасы благочестия. Чтобы душа могла уйти или на райские планеты. Или еще лучше - в духовный мир. Поближе к Богу.

Т.е двигателем путешествия души во Вселенной является наличие или отсутствия благочестия.

[mimo]

Вообще, копится благочестие (добродетель) а не любовь.

Любовь не копится. Это человеческое восприятия добра. Как деньги, которые копятся в банке, например.
Важна энергия, которая постоянно течёт. Как ток. Как можно накопить ток? Через аккумулятор. Но, ведь, эту энергию нужно отдавать. Важен процесс, а не накопление. Движение - это жизнь.(не я сказал))

[dised]

Вообще, копится благочестие (добродетель) а не любовь.

Любовь не копится. Это человеческое восприятия добра. Как деньги, которые копятся в банке, например.
Важна энергия, которая постоянно течёт. Как ток. Как можно накопить ток? Через аккумулятор. Но, ведь, эту энергию нужно отдавать. Важен процесс, а не накопление. Движение - это жизнь.(не я сказал))

Когда человек совершает какие-то бескорыстные поступки по жизни, то у него идет накопление добродеяний, которые влияют положительно на его будущую карму. Но это должны быть поступки именно бескорыстные, из чувства долга, а не с целью получения чего-то взамен.
Когда проявляется корысть, даже самая минимальная, то доброе дело теряет свою силу и не идет в запас благочестия. Даже если оно принесло большую пользу.

У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. И когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми

[LadyClarick]

Мне понравилось интервью

[Helenka]

Сириус очень клёво рассказал. В этом нет сомнения. Я когда смотрела - параллельно пыталась ответить на те же вопросы. Но так здорово как он - я бы не нашла фраз.

согласна.
поэтому посты насчет "антирекламы, не выкладывала бы, сириус не так и не то сказал" вообще удивили

[mimo]

Helenka, а не по заказу Сириуса ты это выложила?

[Helenka]

mimo, что значит "по заказу"? ну и фантазии.
я даже не была уверена точно, что в интервью Сириус.