Мир моды в России

[Папа_Карло]

Высокая мода в сознании части обывателей - это нечто такое, до чего могут дотянуться только самые рослые.

http://www.rg.ru/2015/01/29/odezda.html

Тем не менее это факт. Что вы выберете - костюм от фабрики "Большевичка" или от "Carlo Pazolini"? Вопрос риторический, а если товар еще и окажется в одном ценовом сегменте, то даже и спорить не о чем. Разумеется, в глазах массового потребителя предпочтителен итальянский бренд.

Просто потому, что каждый знает: итальянскую (французскую, британскую, испанскую и т.д.) обувь и одежду носят тонкие ценители. И вообще - такое носят в лучших домах Лондона и Парижа.

Проблема лишь в том, что не все догадываются, что многие заморские бренды - не более чем рекламный ход. Их владельцы и создатели носят русские фамилии и живут в России или на Украине. Да и фурнитура, как швейные цеха, либо отечественные, либо китайские.


самый прикольный бренд...

Кстати, на российском рынке есть немало почти "честных" брендов. Например, Dosha&Gabanov. На первый взгляд из-за созвучия с настоящим именитым брендом Dolci & Gabana - чистой воды маркетинговый обман потребителя. Таких на рынке множество, и особенно этим грешат китайцы: NKIE вместо NIKE и так далее. Фактически все известные торговые марки - жертвы жуликоватых маркетологов.

Но согласитесь, Габанов со своей дочерью - это не совсем банальный фэйк. Это еще и незаурядное чувство юмора.

[Brittany]

Спрос рождает предложение.
Что бы появилась Шанель нужен на неё спрос...

Со спросом понятно: есть деньги (у покупателя), и надо их куда-то тратить,чтоб обозначить свой статус Вандербильдихи..

[ambient]

Самые казуальные американцы. Они даже не парятся, только майка и шорты и все.

[monroe]

я нигде не говорил, что те фирмы это "высокая мода"..

Просто потому, что каждый знает: итальянскую (французскую, британскую, испанскую и т.д.) обувь и одежду носят тонкие ценители. И вообще - такое носят в лучших домах Лондона и Парижа.

когда постишь чужую ерунду, ерунда начинает ассоциироваться с тобой

[Мама Роза]

Высокая мода в сознании части обывателей - это нечто такое, до чего могут дотянуться только самые рослые.

http://www.rg.ru/2015/01/29/odezda.html

Тем не менее это факт. Что вы выберете - костюм от фабрики "Большевичка" или от "Carlo Pazolini"? Вопрос риторический, а если товар еще и окажется в одном ценовом сегменте, то даже и спорить не о чем. Разумеется, в глазах массового потребителя предпочтителен итальянский бренд.

вы хоть читайте что ли ,что постите

если вам в глаза не бросилось ,что зачали про кутюр и тут же про Карло Пазолини несут

[Папа_Карло]

По сути сделают ему итальянские дезигнеры коллекцию. Тут дело просто вложения денег и маркетинга.

именно этим и занимаются дома моды...

так в чем разница между Васей и Армани?

[ambient]

Высокая мода в основном для тп, которым папик достался.

[monroe]

Если люксовый сегмент уйдет в прошлое, совершенно не огорчусь.

хорошо, что жизнь люксового сегмента не зависит от ваших хотелок
дай Бог ему здоровья.
я лично огорчусь, когда станет понятно, что канули в лету недели Высокой моды, что умерли модные дома Готье, Шанель, Юдашкин, Зайцев, что остался один Ти Джей коллекшн для бохатых и Модис для победнее.

[ambient]

Умный, развитый человек не будет сильно интересоваться трендами и брендами, если это не его работа. Этим интересуются только люди с комплексом неполноценности недалекие. Потому что это чистые понты, которые всегда дешевые для недалеких людей. Если нет индивидуальности и интересов по жизни, компенсируют дорогой тряпкой.

[monroe]

По сути сделают ему итальянские дезигнеры коллекцию. Тут дело просто вложения денег и маркетинга.

именно этим и занимаются дома моды...

Дома моды всегда спонсировались.
Я же писала - этот бизнес не просчитываем, на него нельзя составить бизнес-план, который совпадал с реальностью дел хотябы проц. на 20.
Потому что дом моды это вещественная реализация личности создателя.
Я не случайно запостила статью о владельцах торговых марок.
Так вот чтото тот еврей, что владеет Шанелью, не стал давать модному дому Шанель своё имья
Габриэль владела менее половины этого предприятия, а в итоге и это продала, но имя ...это же бесценно.
Это энергия, это потенциал души. И еврей прекрасно понимал, что деньги в этом случае не всё решают.
Ведь посмотрите - на сегодняшний день ТМ Шанель это всё, что осталось менее чем за 100 лет от угольной империи Кейпела.
Кейпел дал денег на первый бутик Шанель. Ему было не трудно.
И где энергетическая фирма Кейпела сейчас и где бутики Шанель - почувствуйте разницу, как говорится.

[Папа_Карло]

Дома моды всегда спонсировались.

вот и я про то. Англия выпустив ткани на станках сделала их дешевле, продажи запустила в Индии, в Индии умерли от голода все ткачи, индия была усыпана костями ткачей (несколько миллионов), зато теперь мы имеем типа крутые дома моды в Англии, Франция грабила Мадагаскар.

немцев отодвинули от пирогов сладких, и предложили грабануть Россию...

[ambient]

Вот и на форум выплеснулось мещанство тряпично-барахольско-бытовушное от завсегдатаев чата.

[monroe]

Дома моды всегда спонсировались.

вот и я про то. Англия выпустив ткани на станках сделала их дешевле, продажи запустила в Индии, в Индии умерли от голода все ткачи, индия была усыпана костями ткачей (несколько миллионов), зато теперь мы имеем типа крутые дома моды в Англии, Франция грабила Мадагаскар.

тема- многоножка
ообо всём и ни о чём.

но можно обсудить, чем вася, заказавший дорогую ткань для галстуков в Италии отличается от Армани.
ну хотя бы тем, что Армани восьмой десяток и он в индустрии моды со времён ноя
а мифический вася (которого нет и не может быть по определению) не со времён ноя.
и если кто-то думает, что продержаться в модном бизнесе - это нефиг делать, он сильно ошибается.
Армани личность. Харизма. Это лидер, способный творить будущее.
Папа может начать петь военные песни про высокооплачиваемых маркетологов, которые всё предсказывают на 10 лет вперёд.
Но тогда зачем Армани модному дому Армани?
Почему владельцы бренда не заменят Армани на васю? Он будет явно дешевле?
Угадайте с трёх раз.

[_ANDREW]

Я вырос с убеждением, что в России все всегда делалалось и будет делаться через жопу и поэтому к любой вещи, сделанной в России, отношусь предвзято - особенно к технике и к одежде. Царь Мидас прикосновением руки обращал все в золото, а то, до чего дотянутся русские руки - по моему мнению - скорее всего превратится в говно - дороги, автомобили, одежда и пр. Исключения встречал, но каждый раз удивлялся и искал объяснение такому чуду.
Поэтому считаю правильным давать товарам "западнозвучащие" названия - это увеличивает их притягательность для покупателей, т.к. о волшебной способности "русских рук" мы все знаем с детства.
Брат, начиная бизнес, выбрал для своей одежды название Хендерсон - что бы подумали, что она из англосаксонских краев к нам приплыла. Он даже пытался зарегистрировать фирму в Лондоне, что бы иметь право писать на бирках "Хендерсон (Великобритания)" - все делается в Китае/Вьетнаме, но налоговики или таможня не позволили прокрутить такой финт.

[Папа_Карло]

но можно обсудить, чем вася, заказавший дорогую ткань для галстуков в Италии отличается от Армани.
ну хотя бы тем, что Армани восьмой десяток и он в индустрии моды со времён ноя
а мифический вася (которого нет и не может быть по определению) не со времён ноя.
и если кто-то думает, что продержаться в модном бизнесе - это нефиг делать, он сильно ошибается.
Армани личность. Харизма. Это лидер, способный творить будущее.
Папа может начать петь военные песни про высокооплачиваемых маркетологов, которые всё предсказывают на 10 лет вперёд.
Но тогда зачем Армани модному дому Армани?
Почему владельцы бренда не заменят Армани на васю? Он будет явно дешевле?
Угадайте с трёх раз.

Именно по этому Вася назвался невасей, но по сути занимался тем же, чем Амани, только в других масштабах(в мизерных)... удачными продажами того, что во что люди одеваются и соответсвенно кому то заказывет разработку того, что продает.
Прадо заказывает какому-нибудь Хельмуту Лангу, а Вася малоизвестному Джованни...но суть то не меняется. Идут удачные продажи. Только Васю, скорее всего, никто не спосирует. Он просто убегает от налогов, что бы выжить.

[monroe]

Брат, начиная бизнес, выбрал для своей одежды название Хендерсон - что бы подумали, что она из англосаксонских краев к нам приплыла. Он даже пытался зарегистрировать фирму в Лондоне, что бы иметь право писать на бирках "Хендерсон (Великобритания)" - все делается в Китае/Вьетнаме, но налоговики или таможня не позволили прокрутить такой финт.

при низком качестве Хендерсон долго не продержался бы на рынке.
покупаю сыну рубашки в Х., написано Вьетнам, ткань хорошая, но краситель линяет с несколько более высокой скоростью, нежели чем хотелось бы.
наверное, специально, чтобы линялые рубашки меняли чаще.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

но можно обсудить, чем вася, заказавший дорогую ткань для галстуков в Италии отличается от Армани.
ну хотя бы тем, что Армани восьмой десяток и он в индустрии моды со времён ноя
а мифический вася (которого нет и не может быть по определению) не со времён ноя.
и если кто-то думает, что продержаться в модном бизнесе - это нефиг делать, он сильно ошибается.
Армани личность. Харизма. Это лидер, способный творить будущее.
Папа может начать петь военные песни про высокооплачиваемых маркетологов, которые всё предсказывают на 10 лет вперёд.
Но тогда зачем Армани модному дому Армани?
Почему владельцы бренда не заменят Армани на васю? Он будет явно дешевле?
Угадайте с трёх раз.

Именно по этому Вася назвался невасей, но по сути занимался тем же, чем Амани, только в других масштабах(в мизерных)... удачными продажами того, что во что люди одеваются и соответсвенно кому то заказывет разработку того, что продает.
Прадо заказывает какому-нибудь Хельмуту Лангу, а Вася малоизвестному Джованни...но суть то не меняется. Идут удачные продажи. Только Васю, скорее всего, никто не спосирует. Он просто убегает от налогов, что бы выжить.

вася может жить на рынке моды сезон.
от силы два. потому что на одних деньгах в моде далеко не уедешь.
И Папа, Прадо[b] это таки музей искусств, а [b]Прада это модельер, коммунистка, кстати.
Надоели опечатки и ошибки всех мастей.

[Папа_Карло]

Армани личность. Харизма. Эт

я не изучал этот вопрос, но на Украине, за 5 лет, сделали из обычного говнюка Бандеры, легендарную личность.

[monroe]

Армани личность. Харизма. Эт

я не изучал этот вопрос, но на Украине, за 5 лет, сделали из обычного говнюка Бандеры, легендарную личность.

за неимением горничной сойдёт и дворник.

[ambient]

Кстати например говорили про марку Султанова и Французова вроде в частности что одежда рассыпается. А аргумент что дескать в бутиках она расчитана на одеть один раз.

Вспоминаю девяностые, на барахолке продавали майки, некоторые быстро изнашивались, а одна особо крутая попалась, через десять лет ношения как новая. Раз ботинки зимние попались, на шесть сезонов хватило, отечественные, недорогие. Поичем без меха, но теплые.

[Папа_Карло]

И Папа, Прадо[b] это таки музей искусств, а [b]Прада это модельер, коммунистка, кстати.
Надоели опечатки и ошибки всех мастей.

Какая разница? У них, с мужем Патрицио Бертелли удачный менедмент. Не уверен, что в наших реалиях, они смогли бы что то создать.

[Бриджит]

это вы не можете вьехать что высокая мода (от кутюр) и ширпотреб в одежде тоже мода..только разные классы.

ширпотреб это не мода. Это просто одежда. Мода это искусство. Согласна с Мамой Розой.
И Пап, спор начался с бездарной статьи. Автор очень далек от мира моды, и даже не соизволил залезть в Вики, чтоб хотя бы разобраться, что производит карло пазолини. Вот это мир блоггеров сейчас тем и грешит, что статьи лезут писать все, кому не лень.