Меня оказывается было забанили на НФ

[Stella]

... а я и не заметила
аж на 2 недели перевели в группу "ограниченное общение" за то, что я создала тему про вакансию консультанта))
А сегодня кто то смилостивился и перевел меня в группу тематическое общение... что это значит, я, правда, не знаю)))
Какие же они там скудоумные))))))) хорошо, что не все))

[Deri]

Во как.
А мы тут решаем глобальные вопросы по логотипу,названию, первой странице, модераторству...
Может, и правда, у нас на ФДК собрались люди с повышенным вниманием к своему Я?

[Saturnia]

Я сейчас зашла на НФ.
Оказывается я там в Тематической группе. Что за группа? Есть еще группа Свободное общение.
И еще у контент-менеджера, такие обязанности.... Они по минутам расписывают что говорилось на семинаре
Интересно, это делается на личной энтузиазме?..

Да. Это делается добровольно.
Участники разобрали себе все семинары последних двух лет для конспектирования.
На мой взгляд, это все попытки как-то систематизировать огромный объем информации от СНЛ.

Конспекты семинаров. Ужас. Чем - нибудь это закончится. Уродуете исследования и симтематизируете. Заняться не чем? Лазарев 100 раз говорил, что у него нет системы, а есть исследования. Все больше убеждаюсь в сектанстве им Лазарева и пока такое будет, этот форум худо бедно будет существовать, пусть со своими проблемами.
Недавно только с мамой вспоминали времена, когда конспектировать в институте заставляли работы Ленина, приходишь на семинар, а конспекта нет. Садись" 2". Мне лень было конспектировать и я носила папины конспекты с академии Прокатывало, только у него не все они были. Прихожу на пару, думая, что всё есть, а той работы нет. Садись "2"
Я понимаю, еще конспект свежего семинара, чтоб обсудить что нового, и то не слово в слово, а сжатый конспект. Но то, чем занимаетесь вы...

[Dmitrig]

По поводу конспектов - молодцы. Приятно видеть, что люди, движимые общими интересами, что-то делают, создают. Именно так и должно быть.

[Deri]

babochka,
я так думаю, что они это делают, чтобы другим людям было легче найти нужную информацию. Безвозмездная помощь так сказать.
Нет, конечно, фанатизм тоже присутствует в некотором роде.
Но все же, мне кажется, это здорово - прочитал конспект и выбрал нужную минуту, чтобы послушать то, что тебе интересно.

[Saturnia]

Deri, не считаю это хорошей идеей. Человек должен сам добраться до информации, а не читать чужие конспекты. Это мое мнение, и лишь из большого уважения к исследованиям и Сергею Николаевичу. Я не знаю почему, но я ориентируюсь только на ощущения в этом вопросе. Отторжение полное. Почему? Не знаю. Вот такое мнение.
Халява и вред, и человеку, и исследованиям.

[Saturnia]

По поводу конспектов - молодцы. Приятно видеть, что люди, движимые общими интересами, что-то делают, создают. Именно так и должно быть.

Конечно, молоды. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

[dised]

Deri, не считаю это хорошей идеей. Человек должен сам добраться до информации, а не читать чужие конспекты. Это мое мнение, и лишь из большого уважения к исследованиям и Сергею Николаевичу. Я не знаю почему, но я ориентируюсь только на ощущения в этом вопросе. Отторжение полное. Почему? Не знаю. Вот такое мнение.
Халява и вред, и человеку, и исследованиям.

Света, а можешь прокомментировать деятельность горячо любимого тобой юриста в создании Wiki-ДК?
Это хорошая идея или нет?
Мне интересно твое мнение.

[Saturnia]

dised, я к этому равнодушна. Даже не заходила в темы. И по ссылке. А зачем, Эдик, такие эпитеты: горячелюбимый?
Мне нравится Акресс, мне многие нравятся, причем с первого взгляда и это надолго. Ты мне с первого взгляда тоже понра. Ну идейные разногласия не влияют на мое мнение о человеке. Мои отношения с человеком не зависят от моих симпатий и антипатий по какому- то либо вопросу...Я от этого свободна. И поэтому, могу свободно высказываться или промолчать...Другой случай, если мне человек не понравился с первого взгляда, интуиция редко подводит. Но таких людей мало. Но есть

[dised]

Даже не заходила в темы. И по ссылке

Ну так скажи ему вот это:

Человек должен сам добраться до информации, а не читать чужие конспекты

И это:

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

[Saturnia]

А, вообще, каждый имеет право на свою точку зрения. Ага?

[Saturnia]

dised, я говорила и это и не только это. Раньше. Зачем много раз повторять? Я активно участвовала в темах этих осень- зима. Там еще дзазден был, вроде и у нас с ним точка зрения совпадала на тот момент .. Сейчас уже равнодушна к этому. И всё.

[погода]

... а я и не заметила
аж на 2 недели перевели в группу "ограниченное общение" за то, что я создала тему про вакансию консультанта))
А сегодня кто то смилостивился и перевел меня в группу тематическое общение... что это значит, я, правда, не знаю)))
Какие же они там скудоумные))))))) хорошо, что не все))

Ну и смысл этой темы?! Вообще-то дурной тон на одном ресурсе о(б)суждать другой.

[Дежанейров]

Конспекты семинаров - это хорошо, можно найти необходимую инфу.
Надо только все семинары конспектировать. а не только за последние 2 года.
Фундаментальной инфы, имхо, больше в семинарах середины-конца 2000х....

[Saturnia]

Дежанейров, логично. Но моя душа протестует
И написала почему. Зачем тебе находить инфу? Чтоб свои слова подтверждать цитатами в спорах? Или чтоб его инфу перекладывать на голову? Вроде, он последнее время против этого, по крайней мере я так понимаю его слова. Я вижу противоречие последнее время ... Говорит одно, а на форуме его происходит другое. Я об этом тоже писала по осени. Так же я против роликов, нарезанных по 2-3 минуты. Я лично видела какой они наносят вред. Выдернутый кусочек семинара и человек размахивает им и кричит: вот ! Это сказал Лазарев, подогнав под свою ситуацию и вывернув так как ему надо. И это было не на форуме, а в реале со знакомым человеком, который прочитал все книги, а семинары смотреть не хочет, нет времени. А зачем, говорит, в роликах вон, все есть. Конспекты? Не знаю, дай Бог, чтоб не было вреда.
Поэтому, с одной стороны затея вроде ничего, а с другой вред, для тех же новичков. А НФ- форум новичков. В основном. Поэтому, сам же СНЛ говорит, что с его инфой надо аккуратней и осторожней, могут быть проблемы, читайте, смотрите и прочее, а тут культивация прямо. Вот это, я считаю, очень противоречиво.
Да и противоречие еще в том, что инфа его больше для души ... То есть сила инфы в этом.

[Saturnia]

Обесценивание. Вот. Если сжать.

[Марфа Меньшикова]

Конспекты - это все работа сознания, и ничего более, ИМХО.
НА НФ сознание рулит.
У нас тут африканские страсти и "не пойми что" порой, а там чисто сознание.

[oldsatana]

На память еще заучивать надо.
Не только расхожие фразы, чтобы повторять их в удачный момент, а блоки семинаров.

[Марфа Меньшикова]

На память еще заучивать надо.
Не только расхожие фразы, чтобы повторять их в удачный момент, а блоки семинаров.

Кстати, это не смешно. Помню, когда еще два форума было, я что-то писала на НФ, и мне вопрос в лоб - а где и когда об этом же говорил Сергей Николаевич? (вопрос на полном серьезе).

[Saturnia]

Марфа Меньшикова, А мне смешно. Мы с тобой в разных местах смеемся, обычно. Я вчера валялась читая ту тему. Сын аж переживать стал, что с мамой. Я думала что уже мне 03 надо вызвать с санитарами. На постах Монархиста, я просто плакала ... от смеха...
Вот я и говорю, единственное что мне приходит в голову, узнав про эту затею с конспектами, именно это. Подтвердить свои слова в споре. Кому это надо?

[Марфа Меньшикова]

babochka, когда 03 и скорая с санитарами, то уже не так важно, что было прелюдией - смех или слезы

Спойлер

шутка