Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 12:43

здрасьте всем .
тема вылезла из разговора с ивн
если честно , меня всегда коробило выражений : я живу в ладУ со своей совестью .
почему ?
всё просто - если чел так думает , значит он считает свою жизнь , поступки , мысли ПРАВИЛЬНЫМИ .
это на мой взгляд опасно . очень опасно !!!!
вооот .
тут ньюанс есть один . я не говорю , что СТРЕМИТЬСЯ жить по совести - это плохо .
вовсе нет . совесть - это внутренний маяк , лакмусовая бумажка твоей души .
стремиться жить по совести надо , НО .... если чел застолбил у себя чувство правоты и верности - тут происходит попадАлово .
кто чё думает по этому поводу ?

#41 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 15:04

крыгл писал(а):Какую именно -цитатку не ясную.

вот эту

крыгл писал(а):Человек живущий по совести -не сделает ошибки .Это очень высокий уровень интуиции .Причём интуиция здесь только форма ,интумиция-интуиции разнь .Скажем так.
Совесть это проявление сущностной интуиции .

#42 **9999** » Сб, 10 ноября 2012, 15:07

babochka писал(а):Конечно! Всю жизнь идет эта борьба и совесть кричит)))))))

что она кричит? :smile:

#43 **Saturnia** » Сб, 10 ноября 2012, 15:10

9999 писал(а):
babochka писал(а):Конечно! Всю жизнь идет эта борьба и совесть кричит)))))))

что она кричит?

Я писала выше, что совесть- это крик любви в душе, эт я так понимаю. Поэтому, у каждого она кричит о своем.

#44 **крыгл** » Сб, 10 ноября 2012, 15:11

gosha писал(а):
крыгл писал(а):Какую именно -цитатку не ясную.
вот эту
крыгл писал(а):Человек живущий по совести -не сделает ошибки .Это очень высокий уровень интуиции .Причём интуиция здесь только форма ,интумиция-интуиции разнь .Скажем так.
Совесть это проявление сущностной интуиции .

Так это я в первом коменте уже обозначил.

Смотрите
Совесть можно разделить на предупреждение(будущее)и угрызения(прошлое)

Я чувствую что не надо этого делать
или
Я чувствую что сделал что то не так .

Причём это я здесь через отрицание пишу .
А на самом деле это должно звучать "Я чуствую что должен сделать именно это"
И я это делаю.

То есть человек с развитой совестью не просто ошибок не совершает ,так не правильно говорить .Он совершает то что должно,что оптимально .

Про это вопрос был?

#45 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 15:28

крыгл писал(а):То есть человек с развитой совестью не просто ошибок не совершает ,так не правильно говорить .Он совершает то что должно,что оптимально .

про это .
наверное не с

крыгл писал(а): с развитой совестью

, а развитой интуицией .
хотя можно и с совестью .
у меня вот какой вопрос к тебе .
как думаешь - совесть , это что то , что рождается ( даётся ) при рождении , а потом развивается ( или притупляется )
или это всё же продукт культуры .
сопоставления - хорошо, плохо , надо , не надо , удобно - не удобно и т.д.
т.е. продукт социума ?

#46 СТ » Сб, 10 ноября 2012, 15:34

gosha писал(а): я живу в ладУ со своей совестью

это должно означать, что как минимум, она есть у того, кто считает, что он с ней в ладАх.
А вот это как раз не факт. Совесть можно заглушить, хотя она изначально присуща всем. А когда совесть заглушена (потеряна, утрачена, атрофирована- как угодно), то можно жить и своими представлениями о мире и быть с этим в абсолютных ладАх.

#47 СТ » Сб, 10 ноября 2012, 15:35

gosha писал(а):т.е. продукт социума ?

нет. Это твоя обратная связь с Ним.

#48 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 15:42

СТ,
как считаешь
можно жить в ладу с совестью ?
не сиюминутно , а как стиль жизни ?

#49 СТ » Сб, 10 ноября 2012, 15:52

gosha писал(а):можно жить в ладу с совестью ?

можно, наверное. Почему нет? есть же люди, которые не нарушают Закон, т.е. все заповеди. Про себя такого сказать не могу, но голос совести пока чувствую (я так думаю). Наверное, это важнее, чем чувствовать лад с чем угодно.

#50 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 15:58

СТ писал(а): Про себя такого сказать не могу, но голос совести пока чувствую (я так думаю). Наверное, это важнее, чем чувствовать лад с чем угодно.

да . согласен полностью .

#51 **крыгл** » Сб, 10 ноября 2012, 18:02

gosha писал(а):, а развитой интуицией .
хотя можно и с совестью .
у меня вот какой вопрос к тебе .
как думаешь - совесть , это что то , что рождается ( даётся ) при рождении , а потом развивается ( или притупляется )
или это всё же продукт культуры .
сопоставления - хорошо, плохо , надо , не надо , удобно - не удобно и т.д.
т.е. продукт социума ?

Давайте я вам сказку про Гошу расскажу,которую вы сами написали :grin:

Жилбыл Гоша.И он знал что ему важно дойти из точки а в точку б
Ему совесть об этом подсказала.

Но сначала он поленился и никуда не пошёл.
Потом он выйдя из дома захотел съесть подороге шаурму,и опять не попал.
Потом он встретил Папу Карло,который сказал ему ,что надо идти молиться ,и Гоша опять не попал в точку б
Потом Гоша встретил Крысю,которая посмеялась над его чувством ,Гоша устыдился ,и опять не попал .

=========
Вот как Гош ответить на предложенный вопрос?
Чувство это не сомненно в вас есть .

Тренируется оно?
Или тренируется то что бы оно было приоритетным -не знаю,на и надо ли знать .

Развивается ли оно .Наверное да .Точнее уверенее всегда можно быть .
========
Эта кстати байка и про отличие язычества от монотеизма

основное желание-монотеизм
а промежуточные мы можем вывести через языческий пантеон
1
бог огня -энергия
2
бог плодородия-сытость
3
бог мудрости
4
бог ума

когда нет целостности -играют вторичные мотивы
потому и важен монотеизм
что всё это увязывается целесообразно .

#52 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 18:30

крыгл писал(а):Вот как Гош ответить на предложенный вопрос?
Чувство это не сомненно в вас есть .

Тренируется оно?
Или тренируется то что бы оно было приоритетным -не знаю,на и надо ли знать .

Развивается ли оно .Наверное да .Точнее уверенее всегда можно быть .

можно ответить словами Феофана Затворника :
" посему-то сам Бог с такой настойчивостью и заботливостью открывал людям волю Свою и давал им свои законоположения . первое Своё законоположение напечатал Он в совести .по которой и язычники, не имеющие закона , естеством законным творят , будучи сами для себя закон "(Ср:Рим.2.14)

можно и словами СТ сказать

СТ писал(а):Совесть можно заглушить, хотя она изначально присуща всем. А когда совесть заглушена (потеряна, утрачена, атрофирована- как угодно), то можно жить и своими представлениями о мире и быть с этим в абсолютных ладАх.

#53 **крыгл** » Сб, 10 ноября 2012, 18:33

gosha

вот только сомневаюсь я что её заглушить можно.....
приглушить да
сбить приоритеты-да

но заглушить по моему вряд ли .

#54 **9999** » Сб, 10 ноября 2012, 18:41

крыгл писал(а):вот только сомневаюсь я что её заглушить можно.....
приглушить да
сбить приоритеты-да

наверное, если бы мы её полностью заглушили , видимо давно уже бы погибли ,
это не так просто заглушить , и слава Богу .
:smile:

#55 **крыгл** » Сб, 10 ноября 2012, 18:47

9999 писал(а):
крыгл писал(а):вот только сомневаюсь я что её заглушить можно.....
приглушить да
сбить приоритеты-да

наверное, если бы мы её полностью заглушили , видимо давно уже бы погибли ,
это не так просто заглушить , и слава Богу .

скорее всего да
оно глушится сразу перед смертью-смерть или не позволяет ему заглушиться или является следствием полной дезориентации

не всегда разумеется .

#56 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 18:48

крыгл писал(а):вот только сомневаюсь я что её заглушить можно.....

встречал таких .
мало , но встречал .
или .... они ооооочень хорошо скрывали свои чувства .
честно говоря - я им немного завидую )))))

#57 **крыгл** » Сб, 10 ноября 2012, 19:38

gosha писал(а):
крыгл писал(а):вот только сомневаюсь я что её заглушить можно.....
встречал таких .
мало , но встречал .
или .... они ооооочень хорошо скрывали свои чувства .
честно говоря - я им немного завидую )))))

хотите песенку
там есть фраза красивая

и колольчик был выше храма.....

Спойлер: phpBB [media]

вот уроды -обрали концовку а она важная

здесь полная версия
phpBB [media]

#58 **Brittany** » Сб, 10 ноября 2012, 19:51

gosha, как говорится: чужая душа -потёмки. Но я лично знаю людей,
которые утверждают, что совесть их никогда не мучила. А что там на самом деле,
я знать не могу.
Могу только сказать, что судьба одной молодой женщины (из тех самых людей)
имела достаточно запутанную... историю... Ей пришлось...исчезнуть... где она,что с ней,
никто из общих знакомых не знает.

#59 **Napalm** » Сб, 10 ноября 2012, 19:58

gosha писал(а):если честно , меня всегда коробило выражений : я живу в ладУ со своей совестью .

Почему коробило?
Не нравятся люди. обладающие прочным внутренним стержнем?
Они никогда не изменяют себе. Своим принципам. И вероятнее всего их система принципов не воюет с окружающим миром, не противоречит ему, не идёт в разлад. А потому если они чётко следуют этой своей внутренней системе, впитанной может быть с молоком, может быть в генах у них это, в крови, то у них появляется ощущение гармонии, внутреннего спокойствия, уверенности в том, что живут они правильно.
Да, с этими людьми нелегко, если оказываешься по разные стороны баррикад с ними - они не уступят и не примут твою систему принципов никогда. Но если окажешься их другом или близким человеком, то поймешь, насколько они надежны и насколько тебе повезло.

Если пытаюсь что-то понять, понять суть каких-то людей, то для простоты и ясности представляю себе некую их противоположность. Тогда многое встаёт на свои места и исчезают вопросы. Вот, допустим, противоположность таких людей - это люди без внутреннего стержня, беспринципные, с семью пятницами на неделе и напоминающие собою этаких флюгеров - куда ветер, туда и они.
Тебе такие нравятся? От таких не коробит?

Еще прикидываю такое на своих близких людей.
Допустим, а понравилось бы мне, что муж вдруг ни с того ни с сего изменил бы свои принципы, точку зрения и начал бы утверждать противоположное тому, что говорил вчера?_____нет. Меня бы это очень расстроило и огорчило. Нет веры таким мужчинам и нет ощущения опоры в них, надежности, стабильности и внутренней силы. Мне не хотелось бы, чтобы из-за изменившихся сиюминутных обстоятельств он менял молниеносно всю систему своих принципов. либо вообще не имел их! По-моему для мужчины это ужасно. Даже в женщине это мало привлекательно и называют таких приспособленками и пресмыкающимися существами. А уж мужчина.....

#60 **gosha** » Сб, 10 ноября 2012, 22:03

Napalm писал(а):Почему коробило?
Не нравятся люди. обладающие прочным внутренним стержнем?

мне не нравятся люди , которые считают себя правыми ВСЕГДА И ВО ВСЁМ .
это не прочный внутренний стержень - это глупость и тупизна .

Napalm писал(а):Допустим, а понравилось бы мне, что муж вдруг ни с того ни с сего изменил бы свои принципы, точку зрения и начал бы утверждать противоположное тому, что говорил вчера?_____нет.

тут наверное немного другое .
принципы - это да конечно .
у каждого должен быть свой стержень , а так - болтаться как говно в прорубе - это тоже не дело .
но .... фик знает .
жить , как гордый баран .... я ж про совесть говорю .
совесть это не присмыкание и приспособление и не меняние направо и налево своих взглядов на жизнь .

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

жить в ладу с совестью

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)