
Список разделов › Прочее › Беседка
dzadzen писал(а):потому что им не дали помодерировать на НФ.
dzadzen писал(а):Вот изначально причина конфликта, которого вовсе могло бы не быть.
ну вот так и стараюсь смотреть-шире и вперед, а не пятиться назад с завидной регулярностьюdzadzen писал(а):А вы смотрите ширше.
Ушел. Но вернулся ведь, так?!AKRESS писал(а):dzadzen писал(а):потому что им не дали помодерировать на НФ.
Да хватит врать... Был я модератором и на НФе и САМ оттуда ушёл...
dzadzen писал(а):Ушел. Но вернулся ведь, так?!
МолодецAKRESS писал(а):dzadzen писал(а):Ушел. Но вернулся ведь, так?!
Да - я участник параллельно ДВУХ форумов...
СогласнаСергей Б писал(а): Жизнь скучна, когда нет опасности.
Свечечка писал(а):Geula, Мир, я высказала свою точку зрения. Это мое имхо и мне неинтересны ничьи оценки моего мнения.
Кстати, пусть каждый знает, что видит вокруг только зеркало, отражающее его самого.
он меньше заводится, и сохраняет чувство юмора.dzadzen писал(а):Витя Сэ, и в чем прав ?
fisher писал(а):Не взять ФДК НФ ДК ПР ХР И ТЫР ПЫР - смешно..![]()
кстати, интересна сама идея организации двух форумов на одном сайте.AKRESS писал(а):А КОНФЛИКТ - основной - начался ПОСЛЕ того, как была удалена ССЫЛКА на ФДК с нового сайта...
Свечечка писал(а):Geula, Мир, я высказала свою точку зрения. Это мое имхо и мне неинтересны ничьи оценки моего мнения.![]()
Кстати, пусть каждый знает, что видит вокруг только зеркало, отражающее его самого.
Виктор С писал(а):он меньше заводится, и сохраняет чувство юмора.dzadzen писал(а):Витя Сэ, и в чем прав ?
хотя я его тоже не узнаю.
кончали бы вы, ребята, эти игры в остроумие и правоту.
как правильно пишет Ира, все это выглядит по детски, ребяческий азарт, битвы в песочнице...fisher писал(а):Не взять ФДК НФ ДК ПР ХР И ТЫР ПЫР - смешно..![]()
молодец , фишер, их осталось только высмеять
dzadzen писал(а):Тем кому виртуал заменяет реал пора обратиться к специалисту.
dzadzen
Зарегистрирован: 20.03.05
[/quote]Nadin писал(а):Вы видели вот это?))) По-моему, великолетно написано)))Мир писал(а):dzadzen"]Вы, обиженные модераторы ФДК, все говорите одинаково про НФ как клоны.
Давайте разберемся со словом "обиженные". Я, как понимаю, это те кого несправедливо "банили" и удаляли их сообщения за возможность выяснить, почему это происходит со стороны представителей "власти". Это те люди, которые написали письма СН. Лазареву с просьбой дать свои пояснения. То есть, людей прогнали по причине, которую посчитали за ВЕЛИКОЕ нарушение правил, при этом ощутив то, что эта самая "власть" считает за справедливость - указав им на "свое" место под предлогом "воспитания по-Лазареву". С любовью воспитывать не получается, приходится выдумывать оправдание своим действиям. Мол, хулиганишь - иди в угол. Но, дело в том, что люди, которые были таким образом отправлены на "перевоспитание"( шоб неповадно было), "не стоят в углу" и не устраивают детский лепет в свое оправдание. И не кричат - "Свободу попугаю!" Наоборот, стараются выразить свое несогласие таким образом, что у них получается выявить допущенную несправедливость, а значит и безнравственность. Если бы нравственность была, то и не было бы стольких тем про то, как "власть" превышает свои полномочия и действует исходя из личных воззрений. Если бы нравственность была, то не было бы слов Лазарева о том, что форум хотят сделать бесконфликтным "раем", а в итоге получается "ад" для тех, кто хочет участвовать на форуме не в виде послушного "раба", которого можно "наказать для профилактики", чтобы не отходил от заданных ему "стандартов", а в виде равноправного (знающего свои права) участника - уверенного, что обратная связь "Нового поколения" не работает на интересы эгоистичного "начальства", которое сейчас, в принципе, не готова обсуждать свои недостатки, так как, это причиняет им дискомфорт и мешает проводить политику "самого лучшего форума "ДК"" из всех. Значит, делаем вывод, "обиженных" нет, а есть несогласные с политикой "заданных стандартов" в которые ДОЛЖЕН помещаться КАЖДЫЙ, кто хочет общаться на НФ. Пока нет демократии на НФ - не будет и похвалы от Лазарева. Пока модераторы на НФ ищут предлог, чтобы обвинить ("судилище") действия участников ФДК на НФ, как фарисеи все записывая в свои "документы" , чтобы потом исходя из записей бросить на них тень, дабы на их фоне более выигрышно выглядеть, Лазарев не будет "поддакивать" им, видя в этом именно желание "засудить пожизненно", осудить, что совсем далеко от любви и нравственности. Развития обратной связи без конфликтов и оппозиционной риторики не бывает.
[quote="Мир писал(а):Мне вот интересен еще такой момент. Чтобы закрыть целый форум недостаточно иметь точку зрения модераторов НФ. Ну, не бывает в суде такого, чтобы работал только "прокурор", а "адвокатов" не было. А тем более, Лазарев учил на мир смотреть с точки зрения "адвоката" сначала. То есть, добродушие заключается в том, чтобы на какие-то проступки смотреть со снисходительностью в душе, хотя этот взгляд не исключает действий по установлению порядка. Хаос не должен быть неконтролируемым. Я не поверю в то, что Любовь может учитывать чьи-то "доводы" против другой стороны конфликта, даже если этому будут "веские" с их точки зрения доказательства. Я не поверю в то, что Любовь может одних выгородить в лучшем свете, а других принизить в сравнении. Я не поверю в то, что Любовь может способствовать укреплению правоты, справедливости в одних, а других сделать виноватыми. Я не поверю в то, что Любовь может этот сбор "веских аргументов", мол, видите, какие они нехорошие, сделать основанием в своих заключительных при вынесении "вердикта" - выводах. Я не поверю в то, что Любовь ищет повод усомниться в нравственных качествах других людей, чтобы потом их назвать "вечными флудерами", а значит не имеющими "ума", чтобы исследовать религию и философию. Кстати, в этой позиции уже кроется осуждение. "Любовь не превозносится" , а значит не способствует превознесению одних над другими, то есть не способствует греху гордыни.
AKRESS писал(а):dzadzen писал(а):Тем кому виртуал заменяет реал пора обратиться к специалисту.
dzadzen - сорри - не удержался -
AKRESS писал(а):dzadzen
Зарегистрирован: 20.03.05
Сразу вспомнился "Сумеречный дозор", где у Гесера были банки с пауками, с разными жизненными условиями, как модели социумовКукилугин писал(а):Для Лазарева ФДК, на мой взгляд, достаточно ценен тем, что, не выходя из дома, сидя на удобном диване, можно спокойно считывать душевные настроения людей со всех концов постсоветского пространства, которые хоть в какой-то степени интересуются так называемой эзотерикой.
Минус в существовании ФДК для Лазарева один и не очень существенный:
внешне многие аборигены немного подпорчивают имидж самого владельца форума в глазах лидеров других эзотерических школ
как-то
Нарбекова
Бронникова
и еже с ними
Для остальной части населения бывшего постсоветского пространства само существование ФДК не представляет ни малейшего интереса
Но Лазарев при общении с себе подобными всегда может сказать, что он проводит уникальный эксперимент, предоставив аборигенам самостоятельно развиваться
чтобы снимать с этого процесса телеметрическую информацию
А НФ
- это отфильтрованная артезианская безжизненная вода
в которой жизнь невозможна в принципе
Но НФ нужен Лазареву для имиджа
чтоб всегда можно было показать тем же Нарбекову
Бронникову
и еже с ними
что при надлежащей организации
всегда можно получить желаемый результат
А теперешнее "вмешательство" Лазарева в деятельность ФДК
по всей видимости
обусловленно тем моментом
что как в мире в целом
так и на всей территории постсоветского пространства
люди стали кучковаться по нацистко-фашистким принципам
(обусловленым тем, что в руководство приходят соответствующие люди, которые отражают соответсвующие национально-фашисткие настроения большинства членов данного, конкретного общества)
и ФДК, в этом смысле, не является исключением
Потому, как считает Лазарев, только его участие в руководстве ФДК
быть может, способно уберечь данное общество от автократии с нацистко-фашисткими наклонностями
поживём
увидим
Kadet, в конце 2010 мы увалили в Джунгли как раз из-за того, что ни хотеть, ни творить было здесь особо нельзя было, при правлении Диноёлка. Он с точки зрения своей божественной логики банил направо и налево.Kadet писал(а):Ну и порядки стали - прямо скажем - лояльные ко всему этому... Кто что хотел, то и творил...
И вот, где-то в конце 2010г. Вначале одному СНЛовскому админу Александру пришла в голову обновить сайт..
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей