Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Fermion** » Вс, 21 октября 2012, 15:50

Скарлетт писал(а):
Fermion писал(а):её любят все мужики форума при том, что никто никогда её не видел
А кто не любит, те не мужики?

Получается что так :dont_knou:

#41 **прав** » Пн, 29 октября 2012, 10:40

Марк Омаров писал(а):чисто платонические чувства.

Это совсем другое. Платон говорил о другом.

прав писал(а):Это совсем другое. Платон говорил о другом.

Платони́ческая любо́вь — это, в современном значении выражения, возвышенные отношения между двумя существами, не содержащие в себе сексуального желания, отношения, основанные на духовном влечении, без всякой примеси чувственности (о чувстве любви)[1].

История

Выражение происходит от имени древнегреческого философа Платона (427—348 до н. э.), который в своем сочинении в виде диалога под названием «Пир» вложил рассуждения о такого рода любви в уста персонажа по имени Павзаний. Последний разумеет под ней любовь «идеальную» — сугубо духовную.

Считается, что понятие ввёл флорентийский философ Марсилио Фичино в XV веке.
Википедия

#43 **прав** » Пн, 29 октября 2012, 18:28

Марк Омаров писал(а):Платони́ческая любо́вь — это, в современном значении выражения, возвышенные отношения между двумя существами, не содержащие в себе сексуального желания, отношения, основанные на духовном влечении, без всякой примеси чувственности (о чувстве любви)[1].

Такая Любовь,иное название ее, - Чистая,- меж возлюбленными была. Потому что зачатие происходило лишь для зачатия,а Любовь между мужчиной и женщиной - многократно увеличивалась и делала их иными. Лики обретали божественные черты,СВЕТ струился из очей прекрасных. Наступало истинное блаженство и счастье,умирали с улыбкой в облике,любящим открывались Тайны Вселенной...,животные чувствовали Свет,исходящий от человека и были добрыми соседями Детей Творца.
...
А что вики педия во многом тупит,мне известно.

Fermion,
Что значит не любит Нору? :unsure:

#45 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 11:55

Fermion,

Ты странный такой. вроде бы нравится тебе Нора :ugu:

... а темы создаешь такие, чтобы ей совсем разонравиться.
Мне кажется, это говорит в тебе нечто такое иррациональное...гормональное. ))))) :smile:

#46 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 17:06

Фея333 писал(а):вроде бы нравится тебе Нора

Нравится (гипотетически). А практически я же её ни разу не видел. Так что я понятия не имею нравится мне она или нет. :dont_knou:

Фея333 писал(а):чтобы ей совсем разонравиться.

Невозможно разонравиться тому, кому ты никогда не нравился. :yes:

Фея333 писал(а):Мне кажется

Может перекреститься надо? :wink:

#47 **Brittany** » Вт, 30 октября 2012, 17:47

phpBB [media]

phpBB [media]

#49 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 19:52

лесной человек, тут есть один маленький (но ООООЧЕНЬ важный нюанс) - чашка должна быть. Пусть плохая, но ДОЛЖНА, иначе будет просто некуда наливать кофе. Так что факт отрицания чашки - великое заблуждение.
:dont_knou:

Fermion писал(а):факт отрицания чашки - великое заблуждение

- в контексте темы - да!

Спойлер: откровенно говоря, притчу от еврейского профессора я не досмотрел

ты лучше

Спойлер: чтобы поразить Нору

расскажи, что такое электрический ток.
Тока чур, в википедию не заглядывать :wink:

#51 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:04

лесной человек писал(а):расскажи, что такое электрический ток.

Ооооо... об этом я могу долго рассказывать... никакого кофе не хватит. :grin:

Но, во первых, я не думаю что Норе это было бы интересно. А во вторых... если кто что хочет об этом знать, то лучше задавайте интересующие вопросы, а я отвечу.

#52 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:05

Fermion писал(а):Нравится (гипотетически). А практически я же её ни разу не видел. Так что я понятия не имею нравится мне она или нет.

Fermion, да если бы не нравилась, ты бы не гонялся бы за ней 2 года с этой чашкой кофе.. :-D

Тут и креститься не надо, чтобы понять, что Нора - именно ТОТ человек )))))) и вообще, не важно как она выглядит, так как ты выглядишь как старшеклассник какой-то когда заводишь эту свою волынку :smile:

Так мило это...... :wub:

)))))

#53 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:09

Фея333 писал(а):не важно как она выглядит

Ну это кому как

Фея333 писал(а):так как ты выглядишь как старшеклассник какой-то когда заводишь эту свою волынку

А тебе то чего? :wink:

Тебе важно как я выгляжу?

Fermion писал(а):я не думаю что Норе это было бы интересно

- вот и расскажи, чтобы это было интересно Норе!
Первое: докажи, что электроны движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока.

#55 **Brittany** » Вт, 30 октября 2012, 20:11

Fermion писал(а): я не думаю что Норе это было бы интересно.

в школе говорили, что это направленный поток электронов! Или с тех пор что-то изменилось?

#56 **Фея333** » Вт, 30 октября 2012, 20:13

Fermion писал(а):А тебе то чего? Тебе важно как я выгляжу?

ну вы даете......)))) Мне важно - как ты думаешь. Вот. :smile:

Nora писал(а):в школе говорили

- Fermion, быстро сюда!!! Ей уже интересно)))

Фея333 писал(а):Мне важно - как ты думаешь. Вот.

Fermion, это конкурент :smile:

#58 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:21

лесной человек писал(а):- вот и расскажи, чтобы это было интересно Норе

Так для этого нам с ней надо встретиться за чашечкой кофе, а она не хочет. :dont_knou:

лесной человек писал(а):докажи, что электроны движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока.

Я не могу доказать абсолютно неверное утверждение. Вообще говорить о том что электроны движутся или существуют (например в атоме) в виде некоей конечной "точки" - есть очень большое заблуждение. Электрон нельзя представлять как "точку" фиксированных размеров.

Nora писал(а):в школе говорили, что это направленный поток электронов! Или с тех пор что-то изменилось?

Это абсолютно неверное утверждение. Я уже как-то отвечал на форуме на этот вопрос Хануману. Не электронов, а ЗАРЯЖЕННЫХ ЧАСТИЦ!!! А это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница!!!
:yes:

#59 **Fermion** » Вт, 30 октября 2012, 20:22

Фея333 писал(а):Мне важно - как ты думаешь.

А почему я об этом ничего не знаю?

Fermion писал(а):Это абсолютно неверное утверждение

- ладно...

Fermion писал(а):Я не могу доказать абсолютно неверное утверждение

- уже теряешь очки...
изменим формулировку: докажи, что заряженные частицы движутся по проводнику при "возникновении" эл. тока. :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Кто не любит Нору - тот не мужик!

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)