Сострадание

[СТ]

Интересно, что каждый вкладывает в это слово (чувство).
Для буддизма это основополагающее чувство, о нем много притч. Самую простую мне рассказал монах в дацане, когда я самый первый раз туда зашла. Монах выглядел как разбойник с большой дороги: высокий, худой, сутулый, узкое лицо со шрамом, и раскосые глаза очень хищного разреза, как и весь облик. По национальности - бурят. Сразу чувствовалось, что он не просто так оказался в роли монаха... Итак, сама притча:

Спойлер

Однажды в храм пришла девочка, и у нее не было денег на жертву. Она попросила монаха свечку, и он ей дал. Она с чувством помолилась об избавлении от страдания всех живых существ. И так было велико ее сострадание, что свечка горела и не плавилась. Когда послушник хотел затушить свечу, ее не удалось это сделать ни одним из способов: ни задуть, ни водой... и ему сказал Будда: ничто не сможет затушить свечу, поставленную с таким чувством.

По том монах добавил: если у вас есть враги, вы испытываете какие-то нехорошие чувства хоть к кому-то, то не надо просить за всех существ. Просите за того, кого вы любите точно: род, например...
на лекциях СНЛ говорил свое мнение об этом, думаю, его все знают ( ).
А что вы вкладываете в это слово? какие чувства оно вызывает?

[9999]

то значит бабы

[Авалока]

А как это повлияло на тебя? Произошли в тебе какие-то изменения?

Это я разродюсь тут целым большим сообщением, нуевонафиг )) Ты лучше по теме ответь, тема то классную СТ подняла.

[Brittany]

ой и как я живу ?

Так это ты себя спроси!))

[Milady]

Авалока, я вместо него могу ответить. Страдания это недостаток этого Мира, который должен быть устранён Всевышним, Его волевым решением.

[Скарлетт]

Страдания это недостаток этого Мира, который должен быть устранён Всевышним, Его волевым решением.

Ну и чего, у Него силы воли не хватает?

[Milady]

Скарлетт, этот вопрос меня саму интересует )))

[drovosek]

Нужно изменить саму парадигму развития, когда бессмертное существо получает всё от Всевышнего без страданий и боли.

Такое бессмертное существо, лишённое собственого опыта страдания, не сможет понять страданий других существ. В том числе при взаимодействии с другими существами.
И что ждёт мир тогда?

[drovosek]

конечная цель- изменить мир настолько, что страдания будут не нужны.

если страдания есть основа взаимодействия существ проявленного мира, то лишив мир страдания что останется?

[СТ]

drovosek, мир - он не навсегда... проявленный.

[drovosek]

мир - он не навсегда... проявленный.

а вот тут поподробнее! Это когда же может быть так, что он потеряет свой проявленный аспект?

[Milady]

Нужно изменить саму парадигму развития, когда бессмертное существо получает всё от Всевышнего без страданий и боли.

Такое бессмертное существо, лишённое собственого опыта страдания, не сможет понять страданий других существ. В том числе при взаимодействии с другими существами.
И что ждёт мир тогда?

Если убрать из мира смерть и страдания, и сделать всех такими существами, то опыт страдания и ненужен будет вовсе. Просто мы все будем жить по заповедям Творца, исполнять Его волю и законы. Причём жить вечно, взаимодействуя с Творцом. Это будет новая ступень сверцивилизации.

[drovosek]

сделать всех такими существами,

Простосердечный Вы человек, Geula,

Представьте, встречаются два таких бессмертных и бесстрадательных существа. Один смотрит на другого и говорит: Г-дь призрел на тебя больше, чем на меня!

И что дальше?
Либо им не о чем говорить (поскольку ответ - да, мне по-барабану, вообще-то). Либо начнётся уже известная нам история

[Milady]

drovosek, за тысячилетия жизни и изучения всего и вся, таких ситуаций люди научатся избегать. Ведь всеравно ни убить ни заставить страдать ни другого ни себя они не смогут по причине отсудствия смерти и страдания. О чем и речь!

[drovosek]

ни убить ни заставить страдать ни другого ни себя они не смогут по причине отсудствия смерти и страдания.

апофеоз
это ж какое СТРАДАНИЕ --- не мочь ничего сделать!!!!!!!!!!!!!!

[СТ]

drovosek, в том же буддизме описан механизм возникновения миров и их исчезновение. Очень символично, но тем не менее. Все видоизменяется, приобретает новое качество. Развивается или деградирует. Много всего происходит. Я думаю, не надо принимать за константу сиюминутность

[drovosek]

механизм возникновения миров и их исчезновение.

что характерно ВМЕСТО одного проявленного мира, возникает другой - проявленный.
Т.е. саму "проявленноость" как одно из состояний МИРА, отменить, преодолеть, изжить, и т.п. -- невозможно.

Или Вы имеете другую точку зрения?

[Milady]

ни убить ни заставить страдать ни другого ни себя они не смогут по причине отсудствия смерти и страдания.

апофеоз
это ж какое СТРАДАНИЕ --- не мочь ничего сделать!!!!!!!!!!!!!!

Не мочь не ничего сделать, а не мочь другому причинить страдания и смерть. Разве это плохо?

[СТ]

drovosek, другой-да,но кто сказал,что там все то же самое? другой мир -другие ценности-дугой опыт

[gosha]

Только будучи уже во взрослом возрасте научилась не сильно впускать в себя чужие страдания. Сейчас я часто прохожу мимо чужих бед просто закрывшись в свою раковину, как улитка. Потому что на всех меня не хватит. А когда откроешься -можно заболеть.

у меня так же .
только я закрываюсь не из за страха заболеть , сам не знаю от чего .

Лазарев говорил, что сострадание это любовь к несовершенному.

может по Лазареву и так .
а по мне это- это не верно . не верно считать себя выше и совершеннее другого .
а что ты ( он -она ) за ферьзь то такой ? считающий себя совершеннее другого ???

[Milady]

gosha, в том кто считает себя выше других обычно говорит гордыня, а гордыня это смертный грех.