Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Zero Tolerance** » Вт, 9 октября 2012, 14:14

phpBB [media]

#41 **1234** » Ср, 10 октября 2012, 18:35

обыскивать не имеют права.. это ваще..- только что охранник с ним дрался на входе, обыскивал в поисках спрятанного неоплаченного- и пожалуста, не обыскивать... это закон такой чтоле?..

1234 писал(а):обыскивать не имеют права.. это ваще..- только что охранник с ним дрался на входе, обыскивал в поисках спрятанного неоплаченного- и пожалуста, не обыскивать... это закон такой чтоле?..

Я как-то говорила с тётками-охранницами торгового комплекса, они говорят, они ни обыскивать, ни задерживать (даже за локоть придержать) не имеют права. Только вызвать ментов для задержания.

#43 **Agnea** » Ср, 10 октября 2012, 23:11

тут подробно на русском весь разбор ситуации вплодь до оружия:

phpBB [media]

Я допустим не могла понять, почему он не прикончил двумя выстрелами по одному в каждого: начальника охраны который шевелил головой ( рационально в голову ) и того, что ранен в живот ( самое рациональное в его позе - в сердце ) , ведь если стреляешь, то нужно чтобы живых не оставалось. Оказалось у него не было патронов - был один магазин ПМ, и он стрелял 8-9 раз. Судя по видео, мог успеть передёрнуть затвор ( тогда у него было 8 патронов, а предохранитель снимается элементарно одним пальцем ) это видно на 17:14. видео. ( лично я увидела, как он передёргивает затвор, значит пули не было изначально в патроннике )
Вообще, опытный стрелок из пистолета в течении одной секунды может снять с предохранителя, передёрнуть затвор и произвести два неприцельных выстрела . ( правда вряд ли это осуществимо с пистолетом Макарова, я из русских подобных ему только из ИЖ-71 стреляла )

Далее, почему он не расстрелял жесткий диск : оказывается, тот охранник вконце открыл ему дверь и он поспешил выбежать из того склепа , что он устроил из комнаты охраны, а то что не стрелял в охранника, который его в лицо увидел в зале обьяснимо либо тем, что у него действительно не было патронов и охранник испугался, либо, не хотел поднимать шум в зале - иначе свидетелей было бы больше. Всё-таки выстрел привлёк бы всех, глушителя не было. Да и секунды на решения - главное тут именно бежать. ( раз дверь открылась, а она была на электронном замке. ) Вообшем, смотрите второе видео на русском )

#44 **Nilstear** » Ср, 10 октября 2012, 23:37

9999 писал(а):ну по крайней мере ,лучше вашего раз в 10 ,

язык - что помело...

9999 писал(а):пацан технично сработал------- здесь сработала, типичная конструкция "победителей не судят"

интересный у вас жизненный опыт, 9999 :ninja:

#45 **Agnea** » Чт, 11 октября 2012, 0:15

Кстати, почему нигде не упомяналось о том, что он свои пальчики ( отпечатки ) оставил на всём ( он товар не забрал, который брал и отдал охранникам, как явно видно на видео ) и гильзы из пистолета? ( а он их не собрал, он стрелял из пистолета а не из револьвера, где гильзы не вылетают )

#46 **Nilstear** » Чт, 11 октября 2012, 0:22

Agnea писал(а):он стрелял из пистолета а не из револьвера, где гильзы не вылетают

Пока, то что я вижу это почерк профессонала. Пистолет... возможно PPQ. Не простой воришка :cool:

#47 **Agnea** » Чт, 11 октября 2012, 0:25

p.p.s.

И ещё, вы наверное обратили внимание на последние кадры, когда невооруженный охранник намеренно не гнался за человеком с огнестрелом, который только что убил его коллег ( видимо он не недоумок и будучи без оружия увидел решительность - поэтому намеренно его отпустил, бежа лишь для камер ) но вы не обратили внимание на то, что стрелок не задел ни одного посетителя (!) при убегании. чтобы не спровоцировать агрессию и излишнее внимание к себе. Возможно это случайность, только в панике - мало верится.

#48 **Agnea** » Чт, 11 октября 2012, 0:35

Nilstear писал(а):
Agnea писал(а):он стрелял из пистолета а не из револьвера, где гильзы не вылетают
Пока, то что я вижу это почерк профессонала. Пистолет... возможно PPQ. Не простой воришка

Возможно, пистолет могли бы определить и по гильзам, Кэп :cool:

)) не говоря уже о тех отпечатках, что он оставил там )) ( вплодь до личности )

#49 **Nilstear** » Чт, 11 октября 2012, 0:46

Agnea писал(а):И ещё, вы наверное обратили внимание на последние кадры, когда невооруженный охранник намеренно не гнался за человеком с огнестрелом, который только что убил его коллег ( видимо он не недоумок и будучи без оружия увидел решительность - поэтому намеренно его отпустил, бежа лишь для камер ) но вы не обратили внимание на то, что стрелок не задел ни одного посетителя (!) при убегании. чтобы не спровоцировать агрессию и излишнее внимание к себе. Возможно это случайность, только в панике - мало верится.

Какая там паника? Спокоен как робокоп. Чел только что расстрелял четверых мужиков, которые ему оказали сопротивление, причём там видно, что они его пытались заблокировать. Хотя кое-что в поведении охранников и явно странно, но это не для общего пользования. А пистолет да, вроде бы макарон. Без затей. По гильзам не всё можно определить... Но он везде натыкал своих пальцев. Это вы верно заметили, Мэм :cool:

Вообще если бы не трупы, я б подумал, что это какая-то не слишком талантливая киношная инсценировка... В жизни так не бывает.

#50 **Agnea** » Чт, 11 октября 2012, 0:59

Nilstear, хорошо подытожим: допустим у него был второй магазин или больше патронов ( тогда считаем ) - два -три выстрела, чтобы превратить потенциальных свидетелей в трупы ( один в голову старшему охраннику, второй - его заму с дыркой в животе - стрелять надо в сердце и пареньку в синем костюме на всякий случай ) - это 5-7 секунд, далее в потенциальный жесткий диск компьютеров пару пуль ( если у него по вашему был другой пистолет и ешё один магазин и пуль хватало ) ну и потом беря карточку электронного выхода у последнего трупа в синей рубашке, за которым он кинулся, элементарно уходить, стреляя в недоумков на своём пути ( всеравно тот охранник бы побежал наверняка к директору и к вызову полиции, он его толком и не запомнил даже теперь )
Но было ограничение во времени ( в том числе и в действиях на определение решений ) и один пистолет с восемью пулями ( вероятнее всего ) именно поэтому произшло так, как всё вышло на практике.

Agnea писал(а):Далее, почему он не расстрелял жесткий диск

А у него больше патронов не было... он потратил все 9

Если он сопровождающий груз или ещё что то...он уже очень далеко..
А если из другой страны, то пальчики и гильзы не помогут.

#53 **Nilstear** » Чт, 11 октября 2012, 1:29

Agnea, а можно без хождения кругами? Чего ты хочешь подытожить?

Agnea писал(а):хорошо подытожим: допустим у него был второй магазин или больше патронов ( тогда считаем ) - два -три выстрела, чтобы превратить потенциальных свидетелей

Свидетелей чего? Того, что у него есть ствол? Какие-то другие предложения? Это не террорист.

Папа_Карло писал(а):А если из другой страны, то пальчики и гильзы не помогут.

#54 **Agnea** » Чт, 11 октября 2012, 5:46

Папа_Карло писал(а):
Agnea писал(а):Далее, почему он не расстрелял жесткий диск

А у него больше патронов не было... он потратил все 9

восемь. Он передёрнул затвор на 17:14
И об израсходованных всех боеприпасах я уже писала

#55 **9999** » Чт, 11 октября 2012, 7:58

Nilstear писал(а):язык - что помело...

чего думал, того и сказал

Nilstear писал(а):интересный у вас жизненный опыт, 9999

я обычно проигрываю , стараюсь уступить :-D

и мне жаль тех 4 охранников , никто из них не струсил, другое дело , что не было соответствующего обучения,сноровки, против вооружённого профессионала , а также спровоцировала ситуация ,обстановка ,которую они создали, что видно из ролика ,т.е. наверняка вели себя вызывающе ,ни о какой корректности речи нет .

9999 писал(а):никто из них не струсил,

тот кто выжил - все действие околачивался в соседней комнатушке, и не прочь бы сбежать но дверь была закрыта.

9999 писал(а):ни о какой корректности речи нет .

корректность к вору?

Zero Tolerance писал(а):а также спровоцировала ситуация ,обстановка ,которую они создали, что видно из ролика

нельзя спровоцировать тройное убийство.

9999 писал(а):т.е. наверняка вели себя вызывающе

Я думаю, что ему нельзя было светиться перед ментами. (Очень веские причины и не обязательно криминал). Видимо ему предложили подождать ми...или как сейчас полиции. И он должен был уйти любой ценой. При этом не важно, как будут себя вести охранники. И он ушел. Разговоры о том, что в магазинах должны работать охранники со спец подготовкой типа спецназа ГРУ...смешны.

#58 **MAX_X** » Чт, 11 октября 2012, 11:05

Странно!
Столько людей поверили в этот развод. :-D

Посмотрите внимательно как чела "ведут", как будто это "звезда".
Посмотрите после расстрела в помещении, его "ведет" камера это видно по меняющемуся zoom.
кто это делает расстрелянные охранники???
Вся информация от видеорегистрации собирается в комнате секюрити.
А он тем более прихватил кассету с записью.
В лучшем случае это учебное пособие, в худшем, развод.
Думайте господа и дамы...
Думайте... :smile:

Этот ролик всплывал на многих форумах...

MAX_X писал(а):Посмотрите внимательно как чела "ведут", как будто это "звезда". Посмотрите после расстрела в помещении, его "ведет" камера это видно по меняющемуся zoom.

это видно на видео с чеченцем, что камера ведёт, а на видео с убийством охранников такого нет.

MAX_X писал(а):А он тем более прихватил кассету с записью.

где это видно, что он прихватил? какую кассету?

а фотографии с похорон тоже постановка? http://glavnoe.ua/news/n110489

Кто-нибудь знает, если выстрелить в упор из макарова, пуля проходит насквозь?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

караван смерти

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)