«Матрицеведение», благо или опасность…

[Kadet]

«Матрицеведение», благо или опасность…
Тема не направлена на обсуждение и осуждение конкретных личностей или слоёв общества.
Тема – размышление по вопросу сложившегося и уже устоявшегося течения на ФДК.

Давно уже заметил и выражал мнение по вопросу того, что матрицеведение – незаконченная технология. Именно – технология и ни что другое. Как утверждает его родоначальник, матрицеведение направлено на разрушение матрицы, т.е. – определённых морально-энергетических духовных блоков, комплексов…
Однако, опять повторю мысль – «Разрушая – наполняй», но родоначальник утверждает, что это «не его забота», подвергшийся воздействию матрицы должен, мол, сам «наполняться правильным».
Вот, скажем, Сергей Николаевич тоже призывает разрушать всякие блоки, комплексы, т.е. – преодолевать зацепки за всякие там внутренние человеческие кракозябры. Преодоление поклонения им…
И вроде бы – всё сходится… И вроде бы даже, на первый взгляд, матрицеведение находится даже в рамках ДК… Но…

И всё бы было бы ничего… Вроде бы – благое дело,.. вроде бы – для людей… НО, статистика – вещь неумолимая.
Я не буду утверждать однозначно, но… есть определённая тенденция, которая наблюдается у некоторых «пациентов» матрицеведческой терапии… вернее даже – «пациенток»… Нельзя определённо судить о справедливости этой статистика, НО… она составлена исключительно из собственных заявлений и тем, создаваемых ими…
Так вот, в подавляющем большинстве у «пациенток» наблюдается склонность к смене половой ориентации… По крайней они сами о подобном заявляли во всеуслышание, некоторые даже создавали подобные темы…
И, не считаю что это – «просто игра на публику». Расцениваю это – как определённую тенденцию… Даже если подобное «желание» не было реализовано,.. Но, оно же всё же – появилось… с чего-то. Значит, к этому были какие-то предпосылки…
Причём до «терапии» подобных «желаний», «тенденций» - у них не наблюдалось.

Что такое однополая «любофь» по ДК? Это – закрытие будущего и уничтожение своих детей, программа самоуничтожения. Т.е., получается, что матрицеведение – имеет определённую тенденцию к закрытию у «пациентов» будущее… Почему-то.

Почему же?
«Всё по Воле Божией». Блоки, энергетические, сознательные, психологические и т.п. – они ведь тоже – от Бога, т.е. – они ведь не зря вставлены… В частности Сергей Николаевич неоднократно повторял, что курение, алкоголизм, шизофрения… и даже – «непорядочность» - есть блокировка программ самоуничтожения… и освободившись от них насильно, без глубинных изменений и без формирования запасов любви – просто активизируется программа сомоуничтожения. Значит, все эти кракозябры, блоки, матрицы, что-то там блокирую, какие-то внутренние кракозябры у человека… которые, при их открытии – начинают активизировать программа самоуничтожения у человека, которая может реализовываться и как смена ориентации в том числе.

«Разрушая – наполняй». Матрицеведение – направленно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на разрушение. И это признаёт даже его родоначальник. Остальное – «не его забота». Но,.. вспомним притчу из Библии – «Выйдет бес из человека и пойдёт гулять по свету. А потом вернётся обратно, и найдёт дом свой чистым и выметенным (т.е. пустым), и пойдёт и приведёт с собой ещё семерых и поселятся и будут жить» (не дословно, но смысл). Не зря же это сказал Христос. Если выгнать беса, и не заполнить «дом» чем-то другим, то туда – вернётся и «прежний бес», и ещё – семеро новых.

Почему же тогда система Лазарева работает? Сергей Николаевич – подходит к вопросу с другой стороны. Он вначале настаивает на формировании «верного направления» - к Богу, к Любви, к Единству… А потом уже, когда в человеке определённо формируется этот стержень, – все блоки и «матрицы» – отпадают сами собой… за ненадобностью… Т.е. – им просто становится не нужно ничего блокировать.

Кстати, матрицеведение может проводиться, вернее «лечебные процедуры мартицеведения», как к отдельным лицам, так и к целым группам людей… в частности – к форума, например…

Вот так же есть мнение, что мол «пациенты» сами «находятся», значит, мол, «им это нужно»… Да, верно… Но, как Сергей Николаевич нам неоднократно доказывал – жертва тоже находит преступника… Однако же – меньше ли от этого ответственность преступника?…

Так вот вновь возникает вопрос:
«Матрицеведение» – это великое благо или великая опасность?

[Тишина]

инстинктом устремления к Богу

нет такого инстинкта. на хрена воду в ступе толочь?

[Zolina]

инстинктом устремления к Богу

нет такого инстинкта. на хрена воду в ступе толочь?

Да, у Вас нет... преодолен уже.....

[snovir]

Ну я говорила о желаниях. Ибо желание включает в себя и устремления и жажду и прочие синонимы.

Я бы так не обобщал, потому что различие в векторной направленности, жажда втягивает и стоит на месте, а устремление создаёт движение за пределы достигнутого и освоенного.

Ну желание, если вам так удобнее и понятнее. Чтобы сделать выбор необходимо иметь желание. Если есть желание - появляются разные девайсы, для его осуществления. Вспомните что такое карма и вопросы отпадут сами собой. Желание - это причина. Пути его достижения - это следствия причин.
Нет желания, нет следствий. Итог - освобождение.

А после освобождения от желаний движение сохраняется? Скажем Будда освободившийся от желаний продолжает своё развитие или уже нет?

[Тишина]

Тепло качественного флуда весьма согревает форум

ааа. сам себя не похвалишь - никто не похвалит? хе-хе. качество переросло в количество. но некачественное.

[Zolina]

жажда втягивает и стоит на месте, а устремление создаёт движение за пределы достигнутого и освоенного.

[snovir]

Интересное замечание.
Да, наверное всю жизнь и делаем эти выборы между инстинктом устремления к Богу и инстинктом самосохранения. В итоге поддерживается как бы баланс, позволяющий нам существовать в теле для возможности душе проходить определенный опыт и развиваться...

Значит выбирать надо учиться или нет? Надо распознавать что во благо, а что нет? Или можно расслабиться и полностью довериться Провидению, Божьей Воле или карме?

[Zolina]

ааа. сам себя не похвалишь - никто не похвалит? хе-хе. качество переросло в количество. но некачественное.

Тишина, не балуйте, а то зафлужу Вас до зеленых веников, потом не жалуйтесь модераторам

[Zolina]

Значит выбирать надо учиться или нет? Надо распознавать что во благо, а что нет? Или можно расслабиться и полностью довериться Провидению, Божьей Воле или карме?

Конечно, надо учиться. Просто нельзя бояться ошибаться в процессе этих выборов. Знание, что все - на благо, излечивает от этого страха, сковывающего наше движение.

[Zolina]

Snovir , очень интересно с Вами общаться, но нужно идти в реал, люди ждут

[snovir]

Конечно, надо учиться. Просто нельзя бояться ошибаться в процессе этих выборов. Знание, что все - на благо, излечивает от этого страха, сковывающего наше движение.

Согласен, бояться ошибиться не нужно, а выбирать нужно.
Просто у вас слова "всё во благо" прозвучали как отказ от сознательного и ответственного выбора в пользу вкушения всего что попадается на пути. Или мне это показалось?

[Тишина]

Я бы так не обобщал, потому что различие в векторной направленности

да ну. чем больше слов, тем дальше от истины.

жажда втягивает и стоит на месте

Что втягивает?
Вот представьте...Идёте вы по пустыне и мучает вас жажда. (желание попить). Вы уже просто ползёте потому, что жажда (желание попить) вас лишает сил. Но при этом вы надеетесь, что дойдёте до источника( следствие желания) . В итоге вы находите оазис(или караван, или путников, или .......) Вы утоляете(следствие желания) жажду(желание) и у вас появляются силы идти дальше, но не стоять на месте(так как появляется новое желание) . Оно даже может выглядеть как вы описали "стоять на месте". И всё таки это новое желание, которое порождает опять цикл следствий, для его осуществления.

[Zolina]

Просто у вас слова "всё во благо" прозвучали как отказ от сознательного и ответственного выбора в пользу вкушения всего что попадается на пути. Или мне это показалось?

Скорее не вкушения, а рассмотрения...
Прошу прощения, покидаю Вас

[snovir]

Что втягивает?
Вот представьте...Идёте вы по пустыне и мучает вас жажда. (желание попить). Вы уже просто ползёте потому, что жажда (желание попить) вас лишает сил. Но при этом вы надеетесь, что дойдёте до источника( следствие желания) . В итоге вы находите оазис(или караван, или путников, или .......) Вы утоляете(следствие желания) жажду(желание) и у вас появляются силы идти дальше, но не стоять на месте(так как появляется новое желание) . Оно даже может выглядеть как вы описали "стоять на месте". И всё таки это новое желание, которое порождает опять цикл следствий, для его осуществления.

А что повлекло человека в пустыню? Что толкнуло его на риск подвергнуться жажде, голоду, жаре и возможной смерти?
Кто способен на больший риск жаждущий или устремляющийся? Долго ли продержится жажда без удовлетворения? А устремление не зависит от достижения и от времени приложения сил.

[Тишина]

бояться ошибиться не нужно

Как так? Спасение утопающих- дело рук самих утопающих @
Да и ваще. "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт @

[snovir]

Как так? Спасение утопающих- дело рук самих утопающих @
Да и ваще. "Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт @

Так и я о том же.

[Тишина]

snovir, аааа... значит я плохо вчиталась

[Grinch]

Надо же, в какие высоты ломанулась тема - вектор желания, вектор стремления, вектор познавания,но и вектор распознавания. Одно и тоже -это тоже и одно,или же одно и то и же. Вот же же, оно жеже или сначала же, а потом вектор же?
Ту я смотрю ,люди молодыя собрались, поди и не помните то векторное златое время начала 90-х.Когда повсюду сидели такие люди с тремя стаканчиками -наперсточники ,по-моему это называлось. Так вот там всегда была структура -тот кто крутил стаканчика, тот кто зазывал, тот "кому по началу всегда везло" -он раскручивал лоха, далее охрана,шухер-сигнализация,вышибалы и т.д. У каждого своя роль. Также ,примерно построен и "духовный бизнес" (шучу) Сначала создается среда - простое устройство игры,все дело случая, теория вероятности. В следующем слое подключается зазывала,который работает с вниманием - "Не прохидите мимо, сегодня или никогда" -верой в удачу,верой в себя - "Вам предоставляется уникальный шанс выиграть много денег, надо лишь поверить в себя" - далее подогреваются желания -"Выиграй и купи себе телевизор и велосипед". Могут далее подключаться "положительные мнения со стороны",которые в доле - А чо, мужик правиьно все кричит-я на прошлой неделе холодильник выиграл -глядикася фотки -теща довольна и мне выгода. Да,да-подтверждают подельники тут все без обмана.
Далее может подкючиться уволенный за ненадобностью профессор теологии,который тоже в доле - " А и не испытывает ли нас Бог,наставляя и подвигая нас сделать правильный выбор в своей судьбе, ибо сказано под стоячий камень вода не лежит - попробуй сыграй и узнаешь истиный ли путь ты выбрал и т.д.
Вот такая схема. А на самом деле за всеми этими наворотами - эгоистичное сознание, выгода, желание. Тишина отчасти права.

[snovir]

Когда повсюду сидели такие люди с тремя стаканчиками -наперсточники ,по-моему это называлось. Так вот там всегда была структура -тот кто крутил стаканчика, тот кто зазывал, тот "кому по началу всегда везло" -он раскручивал лоха, далее охрана,шухер-сигнализация,вышибалы и т.д. У каждого своя роль. Также ,примерно построен и "духовный бизнес" (шучу) Сначала создается среда - простое устройство игры,все дело случая, теория вероятности. В следующем слое подключается зазывала,который работает с вниманием - "Не прохидите мимо, сегодня или никогда" -верой в удачу,верой в себя - "Вам предоставляется уникальный шанс выиграть много денег, надо лишь поверить в себя" - далее подогреваются желания -"Выиграй и купи себе телевизор и велосипед". Могут далее подключаться "положительные мнения со стороны",которые в доле - А чо, мужик правиьно все кричит-я на прошлой неделе холодильник выиграл -глядикася фотки -теща довольна и мне выгода. Да,да-подтверждают подельники тут все без обмана.
Далее может подкючиться уволенный за ненадобностью профессор теологии,который тоже в доле - " А и не испытывает ли нас Бог,наставляя и подвигая нас сделать правильный выбор в своей судьбе, ибо сказано под стоячий камень вода не лежит - попробуй сыграй и узнаешь истиный ли путь ты выбрал и т.д.

Так как общество должно относиться к этим напёрсточникам? Как к полезному явлению и допускать их активность и распространение или даже принимать активное участие в этих шоу? Или с такими явлениями нужно обществу бороться? "Мафия бессмертна" как сказал бессмертный Розарио Гро, но должно ли государство бороться с мафией или срастаться с ней, быть с ней одним организмом, быть с ней, так сказать, за одно? Если с оппозицией объединиться останется ли она по-прежнему оппозицией и будет ли она развивать?

[Grinch]

snovir, Да,да -совершенно верно -далее на форуме (референдуме) страны возникает вопрос -" Наперсточниковедение -это благо или опасность? Все как в этой теме. В масштабах страны и общества я Вам скажу ,что происходит. Просто включаются законы конкуренции - и маленький развод просто выдавливается разводом,который по-крупнее. В любом бизнесе так, а в духовном особенно. Там вообще на духовный развод общества монополия -один газпром, один рао еэс, и одна рпц. И наперсточники летят, свистят и радуются. Но структура остается той же самой,калька не меняется - среда,реклама -зазывалы, свидетели, проповедники, охрана -деньги,духовная власть.
Однако оставим политику и бизнес,что одно и тоже. Как общество должно относиться к обману - осознанно прежде всего. Если обман в законе -осознанно спокойно, а если обман вне закона -то тоже спокойно. Знаешь как работает механизм,видишь фигуру со стаканчиками и всю знакомую братву -проходишь мимо.Ты просто в это не веришь. Все.

[snovir]

snovir, Да,да -совершенно верно -далее на форуме (референдуме) страны возникает вопрос -" Наперсточниковедение -это благо или опасность? Все как в этой теме. В масштабах страны и общества я Вам скажу ,что происходит. Просто включаются законы конкуренции - и маленький развод просто выдавливается разводом,который по-крупнее. В любом бизнесе так, а в духовном особенно. Там вообще на духовный развод общества монополия -один газпром, один рао еэс, и одна рпц. И наперсточники летят, свистят и радуются. Но структура остается той же самой,калька не меняется - среда,реклама -зазывалы, свидетели, проповедники, охрана -деньги,духовная власть.
Однако оставим политику и бизнес,что одно и тоже. Как общество должно относиться к обману - осознанно прежде всего. Если обман в законе -осознанно спокойно, а если обман вне закона -то тоже спокойно. Знаешь как работает механизм,видишь фигуру со стаканчиками и всю знакомую братву -проходишь мимо.Ты просто в это не веришь. Все.

Согласен.