Вопросы и впечатления, читаю ЧБ

[муля69]

Это у меня будет как продолжение темы про ДК которая здесь
http://www.forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=37059

Начинаю с цитаты про сознание которое временами глючит и веселит меня своими выходками.
Интересно а про тело там будет и связь....
Ах да .Цитата.))

Главным признаком жизни является сознание. Оно состоит из двух частей. Это память, которая позволяет использовать опыт прошлого, - память генетическая, память долгая и память кратковременная. Вторая часть -это воображение, моделирование будущего, без которого не может выжить ни одно живое существо

Я ж говорила что можно быть вне тела сознанием .Вот пожалуста 2 часть сама по себе очень подвижна.))

[Папа_Карло]

veta,

Гм? Но мне кажется, гармония не всегда равновесие, поэтому я за гармонию

[veta]

Папа_Карло, я могу пояснить (и это не мой личный взгляд)
что понимается под равновесием любой системы (не важно человек это или биосфера)
вы можете объяснить гармонию? это чаще субъективное восприятие

[Папа_Карло]

вы можете объяснить гармонию?

veta,
Да, наверное могу. Под гармонией я понимаю существование системы, которая соответствует поставленным свыше целям и задачам. Цель развитие, или осознание, или единение - названий много (возвращение к Богу). А развитие невозможно без нарушения существующего в данный момент равновесия.

О! Я понял! Стремление к равновесию -это женская суть! Мужская -нарушение равновесия для выхода на новый уровень, а в целом - это и есть гармония...

Если оба будут стремиться к равновесию-это нарушение заложенной гармонии
И если оба нарушают равновесие, тоже разрушение гармонии

[veta]

Под гармонией я понимаю существование системы, которая соответствует поставленным свыше целям и задачам

Цель развитие, или осознание, или единение - названий много.

Цели нет. (хотя внешне все представляется так, как если бы она была)
и то, что вы перечислили - это процессы.

О! Я понял! Стремление к равновесию -это женская суть!

очень правильное слово Стремление, но женщины тут не при чём
Каждая система стремится к максимуму энтропии и к минимуму свободной энергии
потому как только в этом состоянии достигается равновесие
выведите систему из этого состояния - она будет к нему стремится вернуться
чем мы в принципе все и занимаемся

[Папа_Карло]

но женщины тут не при чём

Эксперименты показали, что маленькие девочки строят домики, которые оберегают, маленькие мальчики строят башни,
которые ломают, чтоб построить новые, получше
Это базовые вещи...

А. Кончаловский сказал тоже, только другими словами..

"Если бы женщины правили миром, то человечество до сих пор жило бы в хижинах, - говорит Кончаловский. - Потому что им нужен только огонь и ребенок"

И это здорово, что есть кто-то, кто сдерживает порывы!!!!!

[veta]

Эксперименты показали, что маленькие девочки строят домики, которые оберегают, маленькие мальчики строят башни, которые ломают, чтоб построить новые, получше

И как вы сами видите, и в одном и в другом случае обьединяющим процессом служит стремление.
Если вы уж так настаиваете на аналогии с полами то вот вам:
в одном месте идет процесс с понижением энтропии, а в другом - с повышением...понятно, что где
по типу зубчатых колес:
движение одного колеса по часовой стрелке приводит к вращению другого - против
можете смело сюда и диалектику приплюсовывать

[veta]

Папа_Карло, Кончаловский идиот, если такое сказал.

[Папа_Карло]

veta, Так об этом я говорю....гармония в наличии обоих подходов, и не только в наличии, а в их плотном взаимодействии. Один без другого не сможет подняться на другую ступеньку!!!! Оставаться на одном месте нам не позволят!!! Таковы правила. Это как любовь и боль рядышком..

[veta]

Папа_Карло, я поняла - "кто о чем"
я вам про второй закон термодинамики
вы мне - про гармонию между полами
долгая у нас будет беседа

[Папа_Карло]

Кончаловский идиот, если такое сказал.

Я был уверен, что будет такая реакция!!!!
Поэтому и вставил.
Он прозападный прагматик, поэтому так позволяет себе говорить.

http://radulova.livejournal.com/2465709.html

Я думаю, что на самом деле он думает несколько иначе, хотя он циник, во многом...

[Папа_Карло]

я поняла - "кто о чем"
я вам про второй закон термодинамики
вы мне - про гармонию между полами

А всё сконструированно по этому принципу Если внимательно приглядеться..

Земля то остывая - расширяется...

[veta]

Папа_Карло,

[муля69]

катастрофы и сдвиги совершаются для того, чтобы вывести из эволюционного ступора муравья и развить у этого вида, помимо коллективного, уже и индивидуальное сознание

А почему бы и нет . И кто поспорит? А потом будем боротся за жизнь под солнцем ....какая мысль...где то уже пробегавшая...

И тогда даже в космосе душам негде будет парить свободно...Вспомнила сразу цитату о путешестеие души к Земле.СНЛ пишет:

В памяти всплывает картина, предшествующая зачатию. Одинокая душа, сверкая и переливаясь, приходит в наш мир из. других миров. Меньше часа продолжается ее вхождение в центр Солнца и пребывание там. Потом некоторое время она кружит вокруг Солнца и только затем, через две-три недели, отправляется к Земле. Некоторое время душа пребывает в районе Южного полюса, потом порхает вокруг Земли, опять возвращается к Южному полюсу и начинает плавно опускаться на Землю.

[муля69]

Ой сколько в ЧБ об астрономии прикольного .

русский астроном Козырев. Когда в советском концлагере его отправили в карцер умирать от холода, он начал внутренне обращаться к Богу, почувствовал прилив тепла и выжил. То, что в тот момент почувствовала его душа, он изложил в своей теории. Суть ее заключается в том, что Солнце черпает новую энергию из времени. Современники его не поняли, и эти исследования никто не продолжил

наша планета получает порции энергии и вещества из будущего, значит, она не является остывающим небесным телом, наоборот, она активно развивается и может стать звездой. И не только может, но и хочет

Я же про Землю говорила чта она живая. Хочет - значит сможет . Хотя я так не думаю что сможет. Просто планета.Просто живая.

[Вилохвост]

Вилохвост писал(а):
катастрофы потому что в людях нет любви

Ой ли? А на Марсе вы не слыхали какие пыльные бури огогогооо ! Куму все это великолепие достанется? Наверное самым добрым колонизаторам Марса.

муле69, чтобы опровергнуть меня, вам предётся рассказать о тех жителях Марса, которые жили ТАК, что привели к тому, что видят теперешние наши астрономы и кому вторит муля69

и уж совсем эти пыльные бури Марса не имеют ни малейшего отношения к "самым добрым колонизаторам Марса"
это то достояние от прошлых жизней кто "жил" на Марсе
а захотят ли воспользоваться этим достоянием современные "самые добрые колонизаторы Марса", так это их проблемы
а не проблемы "пыльных бурь", которые есть только следствие содержимого тех сердец, кто жил на Марсе прежде

муля69, не надо запоем читать СНЛа
оставьте время для внутреннего употребления своих мыслей

[муля69]

Вилохвост включите логику и прочитайте еще раз условие задачи СНЛ.

Чтобы подготовить нынешнее человечество к будущему, необходима череда катаклизмов, в которых люди будут погибать и ощущать смертельную опасность.

Теперь полетели на Марс. И что мы видим? Мы видим череду катаклизмов . Для ? Для будущего человечества.
У вас нарушены причинно-следственные связи. Марсиане в вашей истории повымирли а катаклизмы задержались подготовить им счастливое будущее... Так чта мой запой ЧБ намного лучше вашей капельницы .
Но это только по СНЛ. Я уже выше сказала чта у планет своя космическая история и катаклизмы скорее имеют связь с Солнцем чем с будущим инопланетян. Я про природные.

[Вилохвост]

У вас нарушены причинно-следственные связи.

так и запишем:
"У вилохвоста нарушены причинно-следственные связи"

что еще?

мой запой ЧБ намного лучше вашей капельницы

тебе видней

Я уже выше сказала чта у планет своя космическая история и катаклизмы скорее имеют связь с Солнцем чем с будущим инопланетян. Я про природные.

угу
теперь в контексте нарушения во мне причинно-следственных связей (ПСС)

" Я про природные"
то есть, ты открестилась от СНЛ и сейчас сама стала строить ПСС
отлично!
Тода расскажи нам/мне, что такое природные? Природа - это что? Какова связь природы с Богом, как ты понимаешь и тот и другой термин? Или у Бога есть связь с человеком/человеками, но нет связи с Природой? Она (Природа) творит что ей заблагорассудится? Или, быть может (есть такое поветрие в одном из древних учений), Природа - это и есть Бог? Отступница от СНЛ, что скажешь по своему выступлению в свете моих вопросов по нему?

[муля69]

так и запишем:
"У вилохвоста нарушены причинно-следственные связи"

тебе видней

" Я про природные"
то есть, ты открестилась от СНЛ и сейчас сама стала строить ПСС
отлично!

когда читаю то да...мысленно крещусь инагда

Тода расскажи нам/мне, что такое природные? Природа - это что?

Природные- это природные значит взяло и тряхнуло или дунуло или шмякнулось с неба ...
А неприродные могут быть разного происхождения например бабахнуло нечто по вине человека .В этом случае его кто-то недолюбили или как там по ДК - готовят к будущему . Устроит?

Какова связь природы с Богом, как ты понимаешь и тот и другой термин? Или у Бога есть связь с человеком/человеками, но нет связи с Природой? Она (Природа) творит что ей заблагорассудится? Или, быть может (есть такое поветрие в одном из древних учений), Природа - это и есть Бог? Отступница от СНЛ, что скажешь по своему выступлению в свете моих вопросов по нему?

Оййой я столько долго разговаривать не могу . Тут 3 темы как минимум .Я ж не профессор я - первоклашка . Вот смотрите - природа БОГ как ты сказал . Значит и на Марсе есть Бог и на Сатурне. Так что он везде. Тогда где Богиня я тебя спрашиваю. В том и дело чта понятие надо облечь сутью чтобы дальше объяснятся. Пока всё.

[Шена]

муля69, катастрофа - это то, что заставляет человека развиваться - когда он не хочет добровольно
все остальное - простые природные явления

[муля69]

Шена, если в неурожай пришел голод то это катастрофа для тех кто съел собственных детей.А для тех кто имел доступ к хлебу это просто природное явление.Так ?