Мария Панич - модератор ФДК. Причины исчезновения ?

[Марк Омаров]

Кто расскажет откровенно?

[Agnea]

Вы такая бедная, что не можете 100 долларов послать на Украину

Вначале вы наежаете на Соню, а сейчас ещё и деньги требуете, причём не переставая на неё наежать - логику чувствуете?
А если бы она, за ваши на неё наезды , ещё и деньги выслала, то вообще -бы врагом номер один для вас стала - это ваша психология.

Интересно, что скажут другие ценитиели.

некоторые люди ничего не делая, не стараясь, ( или стараясь только физически ) хотят жить хорошо и завидуют тем, кто живёт лучше них. Это же старо как мир.
С.Лазарев писал о таких людях как о потребителях. В СССР было распространено потребительство, поэтому некоторые так тоскуют по тем временам, когда всё основное давало государство, можно было не стараться, ведь работу тебе государство всегда даст, образованием и медициной обеспечит, - вот благодаря этому до сих пор так много почитателей СССР.

[abot]

Подобно Гитлеру лично сидите в окопах на передовой под обстрелами разнокалиберной русской артиллерии

Здесь пахнет великим историческим открытием!
Пожалуйста, поделитесь с широкой общественностью, когда, где, при каких обстоятельствах "Гитлер лично сидел в окопах на передовой под обстрелами разнокалиберной русской артиллерии"

[ambient]

Вот это и есть ответ на вашу неприязнь ( мягко говоря) к России. Накоплена колоссальная обида на Россию и российское общество.

Благодаря Америке разбогатели. На уровне подсознания испытываете преклонение перед религиозными и еврейскими общинами, которые сделали вас успешной. Это похвально. Благодарность - хорошее качество.
Вы встали под знамена объединенных эгрегоров Америки и иудеохристианского, в их много вековом противостоянии против России. Собственно говоря здесь, на ФДК, вы на передовой информационной войны Запада против России. Отдаю должное вашей храбрости. Подобно Гитлеру лично сидите в окопах на передовой под обстрелами разнокалиберной русской артиллерии. А не как Сталин отсиживаетесь в Кремле ( в уютном невидимом офисе Майами), не выезжая на фронт.

Я к такому же выводу пришел относительно всех либерастов. Здесь они жили хуже чем живет Запад, им это обидно, а как появилась возможность стали работать на Запад, получать от него деньги, и в итоге для них родина - зло, Запад - благо.

А ведь если бы они в Америке бедно жили, были бы например неграми в период сегрегации, а потом приехали в СССР, так взгляды были бы ровно противоположные.

[ambient]

Абот, ну вы жжете. А для вас неочивидна историческая враждебность запада? Вообще-то мы в холодной войне были, мир пополам делили. Они эту войну выиграли благодаря герострату-национальному предателю Горбачеву. Они хотят с нами "дружить" конечно, в надежде еще выгод поиметь с наивного русского ваньки, судя о нас по Горбачеву. Мы же предпочли бы восстановить свои позиции в мире, взять реванш.

[ambient]

всё основное давало государство, можно было не стараться, ведь работу тебе государство всегда даст, образованием и медициной обеспечит, - вот благодаря этому до сих пор так много почитателей СССР.

Ну вот в Скандинавии так же. Что, плохо?

[abot]

Абот, ну вы жжете. А для вас неочивидна историческая враждебность запада? Вообще-то мы в холодной войне были, мир пополам делили. Они эту войну выиграли благодаря герострату-национальному предателю Горбачеву. Они хотят с нами "дружить" конечно, в надежде еще выгод поиметь с наивного русского ваньки, судя о нас по Горбачеву.

Для меня очевидно что "историческая враждебность запада" это миф, вбиваемый в головы простаков теми кто хочет "наварить" на этом политический или иной капитал. То что есть, это интересы государств и различных элит в этих государствах. Они могу совпадать или нет. Стратегические интересы России как нации и Запада как некой политико-экономической общности сегодня почти совпадают. Западу нужна стабильная демократическая Россия как страховка от новой холодной\горячей войны в Европе и как надежный источник энергоносителей. России нужен Запад как источник финансирования (стабильный покупатель нефти\газа) и технологий.

Мы же предпочли бы восстановить свои позиции в мире, взять реванш

- то есть ввергнуть страну еще раз в холодную, а может и горячую войну? И после этого вы имеете наглость называть себя патриотами?

[abot]

всё основное давало государство, можно было не стараться, ведь работу тебе государство всегда даст, образованием и медициной обеспечит, - вот благодаря этому до сих пор так много почитателей СССР.

Ну вот в Скандинавии так же. Что, плохо?

Ну вы даете... В Скандинавии все это делается за счет высоких налогов. То есть кто-то должен хорошо заработать и отдать часть гос-ву.

[ambient]

А это уже детали как, главное суть та же. В СССР тоже кто-то хорошо работал, иначе бы не было никакого развития. В том и сила, что была идея - работали от души, а не за деньги.

А что плохого было в холодной войне? Наша империя была одна из двух в мире. Вот Горбачев ее уничтожил, и осталась одна империя, один мировой жандарм, который например спокойно может начать любую войну невзирая на мнение остального мира.

[Nik]

Наша империя была одна из двух в мире. Вот Горбачев ее уничтожил..

Может Ельцин всё таки?

[ambient]

Сначала Горбачев - ослабление политической системы, реверансы и уступки Западу вплоть до сдачи военных баз в ГДР и фактического отпускания Восточной Европы, советских республик и прочих подконтрольных территорий. На словах он хотел все сохранить, на деле разрушал. Он просто мягкий человек, какой может быть только омбудсменом, правозащитником, но не лидером империи. А Ельцин просто воспользовался случаем - увидел что он может стать лидером крупнейшей страны мира, если развалит СССР, что и сделал. Другие лидеры его конечно поддержали, ведь они тоже становились царьками. Все это из-за слабости Горбачева. Будь главой СССР Ельцин или Путин, такого бы не произошло. Тогда бы Ельцин не говорил "берите суверенитета сколько хотите".

[abot]

А что плохого было в холодной войне?

Без комментариев. Дальнейшая дискуссия бессмысленна по причине полного несовпадения базовых моральных принципов сторон

[ambient]

То есть ура США, долой русскую империю!

А если бы русская империя победила? Тогда бы тоже не было холодной войны. (и необязательно чтоб она оставалась коммунистической, она бы также перестроиться могла)

[Agnea]

А если бы русская империя победила?

у вас бы сейчас не было ни компьютера ни виндоуза, ни мобильного телефона а жили бы вы как в Сев. Корее, только "заморожены" были бы не в 50-тых как КНДР а в 70-80-тых годах XX века

[просто Соня]

А если бы русская империя победила?

Имерия не может победить надого.
(Только если люди в ней будет жить свободнее и счастливее, чем без нее).

Поэтому и США как империи - существовать недолго.
ВПК способен сломать хребет даже такой могучей экономике, как американская.

Вам бы, мальчикам, все только дай пострелять, да подраться-популяться.
А нам потом расхлебывай ваши инфантильные амбиции.

[просто Соня]

ЖЕНЩИНА-президент

будет стремится не к глобальному доминированию,
а к здоровью и образованию, благополучию и реализации жизненных целей всех ее детей-сограждан.

Целей же своей страны на международной арене она будет достигать не вызывающей зависть и ненависть силой, а хитростью. То есть - дипломатией.

[abot]

ЖЕНЩИНА-президентбудет стремится не к глобальному доминированию,
а к здоровью и образованию, благополучию и реализации жизненных целей всех ее детей-сограждан.

Женщины на посту руководителя государства были весьма успешны. Вспомним Тетчер, Индиру Ганди, Голду Меир.

[просто Соня]

Не знаю, как Индиру, а Мейр в стране звали то ли "мама Голда", то ли "бабушка Голда".

[abot]

Не знаю, как Индиру, а Мейр в стране звали то ли "мама Голда", то ли "бабушка Голда".

И так, и так - в зависимости от возраста говорящего.

[Alesja]

просто Соня,

Ой какой милый ник и ава)).. Прям, располагает к общению

[просто Соня]