Список разделов › Прочее › Беседка
lucky, да не заморачивайтесь дажеlucky писал(а):я не заметил. Я купил его дочке и она начала читать, так вот пробую объяснить, но у самого каша поэтому пока получается не оченьmonroe писал(а):а на англ сильно отличается от русского?
Нууlucky писал(а):Само происхождение семьи Набоковых, около 600 лет, говорит о том, что он не мог написать роман о педофиле и вожделении
"роман-каша" жене не посвящают.... Скажем так, это один из моих любимых авторов и мне очень интересно и не понятно, почему я что то недопонимаюлегенда писал(а):lucky, да не заморачивайтесь даже . Сам этот роман - каша . Скушал (утолил любознательность) и живи дальше
monroe писал(а):да?легенда писал(а): Так любой скрытый педофил, получивший гуманитарное образование, может написать
напишите...
да, а по моему очень прямая связь. Все его воспитание как раз говорит о том, что человек он был очень духовный и нравственныйлегенда писал(а):Никакой связи, сорри
Я заметила, что на Западе Набоков как-то уж слишком в уважухеlucky писал(а): Скажем так, это один из моих любимых авторов
Скажем - его так воспитывали. В духовности и нравственности. Таким он мог быть внешне. В поведении на публику. Отсюда совершенно не следует вывод, что в глубине души он не мог быть другим. Разве нет?lucky писал(а): Все его воспитание как раз говорит о том, что человек он был очень духовный и нравственный
да, не только Достоевский, Толстой, Пастернак правда в опреденных кругах. а, слог у него действительно хорошийлегенда писал(а):Я заметила, что на Западе Набоков как-то уж слишком в уважухе
Может на английском как-то по другому он воспринимается. Его слог, например
Ну, сам Набоков так не считал, конечноlucky писал(а):"роман-каша" жене не посвящают....
"Литературно не подготовленный, «массовый» читатель должен был воспринять Лолиту как полупорнографическое произведение о похождениях сексуального извращенца, в то время как тонкий и подготовленный читатель – как символический текст, своеобразную философскую притчу"легенда писал(а):Скажем - его так воспитывали. В духовности и нравственности. Таким он мог быть внешне. В поведении на публику. Отсюда совершенно не следует вывод, что в глубине души он не мог быть другим. Разве нет?
Может быть это действительно - роман-откровение
Чья цитата? Л.Триллинга?lucky писал(а):"Литературно не подготовленный, «массовый» читатель должен был воспринять Лолиту как полупорнографическое произведение о похождениях сексуального извращенца, в то время как тонкий и подготовленный читатель – как символический текст, своеобразную философскую притчу"
помните такю частушкулегенда писал(а):Ну, сам Набоков так не считал, конечно . Это я так считаю
я не ищу мнения совпадающее с моим. Я хочу увидеть то, что сам пока до конца не вижу и недопонимаю, хочу услышать мнения кроме того, что это роман о педофилии, сам я так не думаю. Помните Лазарев 100 раз объяснял песню Высоцкого, там на первый взгляд была страсть и желания, он увидел в ней большее...легенда писал(а):lucky , вы хотите услышать мнение, совпадающее с вашим?
что кто-то тоже искал какой-то там смысл в этом романе и нашел его? и с этим человеком всё уже обсудить?
monroe писал(а):Саша, обсудите со мной. Я тоже Набокова люблю
Катя, ну, так вот я и пытаюсь понять, почему он этот роман посвятил жене? начнем пока с этогоmonroe писал(а):Саша, обсудите со мной. Я тоже Набокова люблю
Сейчас этот раздел просматривают: 24 гостя