Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **AKRESS** » Пт, 10 декабря 2010, 19:56

Вопрос не в контексте обсуждения модераторских действий, а в контексте принципиального подхода к происходящим явлениям мироздания - что важнее - милость или принцип?!...

Спойлер: ЧатоДмитриг писал(а): ЧатоДмитриг » Пт, 10 дек 2010, 19:00
Диноелк, не бань меня. Это жизненно важный вопрос. Богомола надо оправдать.

Бан: dinoelk Пт, 10 дек 2010, 19:22
Причина: Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: viewtopic.php?f=3&p=1157941#p1157941. 3.16

#41 **rimi** » Пт, 10 декабря 2010, 21:13

dinoelk писал(а):
igudym писал(а):Важнее Любовь. Как база, как основа. Если она есть, тогда выбирать между милостью и принципом не потребуется...

Это хороший ответ!
rimi писал(а):и потом твой ник Диноелк ?
Это к чему?

эта фраза была написана в сообщении к Хануману и это к тому что я изначально обращалась к тебе а не к Хануману. в полной уверенности что ты сам можешь ответить или не ответить на мой вопрос без его участия. :smile:

#42 **AKRESS** » Пт, 10 декабря 2010, 21:19

dinoelk писал(а):Почему мы должны заботиться и относиться к дебоширам более, чем к скромным участникам форума?

Вот смотри - почему, скажем так, я особо не влажу в случае, когда ты банишь Дмитрига за его "революционные моменты"?!... Потому, шо сколько раз мы до этого общались с ним - моя позиция такая, что человек, если желает донести какую-то свою идею, он должен учиться делать это ТАКИМ образом, шобы ему комар носа не подточил... НО: Дмитриг УПОРНО продолжает и продолжает наступать на одни и те же грабли, а это уже есть УПРЯМСТВО, которого в Дмитриге не отнять...

НО: в данном КОНКРЕТНОМ случае он ведь МАЛО того, что и слова в твой адрес и в адрес администрации не сказал, но ещё и ПОПРОСИЛ тебя его не банить... Т. е. - если вести речь чисто по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ меркам, то можно было дать ему в тех же ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ целях шанс на пообщаться... Ты почему-то этого, несмотря на ВСЮ совокупность этих моментов, не сделал... Т. е. ты не сделал того, что с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ было бы ПОЗИТИВНЫМ, и сделал всё с ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ...

По поводу нового сегодняшнего клона Фауста - который сейчас НЕ матерился и НЕ наезжал на администрацию - ситуация была АНАЛОГИЧНОЙ, тем более что у нас в Модератории по этому поводу, как мне казалось, была достигнута более-менее ВЗАИМОСОГЛАСОВАННАЯ позиция, которой ты сегодня в его случае, по непонятным для меня причинам, не придержался... :unsure:

Вопрос...

#43 **AKRESS** » Пт, 10 декабря 2010, 21:20

dinoelk писал(а):Я лишь делаю, что должен и похвалы ни от кого не жду...

Наверное - это должно каким-то образом затрагивать и наши взаимосогласованные моменты... :unsure:

#44 **dinoelk** » Пт, 10 декабря 2010, 21:24

AKRESS писал(а):А шо ж оно как-то так... по-разному получаецца?!...

Так и вот и получается...я же не кричу на каждом углу, когда я проявляю милость.. ее не видно - просто человек говорит, но не понимает этого ...
Потом все вдруг увидели - "о Дмитриг в бане от Диноелка, Фауст тоже негодником забанен"... однако милость шла впереди.. :wub:

не сомневайся даже! :-D

AKRESS писал(а): dinoelk писал(а):Помни, Акресс, что иногда Бог допускает человеку чтобы тот сламал руку, а не погиб авиакотострофе...

Да-а-а...

И я об этом!
...не проклинай Бога из-за медлительного таксиста, если ты опоздал на разбившийся самолет!(с)

rimi писал(а):в полной уверенности что ты сам можешь ответить или не ответить на мой вопрос без его участия.

Понято!

#45 **AKRESS** » Пт, 10 декабря 2010, 21:28

dinoelk писал(а):однако милость шла впереди.. не сомневайся даже!

Да-да - я уже не сомневаюсь... :-D

#46 **Hanuman** » Пт, 10 декабря 2010, 21:30

Ю-К-В-К писал(а):А принцип.....

принцип - это от лукавого,
то есть, от Ханумана

надо будет запомнить .... :unsure:

очень ценное и шо самое главное - редкое замечание .... :hi-hi:

#47 **Brittany** » Пт, 10 декабря 2010, 21:30

igudym писал(а):Вы тут рассматриваете милость как универсальное понятие? Не применяя его к конкретному случаю?В таком случае можно проявить милость и к тому, кто, наш взгляд, ошибся. Не так ли?

Да, если человек действительно ошибся. Нет, если это потворствует его развращению.

#48 **raisa** » Пт, 10 декабря 2010, 21:32

dinoelk писал(а):...не проклинай Бога

я вот всё это почитала, и поняла, что за сладковатый душок летает в теме.
то, что в модератории фдк - палата № 6, стало ясно давно.
поэтому здоровые там не задерживаются. ибо, когда некто грит окружающим - " я - Бог", возникает единственно правильная реакция - бежать.

#49 **rimi** » Пт, 10 декабря 2010, 21:34

Hanuman писал(а):
Ю-К-В-К писал(а):А принцип.....

принцип - это от лукавого,
то есть, от Ханумана

надо будет запомнить ....
очень ценное и шо самое главное - редкое замечание ....

а ты шо не лукавый? не!! так ниинтиресна. :no:

#50 **Hanuman** » Пт, 10 декабря 2010, 21:34

raisa писал(а): возникает единственно правильная реакция - бежать.

уже вернулись ? :huh:

#51 **dinoelk** » Пт, 10 декабря 2010, 21:36

AKRESS писал(а):если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных,

Акресс, ну причем тут мое модерирование и осуждение фаресеями голодных учеников.?

ну ты прям сравнил!!!!!
Я же сказал, что милость приаритетна... но ты ли знаешь, чо есть милость в случае с нарушителями форума? :unsure:

Я тебя умоляю! :-D

#52 **Brittany** » Пт, 10 декабря 2010, 21:37

raisa писал(а):когда некто грит окружающим - " я - Бог", возникает единственно правильная реакция - бежать.

Так говорит только один Серёжа Кукареку!

#53 **Brittany** » Пт, 10 декабря 2010, 21:38

Nora писал(а):Так говорит только один Серёжа Кукареку!

Хотя нет. Так ещё бодхи говорят, как Галина научила... :unsure:

#54 **raisa** » Пт, 10 декабря 2010, 21:39

Nora, Диноелк несколько образованнее Ку.
правда, ему это впрок не пошло.
поэтому он умеет написать так, что не разберёшь - вроде всё так красивешно, но явно что-то не так.