С подачи Норы. Искренность как сарказм???

[на пути]

Так я вроде тоже об этом же сказала.
Если я правильно поняла, у тебя было сформировано предыдущими постами убеждение,
что у Иммортель не все прекрасно.
Она поменяла вектор, у нее все наладилось, а твое убеждение на корочке сидело, поэтому
когда ты ее пост читала восприняла ее информацию через призму старого.

[Brittany]

восприняла ее информацию через призму старого.

[Марк Goldberg]

как насчет моего вопроса ??

В Интернете люди резонируют друг с другом. Неискренний ощущает неискренность другого. Гневливый вызывает ярость у оппонента. А гармоничному человеку здесь делать нечего. В другом каждый видит свои собственные внутренние качества.

[immortelle]

Она поменяла вектор, у нее все наладилось

она не меняла (в смысле я)

[на пути]

immortelle!
Если у вас всегда вектор один и тот же к Богу,
то я за вас несказанно рада.
У меня не всегда получается.
Моя версия о произошедшем (прошу не обижаться)
То что лежит на поверхности не всегда истинно.
Эмоция может быть замечательной, поели сладкого, поговорили о приятном, пошутили,
а по сути - душа не радуется, а радуется тело, разум.
У души есть какая-то боль, она не проходит, энергетика об этом сигнализирует.
Это ИМХО.

[immortelle]

на пути, это интересно
можно Вас попросить продолжить?

[на пути]

immortelle!
Я вроде бы все сказала.
Если есть вопросы, постараюсь ответить.

[immortelle]

я не знаю
интонация теплая понравилась
и старый вопрос про различение телесного и более высокого
что-то из личного опыта можете рассказать?

[на пути]

Личного опыта много, даже слишком.
Телесное и более высокое...
Ну вот, например, когда мой любимый пришел и сказал, прости,
но я пьяный переспал с какой-то шалавой(это его выражение),
придется повременить с интимом, пока я точно не буду знать, что не заразился.
Мы сидели смотрели друг другу в глаза, слушали музыку, танцевали
и такая радость на душе была у обоих, какое-то единство пережили на уровне души,
а не на уровне тела. Это чувство незабываемо.
Это выше сексуального наслаждения.
Мы наслаждались в тот момент через глаза и почти не говорили.

[Лёва]

Если порассуждать, получается мы можем чисто(истинно) воспринять только тогда,
когда не накладывается "наше" на "твое"
Или другими словами, в этот момент мы должны быть пустыми.
Если что-то есть(мысль, эмоция, убеждение) информация искажена,
там есть примесь твоего.

Такого быть не может. Ведь мы не пусты. Можно лишь приближаться к истинному восприятию.
По-большому счёту всегда накладывается наше восприятие, которое зависит как от глубинных эмоции (характера), так и эмоций сиюминутных.

Всегда есть взаимодействие двух сторон, характеров, настроений.

Но мне кажется, что не стоит грузиться тем, что там за эмоции, векторы и пр. у собеседника. Гордыня ли, неискренность, сарказм и т. д.
Надо самому пытаться формировать эмоции или ощущения, которые считаешь верными.

[immortelle]

на пути, но ведь это не было с Вашей стороны прощением, потому что не Вам осуждать и прощать?
как это назвать? приятие? единство?

Надо самому пытаться формировать эмоции или ощущения, которые считаешь верными.

замечательно
а учесть собеседника??? он-то шо делает в этом взаимодействии?

[на пути]

Но мне кажется, что не стоит грузиться тем, что там за эмоции, векторы и пр. у собеседника. Гордыня ли, неискренность, сарказм и т. д.
Надо самому пытаться формировать эмоции или ощущения, которые считаешь верными.

Это точно.

[на пути]

на пути, но ведь это не было с Вашей стороны прощением, потому что не Вам осуждать и прощать?
как это назвать? приятие? единство?

Я не могу разложить по полочкам тот момент,
я думаю, тогда случилось нечто, что называется Любовью.

[Tatiyana]

Такого быть не может. Ведь мы не пусты. Можно лишь приближаться к истинному восприятию.

Если хочешь прежде всего, чтобы услышали тебя, то некогда слушать другого.
Если пытаешься услышать другого, то освобождаешь в себе место для восприятия.
Но всё равно непонятно, что такое истинное восприятие?
Ты можешь уловить ту же самую эмоцию - это ведь истинное восприятие?
Но интерпретировать её сознанием всё равно каждый будет по своему, исходя из собственного опыта и мировозрения.
.

[immortelle]

на пути, ок..но таки насчет прощения - я правильно чувствую?

[Лёва]

а учесть собеседника??? он-то шо делает в этом взаимодействии?

Конечно учесть.
Он, собеседник, мне помогает. А - ему.

Я имею в виду, что настрой при общении желателен конструктивный больше, чем критический.

[на пути]

на пути, ок..но таки насчет прощения - я правильно чувствую?

Наверное, да.

[immortelle]

телесное значимо
но не значимо
ну то есть очень значимо
но такая ерунда ...

[на пути]

телесное значимо
но не значимо
ну то есть очень значимо
но такая ерунда ...

ИМХО, телесное значимо только для тела.
Для души оно порой даже обуза.

[Лёва]

Но всё равно непонятно, что такое истинное восприятие?

И я не знаю, какое восприятие истинное. Я просто пытаюсь формировать свои эмоции, свои внутренние ориентиры. Тогда и восприятие, хотелось бы надеяться , более объективное, "истинное".
Ну а критерий истинности, извините за банальность, - любовь.