просто еще раз о Христе (выделено из темы)

[лесной человек]

просто так должно было быть

- очевидно ключевая фраза в ответе. Её можно прочитать как - простых людей, - иудеев, не иудеев - никто никогда и не спрашивал.

[gedeon]

лесной человек, все читають как хотят. вон Христос один и нагорную проповедь одну прочитал. а сколько прочтений и конфессий вокруг образовалося. так надо было видать.

[лесной человек]

так надо было видать

- ну надо дак надо...
Далее мысли исключительно провокационные:
И Христа надо было распять... и... т.д. и т.п.
Ладно. Оставим.

[gedeon]

лесной человек, не то, что надо. было известно будущее, которое можно было изменить, но не получилось. я смотрел по телику, Соломон водил по саду царицу Савскую. Она хотела ступить на бревно, но остановилась и сказала, что на нём будет распят спаситель или около того. Если вообще это было. Соломон приказал сбросить в овраг этот бревно. Оно пролежало много столетий, наполняясь водой, становясь тяжелым. А когда было время распятия времени было, мало приблежалась суббота и заготовить древесину не успели. Взяли это бревно из оврага, сколотили из него крест для Христа.

Потом, Христос на трапезе предупредил, что они из учеников предаст его и указал. Но каков смысл сценки? Что этим хотел сказать? Он ведь мог избежать, но не стал. Но и не в умении предсказать свою смерть дело. Возможно, он давал шанс предателю - измениться. Сообщая будущее, которое можно изменить. Кто знает?

[лесной человек]

остановилась и сказала, что на нём будет

- как понимать? Как видела-почувствовала будущее? Или заложила в бревно программу - создала будущее?
А Соломон, чтобы это свершилось

приказал сбросить в овраг этот бревно. [Где] оно пролежало много столетий, наполняясь водой, становясь тяжелым

Он ведь мог избежать

[не пустив сатану в тело Иуды],

но не стал

[этого делать]

Кто знает

- где истина?
Согласитесь, gedeon, неприятно читать? Вот и задумаешься, "так надо было" или "так ли надо было"...
Всего две буквы порой...
А то, что случайностей не бывает... это уж многие поняли.

Даже камешек на дороге в 10-ти метрах от Вас, на который Вы случайно наступите можно вычислить... или ( ) запрограмировать Ваше на него наступание... И неужели Вам не интересно зачем?

[ScherNatUr]

Привет от Сергея:

Дмитриг писал:
"Однако от этого заповеди не утратили своего значения. Воровство, убийство и прелюбодеяние по сей день Бог считает грехом и признаком отсутствия любви. Это относится и к употреблению свинины."

Евангелие от Марка, глава: 7, стихи 1-23.
ПРЕДАНИЯ СТАРЦЕВ (Мф 15:1-20)
Другие языки: Английский Французский Итальянский Латынь

15 ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.
....
18 Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его?

[ScherNatUr]

Еще

Дмитриг писал..
:"Иисус не отменял закон и не устанавливал новый закон. Он учил понимать уже имеющийся закон."

Иисус Говорил об ИСПОЛНЕНИИ закона..
"по плодам узнаете Дерево"
и " не приносящее плода Дерево срубают сжигают"
В Этом Новый Завет..
Любите друг друга Делом..Являйте Любовь..
охладеет Любовь..по причине беззакония..

[dinoelk]

Dmitrig, никогда не знаю - ты шутишь или говоришь всерьез

Тут он не шутит!

[ScherNatUr]

А он сказал - и то, и другое

[dinoelk]

во - мысль пришла
это новый виток спирали - да?
вроде то же самое, но на другом, более духовном уровне
че то такое

Ничего нового и виток не новый...Просто люди настолько "ушли " от правильного понимания Бога, что пришлось им по-новому пояснять ..... что и делал Иисус!

[dinoelk]

Остается узнать одно, а кем именно были переданы эти заповеди от имени Бога? Сириусиянами, орианцами или астронавтами с планеты Нибиру?

Богом, Марк, Богом Самим!

[dinoelk]

- а почему? Ваше мнение, gedeon, можно озвучить?

А посему сейчас многие не принимают Христа?.
потому, что человек сам решает, в кого ему верить!

Спойлер

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.

[dinoelk]

Возможно, он давал шанс предателю - измениться.

[dinoelk]

18 Неужели не разумеете, что ничто, извне входящее в человека, не может осквернить его?

Никогда у евреев, а Иисус им был, не считалось, что нечистую пищу есть можно, а потому понятие "ничто, извне входящее" никак не могло подразумевать нечистоты...
Это просто противоречило обыкновенной человеческой(еврейской) гигиене... Это, как руки помыть, если с навозом в огороде работал...
Потому вообще не рассматривалось и в даной ситуации...
Бог не меняется и, скорее Он предложит к концу времени, вегитарианство, чем розрешит травиться нечистой пище Своему народу...


Привет Сергею!

[dinoelk]

и " не приносящее плода Дерево срубают сжигают"
В Этом Новый Завет..
Любите друг друга Делом..Являйте Любовь..
охладеет Любовь..по причине беззакония..

Т.е.? В ветхозаветнее время отошение к деревьям, неприносящим плода, было иное?
И любили как-то по другому?

[dinoelk]

А он сказал - и то, и другое

Да, но именно в этом случае, он говорит серьезно!

[tatpit]

dinoelk, к тебе вопрос-нет мыслей ,что Христос инопланетянин?

[ScherNatUr]

никак не могло подразумевать нечистоты...

там написано - НИЧТО

противоречило обыкновенной человеческой(еврейской) гигиене...

во - гигиене, а не проявлению Любви
гигиена имеет отношение к телу, не более

Христос инопланетянин?

а какая разница - с какой Он планеты? чем одна планета отличается от другой?

[dinoelk]

dinoelk, к тебе вопрос-нет мыслей ,что Христос инопланетянин?

Сейчас, возможно даже, что иномерянин или иногалактянин!
Где-то в Орионе...

[tatpit]

а какая разница - с какой Он планеты? чем одна планета отличается от другой?

Да не я про непорочное зачатие.Сверхчеловек,гость.