Приставка ВЫ?

[Martin]

Варда,
давайте посмотрим так: люди имеют право заниматься языковыми "раскопками"? -- наверное да,
если узнают что-то новое и с радостью для себя, то значит и польза возможна.

Если истории говорят об одном языке, то наверное и государство было едино,
а как стали части "самостоятельными", так наверное и языки разошлись врозь.

Как людям найти единство? -- наверное через понимание того, что
"едино стадо и един Пастырь".

[San-ia-Soone]

Дело в том, что люди считающие себя профессионалами в своем деле, нарабатывают колею мышления профессионального уровня из которой выбираться черезвычайно трудно

Дорогой Martin, настоящий профессионал (ученый) это тот, кому приходится иметь дело с фактами. Настоящий ученый всегда должен быть готов поменять свою точку зрения - если Вам неизвестно, они только этим и занимаются - все диссертационные работы на этом построены. Одни из них более, другие менее удачны, НО - независимо ни от чего, любое положение ЛЮБОЙ работы, будь это хоть квантовая теория, можно оспорить. Пожалуйста, Вы имеете полное право пересмотреть историю русских, происхождения слова история и вообще что угодно, но для этого нужна некоторая малость: хотя бы один факт. Вы можете его предоставить?

[Martin]

О поведении настоящих ученых фактов достаточно, а для тех кто с ними малознаком, в интернете есть книга "Феномен Д". Отношение ученых умов к фактам весьма далеко от идеала.

По поводу древней истории можно сказать словами Екклесиаста: "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".

[Бриджит]

Martin
к чему общие фразы? выскажетесь конкретно, хотя бы по поводу слов бинт, история и т.п.

[СТ]

По поводу древней истории можно сказать словами Екклесиаста: "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".

гы. Вот и не копайтемсь в русском языке - можно сильно опечалиться что не он является праязыком.
Вообще языками в этом аспекте занимаются не филологи, а лингвисты. Именно они. А в России есть своя школа, и лучше бы обратиться к ней.
А вообще тема смешная, но соглашусь с Сахарой - вредная. Хотя и в прошлом веке, в позапрошлом находились 1-2 энтузиаста для приложения исследований на собственные фантазии.

[Martin]

Варда, по-поводу слов "бинт" и "история" мне сказать пока нечего.

[San-ia-Soone]

О поведении настоящих ученых фактов достаточно, а для тех кто с ними малознаком, в интернете есть книга "Феномен Д". Отношение ученых умов к фактам весьма далеко от идеала.

Я и сам ученый, так что знаком с этим всем не понаслышке. Ученые разные есть, но любого, кто тебе кажется не правым можно "прищучить" - всего лишь обосновав свою точку зрения более обстоятельно, чем он. Естественно в сфере сверхвозможностей там все непросто, но мы говорим о строгих науках - лингвистике и истории, где некоторые вещи ПРОЗРАЧНЫ, просто до неприличия, и все выдумки сразу видны.

По поводу древней истории можно сказать словами Екклесиаста: "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь".

Перефразирую. "Да начихать, что там эти умники понаоткрывали. Я ХОЧУ, чтобы русские были прародителями, и значит, они такие и есть!!" И хоть трава не расти!..

Вот ЭТО вызывает скорбь.

[kistinin]

[
Но когда некоторые начинают доказывать что от русской земли пошло всё более-менее умное человечество - тут мне в лучшем случае смешно. Ибо - читайте, господа, изучайте.

А можно ссылочку ... ?
Только не на Библию

[kistinin]

[
Я и сам ученый, так что знаком с этим всем не понаслышке. Ученые разные есть, но любого, кто тебе кажется не правым можно "прищучить" - всего лишь обосновав свою точку зрения более обстоятельно, чем он. Естественно в сфере сверхвозможностей там все непросто, но мы говорим о строгих науках - лингвистике и истории, где некоторые вещи ПРОЗРАЧНЫ, просто до неприличия, и все выдумки сразу видны.
.

Вы уже прочитали какой -нибудь документ , написанный ДО нашей эры ?

[San-ia-Soone]

А можно ссылочку

kistinin, если позволите, вот ссылка. http://elementy.ru/lib/430720
Прочитайте только полностью. Блестящая статья. (Это не о Библии )

Вы уже прочитали какой -нибудь документ , написанный ДО нашей эры ?

Вы знаете, нет. Дело в том, что я не лингвист, а музыковед (хотя лингвистикой очень интересуюсь, и достаточно много читаю в этом направлении; в частности исследования о связи живой речи и музыки). Но дело-то не в том, что я не специалист в этом, а, во-первых, в том, что научный метод является научным методом в любой сфере (а именно, выдвигаемое положение должно быть обосновано), и во-вторых, даже МНЕ, дилетанту в этих вещах, очевидно, что никакого "про-торения" и "из-Тории" в истории НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Я готов свое мнение пересмотреть, если тот, кто захочет его опровергнуть, представит хотя бы какие-нибудь обоснования, сколько-нибудь здравомыслящие.

P. S. прочитайте статью. не пожалеете. академик РАН написал. лауреат Государственной премии России. вот такая статья -

[Бриджит]

kistinin
ссылки на что? вы не слышали "новость" с экранов тв о том, что Христос - славянин? или вам дать ссылки на "труды" Носовского и Фоменко?
Можно критиковать сколько угодно традиционную науку, но Саниясун прав - необходимо подтверждать их фактами. Вот например, Носовский пишет что слово "сарай" определяет многое в русском языке, приводит в пример город Саранск и ещё что то , в итоге приходит к странному мнению что "сарай" дало жизнь слову "царь" И при этом почему то не покопался никто из его защитников не потрудился поискать происхождение слова "сарай" - оно вообще не русское и даже не славянское! И появилось в обиходе гораздо позже "царя"!
Это всего лишь один из тысячи примеров.

[kistinin]

А можно ссылочку

kistinin, если позволите, вот ссылка. http://elementy.ru/lib/430720
Прочитайте только полностью. Блестящая статья. (Это не о Библии )

[

Я прочитал , но ... это написано в НАШЕ ВРЕМЯ
Титулы (академик , профессор и т.д.) для меня ничего не значат ...
Есть - ЗНАЮЩИЕ или ВЕДАЮЩИЕ (хотя и под них многие "косят")

[kistinin]

kistinin
ссылки на что? вы не слышали "новость" с экранов тв о том, что Христос - славянин?

А есть и другое мнение :
http://rutube.ru/tracks/807470.html?v=099a8b2ae6b58abc5f1fb356e9d648c3

[San-ia-Soone]

Я прочитал , но ... это написано в НАШЕ ВРЕМЯ Титулы (академик , профессор и т.д.) для меня ничего не значат ...Есть - ЗНАЮЩИЕ или ВЕДАЮЩИЕ (хотя и под них многие "косят")

kistinin, и........ как я должен отреагировать? может быть, проясните, что Вы имеете в виду?.. Или мне, НЕ-ЗНАЮЩЕМУ, и знать-то не положено?

[Бриджит]

Есть - ЗНАЮЩИЕ или ВЕДАЮЩИЕ (хотя и под них многие "косят")

а вы что то ведаете?

[San-ia-Soone]

а вы что то ведаете?

Веданту, судя по всему Шучу, шучу.

[San-ia-Soone]

А есть и другое мнение :http://rutube.ru/tracks/807470.html?v=099a8b2ae6b58abc5f1fb356e9d648c3

А что там? У меня интернет очень дорогой, не могу посмотреть, к сожалению!

[kistinin]

Я прочитал , но ... это написано в НАШЕ ВРЕМЯ Титулы (академик , профессор и т.д.) для меня ничего не значат ...Есть - ЗНАЮЩИЕ или ВЕДАЮЩИЕ (хотя и под них многие "косят")

kistinin, и........ как я должен отреагировать? может быть, проясните, что Вы имеете в виду?.. Или мне, НЕ-ЗНАЮЩЕМУ, и знать-то не положено?

Я всё это к тому говорю , что можно читать ВСЁ . . . но - ФИЛЬТРОВАТЬ

[kistinin]

А есть и другое мнение :http://rutube.ru/tracks/807470.html?v=099a8b2ae6b58abc5f1fb356e9d648c3

А что там? У меня интернет очень дорогой, не могу посмотреть, к сожалению!

Да ... жаль
У меня куча фильмов на rutube я там kistinin
в плейлистах около 200 часов интереснейшего кино
А этот фильм - ВВС "Евангелие от Иуды"

[kistinin]

Есть - ЗНАЮЩИЕ или ВЕДАЮЩИЕ (хотя и под них многие "косят")

а вы что то ведаете?

Этот фильм - Генеалогическое древо Иисуса Христа
http://rutube.ru/tracks/807470.html?v=099a8b2ae6b58abc5f1fb356e9d648c3
А я ... пока "обрабатываю " инфу
... может кто ЗНАЮЩИЙ встретится