читатель форума писал(а):Да уж... То есть статьи по вашему более объективны чем мнения очевидцев?
Вы очевидец?

А мнения очевидцев, опубликованные в прессе и Инете, тоже не засчитываются? Шикарно...
читатель форума писал(а):Заглянул...не нашел

Ввести в гугле, например, "Украинские миротворцы в Ираке" и полистать. Одной из первых выдается вот эта статья...
http://news.gala.net/?cat=34&id=178270И там же внизу другие новости по теме - можно посмотреть...
http://news.gala.net/?cat=1&id=208369http://news.gala.net/?cat=34&id=204101Аналогично по любым другим новостным ресурсам.
Конечно, более полная информация на сайте нашего Минобороны, но она по-украински. См. п.15. Там указаны боевые задания контингента.
http://www.mil.gov.ua/index.php?part=pe ... ub=historyчитатель форума писал(а):Найдите там хоть слово про ООН.
Стоп. Перечитал статью, на которую ссылался раньше, и вынужден извиниться. Там шла речь не о мандате силам коалиции, а о мандате миссии ООН. Виноват. У войск коалиции такого мандата действительно нет.
Варда-Сахара писал(а):а что у нас есть украинские миротворцы??
У вас - нет
Варда-Сахара писал(а):они ж в Ираке не миротворцы, а пособники американцам были, амирчик!

еще одна... А пособники американцам не могут быть миротворцами?

А как ты назовешь, например,
вооруженные силы РФ?Варда-Сахара писал(а):странно. революционеров было много. А победил именно тот, кому Германия "слегка" помогла.
Почитай историю того периода. Ничего странного нет. В чем выражалась помощь - в деньгах. Но те же эсеры были гораздо богаче и влиятельней.
Большевики были просто самими радикальными и безкомпромиссными, и именно это позволило им победить - они действовали тогда, когда другие колебались.
Ты вот так выхватываешь один факт из истории и мчишься дальше. Потому неудивительно, что картинка получается однобокой.
Варда-Сахара писал(а):Там американцы поставили марионеточного президента. И конфликт, которы был в августе произошёл только с одобрения США. Ты будешь это отвергать?
Буду, конечно. Саакашвили кто угодно, только не марионеточный президент, это раз. Нужно совсем ничего не знать ни о нем, ни о том, что происходит в Грузии, чтобы говорить такое.
Можно дать ссылку? Предупреждаю - это моя любимая Латынина. Но по теме и интересно.
http://www.gazeta.ru/column/latynina/2972500.shtmlВторое - прошлогодний конфликт - только последний из многолетней череды, самый массовый, но отнюдь не первый. Русские начали поддерживать Абхазию и Осетию задолго до прихода Саакашвили к власти, превратив Грузию в горячую точку.
Любой более-менее вменяемый президент Грузии будет стараться вернуть автономии в состав Грузии и убрать российские войска из региона.
Представь себя грузином и президентом. С какой радости ты должна кланяться чужаку - только потому, что у него танков больше?
