
Список разделов › Прочее › Беседка
Да я так и хотела сделать - внимательно прочла всю тему и нашла, что всего 2-3 поста соответствуют теме.скво писал(а):лучше бы почистила её и усё
akipik писал(а):в первом посте темы высказывать свои мысли

Конечно, тока я пока за бутылкой бегала усе разбежалисьScherNatUr писал(а):третий нужен?
Фи, у нас натуральный кося..... ой, самогоночкаВид писал(а):а что вы пили? то; ситро?
или саки?
в смысле,
мочу, моих слуг?
микробов.

зато ЛЮБОВЬ -процветает..akipik писал(а):духовность унижена на 100%

ScherNatUr писал(а):лоб морщила?
в тему.. 
Сергей, давайте сразу уточнимся, о каких нервных центрах идёт речь. Если это о чакрах, то чакры не совсем точно совпадают с нервной деятельностью организма человека, к тому же на теле их семь, восьмая, как утверждается в некоторых источниках и полученным по контакту то-же, находится над головой примерно в 10 - 15 сантиметрах.ku_ka_re_ku писал(а):Ангелы являются меньшими вселенскими силами, представляемые сиддхами лепестков 8 главных нервных центров, или лотосов (чакр) человеческого организма, в которых символически обитают демиурги (старшие боги и богини), и над которыми стоит Логос (Вселенная).
Это и есть 9 психических сил? Или я что-то упустил?ku_ka_re_ku писал(а): 1) мыслетворчество на высших планах и, с другой стороны, власть направления любых событий в нужном направлении на низших уровнях, 2) знание небесных миров, 3) управление эфиром небесных обителей, 4) сознание идиллических взаимоотношений, 5) хранителей первородного Свет, 6) созидательную деятельность на высших уровнях и планирования с целью получения материальных предметов на низших стадиях, 7) силы гармонии на высшем проявлении и чувственное искушение (страсть) низшей формы, 8) разумную оценку на высших уровнях и религиозность на низшем уровне, 9) подобный адепту или создателю.
Объясните пожалуйста термин "каверзного".ku_ka_re_ku писал(а):2. Господства. Представляют многоокие и многокрылатые Чины, тело, руки и ноги которого прикрывает белое облачко; соответствуют квантовому току каверзного сплетения.
Не аналог ли двуликий Янус из древнегреческих легенд.ku_ka_re_ku писал(а): Пророк Иезекииль описывает Херувимов, явившихся ему в видении храма, так:“... сделаны были херувимы и пальмы; пальма между двумя херувимами, и у каждого херувима два лица. С одной стороны к пальме обращено лицо человеческое, с другой стороны к пальме - лицо львиное...”
В написанном здесь и выше действительно смущает только определение "квантовый ток". По определениям, это часть, значит это часть чего-то, или поток частиц. Но в этих вопросах, обычно, рассматривается поток энергии, он может быть только целным. Или всё же прерывистый, дробный?ku_ka_re_ku писал(а):5. Ангелы - это чаще всего обнаженные дети с парой крыльев, которые нас повседневно защищают; рождаются посредством квантового тока солнечного сплетения.
На мой взгляд малость по другому, это некая энергетическая стркутура, могущая иметь любое направление, случается прерход из одного состаяния в другое. Судя по всему структура довольна нестабильна, так как легко меняется до противоположного.ScherNatUr писал(а):тогда ангел может покинуть человека, только уступив свое место дьяволу
Так, посмотрим. Кажись нет. А чё?AKRESS писал(а):А тута в названии темы ничё не напутано?!... Или енто такой маркетинговый пиар-ход?!...
Когда задавал свой вопрос, примерно так и предпологал. Но тут всёже треба уточнить, поток постоянный, или рерывистый. Если постоянныё, это уже не квантовый поток.ku_ka_re_ku писал(а):это из квантовой физики..суть смысл всё состоит из квантов и возникает ,как и исчезает каждый миг во времени..соответственно квантовый ток-это мысеформенная духовная энергия сотворяющаяя и разрушающая одномоментно..
Неа, это случайность, закономерная, так как ничего случайного не бывает.ScherNatUr писал(а):Вот всегда таккак не тыкнет Сережка пальцем в небо - так обязательно в точку...

Сергей, давайте сразу уточнимся, о каких нервных центрах идёт речь. Если это о чакрах, то чакры не совсем точно совпадают с нервной деятельностью организма человека, к тому же на теле их семь, восьмая, как утверждается в некоторых источниках и полученным по контакту то-же, находится над головой примерно в 10 - 15 сантиметрах.ku_ka_re_ku писал(а):Ангелы являются меньшими вселенскими силами, представляемые сиддхами лепестков 8 главных нервных центров, или лотосов (чакр) человеческого организма, в которых символически обитают демиурги (старшие боги и богини), и над которыми стоит Логос (Вселенная).
Это и есть 9 психических сил? Или я что-то упустил?ku_ka_re_ku писал(а): 1) мыслетворчество на высших планах и, с другой стороны, власть направления любых событий в нужном направлении на низших уровнях, 2) знание небесных миров, 3) управление эфиром небесных обителей, 4) сознание идиллических взаимоотношений, 5) хранителей первородного Свет, 6) созидательную деятельность на высших уровнях и планирования с целью получения материальных предметов на низших стадиях, 7) силы гармонии на высшем проявлении и чувственное искушение (страсть) низшей формы, 8) разумную оценку на высших уровнях и религиозность на низшем уровне, 9) подобный адепту или создателю.
Объясните пожалуйста термин "каверзного".ku_ka_re_ku писал(а):2. Господства. Представляют многоокие и многокрылатые Чины, тело, руки и ноги которого прикрывает белое облачко; соответствуют квантовому току каверзного сплетения.
Не аналог ли двуликий Янус из древнегреческих легенд.ku_ka_re_ku писал(а): Пророк Иезекииль описывает Херувимов, явившихся ему в видении храма, так:“... сделаны были херувимы и пальмы; пальма между двумя херувимами, и у каждого херувима два лица. С одной стороны к пальме обращено лицо человеческое, с другой стороны к пальме - лицо львиное...”
В написанном здесь и выше действительно смущает только определение "квантовый ток". По определениям, это часть, значит это часть чего-то, или поток частиц. Но в этих вопросах, обычно, рассматривается поток энергии, он может быть только целным. Или всё же прерывистый, дробный?ku_ka_re_ku писал(а):5. Ангелы - это чаще всего обнаженные дети с парой крыльев, которые нас повседневно защищают; рождаются посредством квантового тока солнечного сплетения.
На мой взгляд малость по другому, это некая энергетическая стркутура, могущая иметь любое направление, случается прерход из одного состаяния в другое. Судя по всему структура довольна нестабильна, так как легко меняется до противоположного.ScherNatUr писал(а):тогда ангел может покинуть человека, только уступив свое место дьяволу
Так, посмотрим. Кажись нет. А чё?AKRESS писал(а):А тута в названии темы ничё не напутано?!... Или енто такой маркетинговый пиар-ход?!...
Когда задавал свой вопрос, примерно так и предпологал. Но тут всёже треба уточнить, поток постоянный, или рерывистый. Если постоянныё, это уже не квантовый поток.ku_ka_re_ku писал(а):это из квантовой физики..суть смысл всё состоит из квантов и возникает ,как и исчезает каждый миг во времени..соответственно квантовый ток-это мысеформенная духовная энергия сотворяющаяя и разрушающая одномоментно..
Неа, это случайность, закономерная, так как ничего случайного не бывает.ScherNatUr писал(а):Вот всегда таккак не тыкнет Сережка пальцем в небо - так обязательно в точку...

Бюдя Сергей, пора успокоиться, на Ваши лавры никто не покушается.ku_ka_re_ku писал(а):ЕСТЬ нечто от СОТВОРЕНИЯ...Я ЕСМЬ СОТВОРЕЦ..
Ааа, просто встретились два... аналогичных, он и она.Ольга писал(а):И при чеём здесь оденька? Я маруся, сергей. настя.... и т.д., Я ЕГО воплощение,о сотворце Которого идет речь.
Эээ, уважаемый, любой ветер вызывает какая-то причина, та же разность потенциалов, о которой Вы упомянули. Следовательно любой ветер, ветерок, ветрище, ураган - вынужденный.Вид писал(а):а именно из жопы "ветер" вынужденый...
Непортебно сие поведение Вам...ku_ka_re_ku писал(а):шёл бы себе мимо..и не светил бы здеся своим непотребством.. целее буишь
Только если воды, холодненькой. Да, ещё холодный душ хорошо.ivolya писал(а):Ну вот, а теперь Ангел.Пойду напьюся

Ребята, только лимонад, или сок!!! Тогда и я с вами!!!ku_ka_re_ku писал(а):а чё енто отговаривай...?Я присоединюся!!
Свободно. И как интересно. А если говорят что скучно становится, мол всё знаете, не верьте, оказывается ещё больше не знаешь. А хочется.скво писал(а):как же у вас всё заморочено-то в головах.эх,как же вы всё это в себе носите.
Это уже прямое оскорбление, тоесть попытка оскорбить. Но оскорбить можно того, кто на подобные слова обижется. Лично для меня становится просто печально, что есть такое в окружении.Вид писал(а):а что вы пили? то; ситро?или саки?в смысле,мочу, моих слуг?микробов.

Повторите пожалиста, я записываяю. ИК!ScherNatUr писал(а):мне хто-нить ответит, или здря лоб морщила?
Вот тут я совершенно согласен. Подумаю, ещё скажу чего нибуть.ku_ka_re_ku писал(а):а первый пост был вопрос о мнении друзей.. не прятал ибо ,тема то, простая и пустая без текста..


Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей