Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#41 **Varg** » Вс, 14 декабря 2008, 13:46

Человеков писал(а):Кто служит таким образом святому человеку- потихоньку перенимает его святой характер, кто служит черному магу- так же потихоньку чернеет . И начинает жить на мусорных вибрациях.

Ещё чуть-чуть, и кого-нибудь осенит гениальная идея связать нынешнее состояние форумов с человеком, к которому они привязаны и сделать выводы.
:ninja:

#42 **Ваджра** » Вс, 14 декабря 2008, 13:48

Вот помню я наш чат ДК в бытность его без модерации. И ничего страшного не происходило! Ну изредка прибегали какие-то странные товарищи и спамили или кого-то прорывало на неадекват и начинал материться. Но в целом там вполне можно было общаться, мусора, про который пишет Человеков было не столь много, как этого можно было ожидать.

#43 **Brittany** » Вс, 14 декабря 2008, 13:50

Varg писал(а): гениальная идея связать нынешнее состояние форумов с человеком,

Да-да! Обязательно свою ответственность сваливать на кого-нить! На другого человека.. на общество.. на дьявола..
А мы тут как бы не при чём... Маппет шоу.. :smile:

#44 **Крыс** » Вс, 14 декабря 2008, 13:52

создала тему голосования, Ананас закрыл ее для уточнений

#45 **Ваджра** » Вс, 14 декабря 2008, 13:54

Varg

Ещё чуть-чуть, и кого-нибудь осенит гениальная идея связать нынешнее состояние форумов с человеком, к которому они привязаны и сделать выводы.

А вот это вы зря, намёки не в кассу. Сей "человек" не отвечает за личных тараканов обитателей данного форума. А то, следуя такой логике, и Христа можно обвинить в преступлениях его многочисленных "последователей". :wink:

#46 **Varg** » Вс, 14 декабря 2008, 13:59

Nora Greene писал(а):Да-да! Обязательно свою ответственность сваливать на кого-нить! На другого человека.. на общество.. на дьявола..
А мы тут как бы не при чём... Маппет шоу..

О чём вы?
Я и говорю об индивидуальной ответственности. В данном случае - за увлечение эзотерикой.
:smile:

#47 **kistinin** » Вс, 14 декабря 2008, 14:02

Samersen писал(а):
kistinin писал(а):Таких "форумов" предостаточно ! И наш - туда-же?
Кистинин ты тепличное создание, сказали же что мат будет удаляться корректором, хочешь ты будешь корректировать.

Я мата и так слышу (и воспроизвожу) столько , что иногда хочется отдохнуть...
Да и ... не увязывается в моём организме мат рядом с Богом

Корректором - не получится ( я часто в командировках)

Можно значку \!/ (пожаловаться) придать функцию - МАТ , который автоматически выносит смайлик :vom:

под аватар :wink:

#48 **Brittany** » Вс, 14 декабря 2008, 14:04

Varg писал(а):говорю об индивидуальной ответственности. В данном случае - за увлечение эзотерикой.

Значит, эта фраза выражена неточно:

Varg писал(а):идея связать нынешнее состояние форумов с человеком, к которому они привязаны

Какой-то один человек.

Ваджра писал(а):Ну так давайте учиться самим в первую очередь не издавать этих "мусорных" вибраций. Тогда, глядишь, и на форуме их будет всё меньше и меньше, пока совсем не исчезнут. Или думаете, что ежели модер почистит чей-то мат, то сами вибрации куда-то денутся?

Все правильно, существует фон дающий материщиннику возможность выделится среди толпы.
Этот фон создают сами участиники - своими устремлениями ( заморочками)
В бытность зеленых форумов, в начале века, модерации не было, и любой духовно-продивнутый участник запросто мог задавить грубяна его же методами. Поэтому мусора было мало, народ уповал на себя, а не на модераторов которых и не было.

Сейчас же модерация и есть тот самый барьер на пути принятия ТС, - мусор, ругань не касается меня, это дело модера. В то время как это, в свою очередь фон для роста модерского самомнения - мнения спасителя.

Откровенно говоря я против полной отмены правил и модерирования, но...
Все настоящие демократии построены "на крови", самосознание человека вырастает до потребности в законе. А не закон опускается на человека.
Может сейчас и нужен период хаоса. как высшего порядка, регулирующего наши чувства и желания.

#50 **Varg** » Вс, 14 декабря 2008, 14:11

Nora Greene писал(а):Какой-то один человек.

Вы будете спорить с тем, что вся ДК зиждется на одном человеке?
Собственно, ответсвенность самого СНЛ меня мало волнует. Никто из присутствующих на неё повлиять не может. А вот возможность выбора авторитетов есть у каждого.

#51 **kistinin** » Вс, 14 декабря 2008, 14:13

Varg
Я увлекался эзотерикой ...

И навыки ещё остались...

Меня -

?

#52 **Brittany** » Вс, 14 декабря 2008, 14:16

Varg писал(а):Вы будете спорить с тем, что вся ДК зиждется на одном человеке?

Я об этом и не думаю. Я сказала об ответственности, которую можно легко спихнуть на этого одного человека.
К чему Ваш предыдущий постинг? это не ответ на мою реплику.

#53 **Varg** » Вс, 14 декабря 2008, 14:16

kistinin писал(а):Я увлекался эзотерикой ...

Я тоже. Ну а кому сейчас легко?..

Меня -

Я больше по кострам специализируюсь...
:unsure:

Говорят Лазарев на последнем Вселенском семинаре запретил заниматься эзотерикой.

#55 **Brittany** » Вс, 14 декабря 2008, 14:22

Varg писал(а):Я больше по кострам специализируюсь...

Пора переходить к аутодафе.. :tongue:

#56 **Varg** » Вс, 14 декабря 2008, 14:22

Александэр писал(а):Говорят Лазарев на последнем Вселенском семинаре запретил заниматься эзотерикой.

А сам он ей не занимается?
:unsure:

Ваджра писал(а):Ну так давайте учиться самим в первую очередь не издавать этих "мусорных" вибраций

Верно. Подобное привлекает подобное. Так и замусоривается форумский астрал, ментал, витал и прочее... А потом- светлому человеку просто становится душно- и он уходит. Остаются те - кому комфортно в такой среде.