Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ваши варианты?

#381 **veta** » Пт, 20 января 2012, 22:57

Варда-Сахара писал(а):В таком образе искать кармические следствия и программы некорректно, так как это плод фантазии автора.

вот с этой фразы надо было тему начинать....
...и заканчивать :smile:

Варда-Сахара,
Я так понимаю, что ты считаешь, что Л.Н. Толстой не смог раскрыть суть эпиграфа к роману - слова Бога из библейской книги Второзаконие в церковнославянском переводе: “Мне отмщение, и Аз воздам” своим романом "Анна Каренина"?
Я правильно понял?
И рассуждения Толстого «Много худого люди делают сами себе и друг другу только оттого, что слабые, грешные люди взяли на себя право наказывать других людей. “Мне отмщение, и Аз воздам”. Наказывает только Бог и то только через самого человека». Являются рассуждением закомплексованного, больного на голову человека?

#383 **Ворона** » Пт, 20 января 2012, 23:17

Папа_Карло писал(а):Даже и не гений.

Примерно это я и имел ввиду.

veta писал(а):я так поняла, что Тимур имел ввиду вообще людей, склонных к писательству, что они "того"
это что-то совсем грустно

Ну это да.

Далеко не все, живущие на других частотах, гении. :-D

Прыгают многие, перепрыгнуть удаётся немногим.

Папа_Карло писал(а):Я так понимаю, что ты считаешь, что Л.Н. Толстой не смог раскрыть суть эпиграфа к роману - слова Бога из библейской книги Второзаконие в церковнославянском переводе: “Мне отмщение, и Аз воздам” своим романом "Анна Каренина"?Я правильно понял?

раскрыть смог. Но это раскрытие - предсказуемо, ибо он режиссёр.
Например, вчера Прохоров в "Поединке" сказал, что он стал миллиардером потому, что разгружал вагоны, а про делёж Норникеля умолчал. То есть теоретически можно сказать так: вот Прохоров разгружал вагоны, поэтому результат налицо - он стал миллиардером. И кто то напишет роман(да их таких в принципе немало написано), спустя сто лет кто то будет диагностировать: вот почему герой романа Ромашкина Жохоров стал миллиардером? Да это же кармический закон! Кто много работает, тот всегда становится миллиардером, ага! Браво, а смотрите как эпиграф подходит к роману: "По делам вашим воздастся вам" и пошло поехало.
Или про Пирогову. Она может была из поколения самоубийц? Может на их род было наложено проклятие по женской линии? И если не любовник, то огромный прыщ на лбу мог бы стать причиной самоубийства? Но Толстой увидел только один эпизод из жизни этой женщины, остальное додумал сам, подобрал соответствующий эпиграф, и блеск - Анна Каренина согрешила, поэтому бросилась под поезд.
Это как в анекдоте старом-престаром: как вы стали миллионерами? - Мы с женой нашли 2 грязных яблока, помыли и продали за 4 цента. Потом нашли 4 грязных яблока и продали............А потом умерла тётушка жены, и оставила нам наследство. (далее от меня) корреспондент: а можно я опущу момент про тётушку в своей статье?
Вообще когда речь заходит о точности раскрытия эпиграфов, я всегда вспоминаю своё выпускное сочинение в 11-м классе на свободную тему. Она звучала : "Проблемы современной журналистики", это был 95-й год. Я написала в сочинении много много всего - меня несло. Набрала в библиотеке несколько газет и журналов и давай делать анализ прессы. Встал вопрос с эпиграфом. Я не долго думая, сочиняю банальную фразу: "Ничего не должно быть свободнее прессы. В любой демократической стране это реальная четвёртая власть" И ставлю громкую подпись под этим: А. Солженицын. Когда уже переписывала на чистовик, проходившая между рядами учительница остановилась около меня, прочла эпиграф и сказала: "Молодец, хороший эпиграф нашла. И тем более Солженицын - очень коньюнктурно" :-D

За сочинение я получила 5/5 :-D

он оочень красиво говорит, и если не знать, как тогда заводы получались, то прям божий труженик

Это мой сын о Прохорове. Он вчера на поединке в массовке сидел.

Варда-Сахара писал(а):Я не долго думая, сочиняю банальную фразу: "Ничего не должно быть свободнее прессы. В любой демократической стране это реальная четвёртая власть" И ставлю громкую подпись под этим:

Я решил с тобой согласиться. По сравнению с тобой Лев Николаевич ничтожество... :wink:

Я вообще предлагаю вывести в этой теме линию Варды и линию Папы :-D

и их запараллелить. Шо бэ не пересекались.

Папа_Карло писал(а):Я решил с тобой согласиться. По сравнению с тобой Лев Николаевич ничтожество...

Суть не во мне.
Неблагодарное это дело, диагностировать художественную литературу. СНЛ диагностирует, пусть диагностирует, ибо что можно Юпитеру, то нельзя Быку.

Варда-Сахара писал(а):Неблагодарное это дело, диагностировать художественную литературу.

Я не диагностирую, просто предложил подумать и поделился своим впечатлением. По твоему мнению, такого права у меня нет. Хорошо соглашусь.

Анна жива.
"Важны не романы, которые мы выбираем, а наше сердце, спешащее на помощь героям этих романов"
(с) Зюганов, Президент России.

Папа_Карло писал(а):По твоему мнению, такого права у меня нет. Хорошо соглашусь.

хватит со мной соглашаться, для меня это подозрительно :-D

monroe писал(а):странные выборы - альтернативы путину нет.

ну предложи кого нибудь. Кого ты видишь?

Толстой говорил, что для него ничего нет дороже правды.
При этом он был ищущим эту правду человеком.
Если мы воспринимаем эти толстовские действия, то и Толстой жив.
"Вот ведь как просто" (с) Толстой

#393 **Brittany** » Сб, 21 января 2012, 10:21

Прохор Отмотаев писал(а):он был ищущим эту правду человеком.

Папа_Карло писал(а):Еду я из Воронежа в поезде, напротив, как положено, красивая молодая деввушка и мы разговорились. Оказалось, что она недавно прочитала Анну Каренину. Я в школе не читал её. Пообещал прочитать (тем более давно почему-то хотел). Потом пару раз мы переписывались в контакте и я задал ей вопрос, какая героиня ей больше всего нравиться и на кого она хотела бы быть похожей. Ответ был ...на Анну....и было сказано. что это необыкновенная, настоящая женщина!

Полюбить богатого красавца легко. Гораздо сложней сохранить любовь к больному, старому, безденежному. Если бы Толстой честно описал, что Анну влекла похоть к молодому красавцу. Нам бы не пришлось сейчас ломать голову над романом. Надо честно говорить. Этого человека люблю за его чистую душу. А к этому влечет его тело, положение в обществе, интеллект, духовные способности ( ценности, в принципе духовные деньги).

Предлагаю организовать комитет по спасению Анны.

Марк Омаров писал(а):Если бы Толстой честно описал, что Анну влекла похоть к молодому красавцу. Нам бы не пришлось сейчас ломать голову над романом

А пусть бы и похоть (она ведь тоже сидит в нас).
Вот Наташу Ростову, которая убежала к красивому мол. челу Толстой спас, а Анну просто не успел.

Прохор Отмотаев писал(а):Предлагаю организовать комитет по спасению Анны.

В смысле будем переписывать роман?

#398 **Brittany** » Сб, 21 января 2012, 10:47

Прохор Отмотаев писал(а):Наташу Ростову, которая убежала к красивому мол. челу Толстой спас, а Анну просто не успел.

Видите ли... тут такая штука... Герои романа в какой-то момент начинают действовать самостоятельно (может, это подсознание автора, не берусь определять),
поэтому вся история Анны вполне закономерна, никто её спасти не мог бы. Автор просто описывал то, что с ней ( в ней) происходило.

Nora писал(а):поэтому вся история Анны вполне закономерна,

Согласен, тем более в первом варианте она вторично вышла замуж...

Папа_Карло писал(а):
Прохор Отмотаев писал(а):Предлагаю организовать комитет по спасению Анны.
В смысле будем переписывать роман?

Роман трогать не будем. Наверное достаточно размышлений о причинах, по которым люди и тогда и сейчас не могут предотвратить беды.
(В каком-то смысле сейчас весь мир у края платформы).

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Анна Каренина, так о чём же этот роман?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)