Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Давно эта тема зреет внутри.
С точки зрения СНЛ секс нужен лишь в семье и для продолжения рода. Секс вне брака - это преступление против своего будущего, истощение энергетических запасов организма. Но если человек здоров ( буду говорить о мужчинах, природу женщин в этой сфере мало понимаю), то у него много гормонов в крови, сильное либидо. Подавить их невозможно. Получится конечно внешне лицемерить, притворяться моралистом, пуританином. Но рано или поздно это подавление вылезет наружу, начиная от безобидных ночных поллюций, до греха по пьянке, трезвой покупки проститутки. Или как у попов серьезно - содомский грех с братиями по обители или совращение юных иноков.Или у мусульман. Постоянная агрессия к иноверцам. Так задавленное либидо находит выход.
Вопрос следующий. Почему Бог создал сексуальную природу человека именно такой? Мог бы ведь запрограммировать как животных. Влечение мужчины к женщине 1-2 раза в год. Весной или осенью. А в остальное время все на узелке, ровно в пол шестого вечера.

#381 **Brittany** » Пт, 11 ноября 2011, 12:37

Марк Омаров, :-D

данные науных эспериментов?
Это общеизвестно,Марк Омаров. Это такая же патология,
как клептомания.
То, что ты пишешь далее, даже не считаю нужным обсуждать, ибо ты "съехал" с темы в нужную для тебя колею. А мы обсуждали вот те 24 часа непрерывного вожделения. :tongue:

Nora,
под непорочным зачатием подразумевается не рождение ребенка без участия отца в акте оплодотворения, а ненарушенность у беременной девственной плевры (кажется, так это по-русски называется. Я это называю сексуальной перепонкой )) ). Сия перепонка имеет - с точки зрения физиологии - скорее всего, смысл санитарно-эпидемиологический, так сказать... Гинекологи встречаются с ее целостностью у беременных гимнасток, балерин... Некоторые жещины даже посещают гинеколога для того, чтобы ее надрезали... Но при родах она, естественно, нарушается.
Разве более 2000 лет тому назад кто-либо проверял мать Иисуса на такую целостность? - Нет.
Не один историк утверждает, что у матери Иисуса было несколько детей, скорее всего, от разных мужей. Поскольку она не смогла сообщить своему сыну, кто же его отец, существуют предположения историков и психиатров о том, что она страдала психическим заболеванием, одним из симптомов которого может быть нарушение памяти (или идентификации - не стоит в этом разбираться). Да и по поводу самого Иисуса существуют такие предположения...

Что касается рождения человеческих детей без участия отцовской ДНК, это сказки. Наука располагает возможностью инициировать деление человеческой яйцеклетки, но оно продолжается до стадии приблизительно 16-клеточной структуры, которая после этого погибает. Природа "предпочитает иметь дело" с разнообразием, являющимся гарантией естественного отбора и - хотите ли - творчества, а не с копиями... ))

Не так давно в прессе была информации, что ученым удалось зарегистрировать факт реального партеногенеза у одного живого существа (не помню, о ком была речь). Возможно, это эволюционный механизм, которым природа решила в порядке исключения воспользоваться по какой-то причине и при определенных обстоятельствах... Но массового партеногенеза мы пока нигде никогда ни у одного вида не наблюдали.

Нейрофизиологический механизм просветления у Иисуса к сексуальной жизни его матери не имел, видимо, никакого отношения (прямого точно)... Посему дискуссия о ней в этой связи смысла не имеет.
http://ariom.ru/forum/t46320-45.html

#383 **муслим** » Пт, 11 ноября 2011, 14:06

Сура 43 АЗ-ЗУХРУФ - айат 59
59. Иса - всего лишь раб, которому Мы даровали пророческую миссию и сделали его назидательным примером для сынов Исраила, чтобы они убедились в Нашем могуществе, поскольку Иса сотворён без отца.
Главное не заносится в своей свободе.
Не надо затевать спор ради спора.

#384 **Brittany** » Пт, 11 ноября 2011, 14:43

Марк Омаров писал(а):Nora, под непорочным зачатием подразумевается

До встречи, Марк Омаров! :smile:

На всякий случай: меня не интересуют рассуждения о непорочном зачатии. :angel:

#386 **Fermion** » Пт, 11 ноября 2011, 20:40

Nora писал(а):меня не интересуют рассуждения о непорочном зачатии.

То есть ты согласна на порочное? :wink:

P.S. А может с кофе начнём? :-D

#387 **Svastha** » Вс, 13 ноября 2011, 11:30

Марк Омаров,
Если Вы написали правду о Вашем возрасте и о Вашем приключении, то это говорит о том, что Вас неправильно сориентировали. Те, кто сориентирован правильно по законам возраста, не мучается такой проблемой. У них на нее нет времени.
У животных нет на "диске С" програмки "Разум". У них есть неосознанные инстинкты. А человеку Бог дал осознавать. Именно поэтому древние манускрипты говорят СВОБОДА ВОЛИ. У животных ее нет, есть инстинкт-приказ.
Рождая новую человеческую душу, Бог наделяет ее талантом. Но этот талант в человеке охраняет Дракон. Вспомните Шварца. Когда создавался фильм, язык применялся эзоповский.

Nora писал(а):не, даже не пытайся!)) Я на эти глупости не ведусь.

А дочку значит по науке родила? :-D

Svastha писал(а):Именно поэтому древние манускрипты говорят СВОБОДА ВОЛИ. У животных ее нет, есть инстинкт-приказ.

Если есть свобода воли, то и ошибки допустимы? Человек не виноват, что начал экспериментировать в ложном направлении?

#389 **Svastha** » Пн, 14 ноября 2011, 9:11

Ошибки неизбежны, но... они бывают разного уровня...

А у дельфина
Взрезано брюхо винтом!
Выстрела в спину
Не ожидает никто.
На батарее
Нету снарядов уже.
Надо быстрее
На вираже!

Парус! Порвали, парус!
Каюсь! Каюсь! Каюсь!

#390 **Svastha** » Пн, 14 ноября 2011, 9:25

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L8SjZIvhEjc&feature=related[/youtube]

#391 **Svastha** » Пн, 14 ноября 2011, 9:39

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_-RDhymRm3A&feature=related[/youtube]

#392 **Brittany** » Пн, 14 ноября 2011, 21:11

Марк Омаров писал(а):А дочку значит по науке родила?

Ты состязаешься в глупостях с Фермиончиком? :smile:

#393 **Fermion** » Ср, 16 ноября 2011, 19:30

Nora писал(а):Ты состязаешься в глупостях с Фермиончиком?

Со мной сложно в глупостях состязаться, потому что я знаю закон Био-Савара-Лапласа :wink:

#394 **Samersen** » Ср, 16 ноября 2011, 19:38

#395 **Samersen** » Ср, 16 ноября 2011, 19:39

Fermion писал(а):Со мной сложно в глупостях состязаться, потому что я знаю закон Био-Савара-Лапласа

Ну и что, Нора английский знает

#396 **Fermion** » Ср, 16 ноября 2011, 19:44

Samersen писал(а):Ну и что, Нора английский знает

нет более глупого языка, чем английский. :yes:

#397 **Brittany** » Ср, 16 ноября 2011, 20:29

Fermion писал(а):я знаю закон Био-Савара-Лапласа

Fermion писал(а):я знаю закон Био-Савара-Лапласа

подскажи, эффект Доплера можно применить для измерения метража передвижения человека пешком-бегом?

#399 **Fermion** » Ср, 16 ноября 2011, 20:38

лесной человек писал(а): для измерения метража передвижения человека пешком-бегом?

Чего чего? :-D

Это как? Это как Задорнов рассказывал: "Туалет - 100 метров, бегом - 50 метров". :-D

Не уловил я что-то разницы в Вашем вопросе между пешком и бегом. По мне так до туалета один фиг одинаково. Или Вы не корректно поставили вопрос.
:dont_knou:

P.S. Метраж меряется рулеткой, линейкой или любым иным прибором предназначенным для измерения расстояний, вне зависимости от того пешком или бегом.
:-D

#400 **Brittany** » Ср, 16 ноября 2011, 20:44

лесной человек писал(а): эффект Доплера

Мужчины меня подавляют своим интеллектом...

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Re: Лазарев и секс.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)