Музыка

[kaktyc]

Я думала, что кому-нить это будет интересно.

в том то и дело, что нету никакого ЭТО.
есть ваш весьма вольный пересказ, что-то.... где-то..... как-то..... пауэрпоинт!

[oldsatana]

Я думала, что кому-нить это будет интересно. Ну, нет, так нет..

Да, но вы ведь НИЧЕГО не сообщили.
Мало того, как только пытаешься с вами это обсудить, вы говорите: вы все равно не понимаете, вам это не интересно, я не буду об этом говорить?

[kaktyc]

гладиолус

[kaktyc]

сам дурак!

[oldsatana]

разрушительная музыка разрушает мозги... как вы ваще можете хоть шото понять???

Ни фига. Я Ласковый май не слушаю

[Brittany]

а мы подберем что-то

Спасибо, я сама с этим разберусь!

Да, но вы ведь НИЧЕГО не сообщили.

Только общеизвестные факты, которые не понравились здесь:

есть музыка, вредная для здоровья человека. Она разрушительно действует на нейронные связи мозга.

Это ж всё вибрации.. Воздействуют на тонкие полевые структуры. Всё прозрачно.

как только пытаешься с вами это обсудить

А как Вы себе представляете это обсуждение? И каким образом я могу это обсуждать. Я просто переводила кое-что для презентации. Меня это заинтересовало.

разрушительная музыка разрушает мозги

Типа того. Оказывает разрушительное воздействие на нейронные связи.

Я Ласковый май не слушаю

Пральна, это другой период истории и вообще другая возрастная категория!

[oldsatana]

Только общеизвестные факты

Минутку!!!!
ФАКТОВ вы как раз и не привели.
Только абстрактное утверждение, ничем и нигде не обоснованное.

ЗЫ: ФАКТЫ, хотя бы исходя из одной этой темы свидетельствуют как раз об обратном: слушающие "разрушительную" музыку оказываются просто способны воспринимать больший спектр "гармоний", поскольку они СПОСОБНЫ видеть и понимать, не разрушаясь, много больше. В том числе и ту музыку, которую ВЫ - ПРОТИвопоставили "разрушающей" мозг и поля музыки. А для них - они вполне уживаются. И Trist - и Равель.

А рассуждающие об разрушительной музыке просто способны воспринимать и понимать узкий спектр гармонии Это - не результат разрушения. Это - исходные условия.

Пральна, это другой период истории и вообще другая возрастная категория!

Вообще-то, например, МОЙ период истории и возрастная категория, которая приходилась на этот период, как раз совпали. Но и в тот период, и в той возрастной категории оценка этой гармонии как примитивной, искусственной и тошнотовоной - была. Несмотря на отсутствие багажа терминов насчет стилей, представлений о том, что слушать "правильно" и т.п. Наверное, ту что-то с стереотипами "возрастных категорий", которые почему-то вами называются "фактами".

[Brittany]

Nora, вы зануда.

А як же ж! Ведь я не могу слушать дум пум блэк. Вот ежели слушала бы, я б была своя в дощечку..

oldsatana, Учёные дураки, факты свидетельствуют об обратном, Вы довольны?

[Ле]

Tinkerbell,
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1SyJcKULgN0[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kUJJCQmRCRU[/youtube]

http://www.zaycev.net/download.php?ass= ... 295&kbps=8

[senkindi]

разрушительная музыка разрушает мозги...

если в музыке есть борьба - это не значит что она разрушительная , в разрушительной музыке , на мой взгляд , есть , что называет Лазарев , программа самоуничтожения - а это как раз почти вся попса

[Hanuman]

разрушительная музыка разрушает мозги... как вы ваще можете хоть шото понять???

Ни фига. Я Ласковый май не слушаю

этот , судя по всему тоже Ласковый май не слушает

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3y2BYXe6enI&feature=player_embedded[/youtube]

если я не ошибаюсь , этот товарищ даже в наркотическом бреду не забывает держать пальчики как надо - в сатанинско-рокерско-блэковском стиле....

Сатанинская музыка и наркотики - очень близки и очень тесно связаны ...
думаю , никто не будет это отрицать ...

[Hanuman]

А рассуждающие об разрушительной музыке просто способны воспринимать и понимать узкий спектр гармонии Это - не результат разрушения. Это - исходные условия.

есть люди , которые для расширения сознания пьют жидкость для чистки стёкол ...

да , есть ещё такие ретрограды , которые будут бурно выражать своё несогласие с такой постановкой вопроса ...

[oldsatana]

Учёные дураки, факты свидетельствуют об обратном, Вы довольны?

А факты, ФАКТЫ - где?

[oldsatana]

Hanuman,
У вас - наркотический бред? Или не наркотический?

[Hanuman]

Hanuman,
У вас - наркотический бред? Или не наркотический?

а вот это уже переход на личности ....

[oldsatana]

а вот это уже переход на личности ....

Ниче не знаю. Отождествление стиля музыки и мировоззрения с употреблением наркотиков, обращенное ко мне - и есть переход на личности. Видимо, это явный признак разрушительности кришнаитства?

[Maria]

Hanuman, приветы!
Вот только о тебе вспомнила, что тебя в теме нету. Сегодян слушала замечательный совместный альбом Джорджа Харрисона и Рави Шанкара. Ах, как много там они поют о Кришне, и как по-настоящему красиво, хотя я не поклонница фолка, в том числе и индийского. Тебе бы точно понравилось... Только вот незадача - Джордж умер от рака горла, хотя был по словам людей его знавших очень достойным, добрым, простым, благородным и талантливым человеком, а о том, что он был фактически индуистом, имел гуру не знает только ленивый.
Отакое от.

[Maria]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=B46rjU_q_cM[/youtube]