Кого можно полюбить по настоящему?

[Epsylon-GR]

Смотрим видео.
И потом начинаем соглашаться или нападать.
Поместил тему в беседку, чтобы отключить от себя
добровольно возможность кураторства.
( Если видео не заиграет сразу- обновляем страницу, один или два -три раза, откроется)

phpBB [media]

[МарияЯ]

МарияЯ, конечно, только ни кто во что горазд, а кто что выбирает.
Выбор важен, личный. Мой, ваш, к Богу толпой не идут и на других не пеняют.
Так и ответ будет мой и ваш по отдельности.

И что, вы можете выбрать ваши способности воспринмать этот мир?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

, разве смерти нет, вы не умираете?
Это факт. Остальное вопросы веры, или как у вас

А вы умираете?
Или переноситесь в рай за заслуги?
Это видимо для вас тоже факт?

[Лена_]

МарияЯ, похоже, что да, вот нашла интересное.

,, Что такое Откровение? Прекрасная формула Откровения дана таким незаслуженно забытым богословом, которого звали Винни-Пух. Однажды Пятачок просил Винни-Пуха сочинить вопилку по поводу новоселья ослика Иа-Иа, на что Винни-Пух ответил:

«Видишь ли, Пятачок, это не так-то просто, потому что откровение – это не то, что ты идёшь и находишь, а то, что находит на тебя. И поэтому, единственное, что мы можем сделать – это пойти и встать в такое место, где тебя могут найти».

С точки зрения христианина в мире до Откровения, до Авраама и Моисея, в до-библейском мире не было точки, где Бог мог найти собеседника. А грех уже был и смерть уже была…,, (Кураев )

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

А вы умираете?
Или переноситесь в рай за заслуги?
Это видимо для вас тоже факт?

Кто ж его знает, куда я перенесусь.
Помру, узнаю.

[МарияЯ]

. вы предлагаете писать к примеру не "электричество", а "наши представления об этом явлении"... или не "магнитные бури". а "наши представления о магнитных бурях"...хм...
я вас прекрасно понимаю - вы правы - истинного понимания вам не дано... люди действительно все разные и познания у всех разные... проблема в том, чтоб не мерять всех своей мерой.. тем более, если люди имеют знания выше ваших... для того и дают нам Учителей, чтоб они нам свой опыт постижений давали, и мы стремились раскрыть эти уровни познания сами...

а вы не в курсе , что представления людей об электричестве меняются...и раньше это могло восприниматься совсем не так как сейчас...а завтра откроется новое представление...

Очень рада, что вашего истинного понимания мне не дано...есть еще возможность " удивляться " миру

[Ива]

Смотрим видео.
И потом начинаем соглашаться или нападать.

А посмеяться можно?

Большинство людей не заслуживает любви

Вашей?
Вы самовлюбленный идеалист с признаками мужского шовинизма.

Спойлер

Мужской шовинизм - это попытка мужчины поставить женщину в удобные для него рамки . У каждого мужчины есть свое представление о том, какой должна быть женщина (например, секс+ дух ) . Воспитывается это представление в семье и потом его почти невозможно изменить. А часто, с возрастом они становятся еще эгоистичнее.

Любовь подчиняется только закону резонанса... Что такое резонанс? Это 5+5=10, 10+10=20... и тд.

Вы шутите ...или эта математическая модель любви - это серьезно ? А знаете, что резонанс обладает разрушительной силой, очень разрушительной, и что может стать с этой настоящей любовью?

В паре, по шкале духовного развития, одно лицо находится на уровне (+7) и другое на уровне(-5). Качество ихней любви, т.е. сила движения вперед будет равна : (+7)+(-5)=(+2)

Куда вперед? К победе коммунизма?
По какой формуле Вы перевели качество любви в количество? ("Качество, Карл..."(с))
Почему Вы решили, что лицо с более высоким уровнем духовного развития должно обязательно опуститься на низкий уровень?
Ведь смысл настоящей любви как раз в том и состоит, чтобы помогать друг другу духовно подниматься, становиться лучше.

[Epsylon-GR]

Вы самовлюбленный идеалист с признаками мужского шовинизма.

Ну раз Вы так уверенны...
Почему то про меня это говорит меньшинство.
Мне то знать лучше
Не обижаюсь.
Ничего страшного не случилось.
Просто все доказывает, что я -прав.
Если бы было духовное родство, о котором говорил- Ваша реакция была бы с большей любовью по содержанию.
Спасибо, что доказали подтвердили мою теорию.

[Gulya]

Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.
Это я об этом, если кто не понял. Эту теорию кто-то опроверг?
И смерть - не есть зло, как же люди в рай попадут без смерти?

[Эстер]

Надо думать как все?...воспринимать как другие? Дружным стадом к вечному счастью...

нужно понимать, ощущать суть любви, суть зла...а не вестись на красивые фразы, в которых порой кроме внешнего пшика ничего и нет... далеки они от истины...

а органы восприятия всем даны одинаковые. просто у одних зрение плохое, у других получше, третьи вообще слепы.. то же самое со слухом, обонянием, осязанием...
аналогично и в духовном... или вы думаете, что вам какие-то особенные органы восприятия дадут, отличные от остальных? но если остальные люди для вас стадо, то тут дело видимо не в органах восприятия, аво внутреннем отношении к людям...имхо

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:

Естественный отбор — основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.
Это я об этом, если кто не понял. Эту теорию кто-то опроверг?

а вопрос разве в этом был? кому нужно это опровергать? и для чего?
или вы упорно считаете это гармонией, раз никто не опроверг? в мире греха(нарушения Закона) никакой гармонии быть не может... гармония достигается исполнением Закона, а не метаниями справа налево, от добра ко злу...
это определение дано для нашего мира, где силы добра(созидания) и зла(разрушения) перемешены. наш мир - это мир относительности. я говорю об абсолютных понятиях.
но если страдания вы считаете гармонией, то тут я пасс... даже переубеждать не буду...ибо бесполезно...

И смерть - не есть зло, как же люди в рай попадут без смерти?

смерть (разрушение) души - это зло...
отягощаясь грехами душа может попасть только в ад (нижние миры)... а без света в аду нет и не может быть жизни...

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

а вы не в курсе , что представления людей об электричестве меняются...и раньше это могло восприниматься совсем не так как сейчас...а завтра откроется новое представление...

Очень рада, что вашего истинного понимания мне не дано...есть еще возможность " удивляться " миру

т.е. таки настаиваете, что меняющиеся научные представления людей обязывают говорить именно так: не "электричество", а "наши представления об электричестве" ))
лично мне это неудобно... но вы можете писать именно так, раз настаиваете на этом.
сути не меняет, как говорится...

[Ива]

Ива писал(а):

Вы самовлюбленный идеалист с признаками мужского шовинизма.

Ну раз Вы так уверенны...
Почему то про меня это говорит меньшинство.

Остальные либо Вас не понимают, либо не решаются это сказать, по разным причинам.

Просто все доказывает, что я -прав.

Вот в этом Вы - весь, какой есть.

Если бы было духовное родство, о котором говорил- Ваша реакция была бы с большей любовью по содержанию.

Похоже, Вы неосознанно путаете форму и содержание, либо осознанно, кто знает...
Моя реакция по форме, может быть, не такая "любезная", как Ваша, но по содержанию могла бы принести больше пользы, если бы Вы ее заметили.

Кого можно полюбить по настоящему?

"Cледует отличать чувства от переживаний по поводу чувств. Первое — это живая сила, а второе — пустой человеческий мусор" (с)«Дао Вероники».
Чувства - живая сила, Жизнь.
Любовь - это только один из аспектов Чувства, второй аспект - это ненависть.
Две стороны медали. Одно без другого не существует.
Притяжение и отталкивание. Гравитация.
Если Вы признаете только один аспект - любовь, притяжение, духовное родство, то что станет с Чувством без отталкивания, ненависти?
Духовное родство Вас "расплющит" и уничтожит, как "черная дыра". Гравитация.
Жизнь - это движение и взаимодействие Любви и Ненависти.
И по настоящему полюбить можно только того, кого ненавидишь. ( "Возлюбите врагов ваших..." - казалось бы, зачем это?)
И только тот, кто умеет ненавидеть - умеет любить по настоящему.
Чаще всего мы эту ненависть не осознаем.
А в ситуациях, когда ненавидим осознанно, мы почему-то полностью исключаем любовь, те самым лишая себя главного - возможности жить.

[Epsylon-GR]

Ива,
Я прочитал Ваш ответ.

[Эстер]

Если Вы признаете только один аспект - любовь, притяжение, духовное родство, то что станет с Чувством без отталкивания, ненависти?
Духовное родство Вас "расплющит" и уничтожит, как "черная дыра". Гравитация.
Жизнь - это движение и взаимодействие Любви и Ненависти.
И по настоящему полюбить можно только того, кого ненавидишь. ( "Возлюбите врагов ваших..." - казалось бы, зачем это?)
И только тот, кто умеет ненавидеть - умеет любить по настоящему

ужас... аж волосы дыбом наверное встали, читая подобные мысли...

что вы знаете о духовном родстве? - хоть запомните для начала закон духовных миров - подобное притягивает подобное... а не противоположное, как в нашем мире...черная дыра - это эгоизм, который тянет на себя весь свет...
вы судите о духовном с позиции эгоизма, поэтому и суждения у вас соответствующие...

[Epsylon-GR]

И все таки с Эстер я согласен.

[даВим]

ужас... аж волосы дыбом наверное встали, читая подобные мысли...
что вы знаете о духовном родстве? - хоть запомните для начала закон духовных миров - подобное притягивает подобное... а не противоположное, как в нашем мире...черная дыра - это эгоизм, который тянет на себя весь свет...

Это потому, что вы не понимаете ЧТО означает ненависть.
Да, от силы отталкивания (в природе) волосы дыбом вполне могут встать,
но ведь она необходима и именно ТО, что всё только притягивает к себе
и становится чёрной дырой (а вовсе не ТО, что отталкивает )
Эстер, я уже говорил вам - началом, совершенствования,
есть осознание равновесия крайностей.
"Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть"

[Эстер]

Господи, как вы не поймёте, что нельзя судить о духовном, находясь в состоянии противоположном этому духовному... у вас будет искаженное восприятие.
Духовное - это ЦЕлостность... единство...
эгоизм - это разрушение на части единого целого...
какое может быть единое целое, если действуют силы отталкивания.
отталкивание приводит как раз к разделению на части.. и вы судите о духовном, исходя из эгоистического состояния творения, разрушенного на части силами отталкивания...

имеющий уши, да слышит...

[Миха]

имеющий уши, да слышит...

А не имеющий Малхут де-Есод по полу своего рождения только и сможет что долбать по ушам других.

[Эстер]

Господи, и тут влез со своей каббалой...
Если вы не женщина, Вам откуда знать, есть ли у женщины малхут де есод?
вы так ревностно защищаете каббалу от женщин, и при этом имеете нахальство судить об ощущениях женщины на свой лад.

[Миха]

Вам откуда знать, есть ли у женщины малхут де есод?

Ну, ты голышом посмотри на себя в зеркало.

Хотя... хрен тебя знает - может у тебя и есть полноценный Есод - сейчас при современной медицине что только не делается.

[Ива]

Ива,
Я прочитал Ваш ответ.

А я Ваш.
1:1

[Epsylon-GR]

Ива,
Я прочитал Ваш ответ.

А я Ваш.
1:1

Ивушка...

[Ива]

ужас... аж волосы дыбом наверное встали, читая подобные мысли...
что вы знаете о духовном родстве? - хоть запомните для начала

Похоже, я попала в точку...
Как сказал бы незабвенный СНЛ , это зацепка, господа... за духовность....

Никто ничего не знает о духовном родстве, на самом деле, но только об этом и говорят.
Пустое все это.
Ярмарка тщеславия.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Ива,
Я прочитал Ваш ответ.

А я Ваш.
1:1

Ивушка...

Эпсилон...

[даВим]

Господи, как вы не поймёте, что нельзя судить о духовном, находясь в состоянии противоположном этому духовному... у вас будет искаженное восприятие.
Духовное - это ЦЕлостность... единство...
эгоизм - это разрушение на части единого целого...
какое может быть единое целое, если действуют силы отталкивания.
отталкивание приводит как раз к разделению на части.. и вы судите о духовном, исходя из эгоистического состояния творения, разрушенного на части силами отталкивания...

Эстер, забавляет ваша логика (ну женская наверное).

как вы не поймёте, что нельзя судить о духовном, находясь в состоянии противоположном этому духовному... у вас будет искаженное восприятие.
Духовное - это ЦЕлостность... единство...
эгоизм - это разрушение на части единого целого...

Ну во-первых не "разрушенное", а разъятое (разделённое) с целью.
Если духовность это целостность, единство (я согласен),
то что же по вашему в состоянии разъятия Творение лишено духовности?
А зачем она тогда нужна как не в разъятии.

какое может быть единое целое, если действуют силы отталкивания.
отталкивание приводит как раз к разделению на части.. и вы судите о духовном, исходя из эгоистического состояния творения, разрушенного на части силами отталкивания...

Вы похоже как и большинство не понимаете смысла слова ЕДИНОЕ.
Единое это состояние разъятия Целого.
И без силы отталкивания здесь никак .
И причём тут эгоизм. Разъятие Целого в Единое это альтруизм.