Зацикленность на духовном.

[Slavnyj]

Когда люди циклятся на духовном, боясь куда-то опоздать, что-то неуспеть, где-то что-то сделать не так, чему-то "великому" не соответствовать - они становятся такими нудными и скучными, ужс.

[Alesja]

Hanuman, а ты не читай. А то ты, отплёвываясь и поблёвывая, бегаешь за мной, как будто я тебе мёдом намазана. Я уже поняла - не люба я тебе (да, и по скво ты тоже скучаешь, я понимаю - драть морально на форуме некого ), так вот - коль не люба я тебе - ну что ж, поплачу в уголочке да успокоюсь. А ты уж прояви милосердие, не травмируй меня своим постоянным присутствием рядом, а то уже народ мне взволнованные вопросы в личке задаёт.

Так Хануман проявляет свою любовь! Не мешай ему!!! )))))))
Он все равно её "проявит"... Лучше смирись с тем, что ты ему люба ..

[Ворона]

Лучше смирись с тем, что ты ему люба ..

Я ему не Люба! Я ему Скарлетт!!!

[Hanuman]

Так Хануман проявляет свою любовь! Не мешай ему!!! )))))))
Он все равно её "проявит"... Лучше смирись с тем, что ты ему люба ..

[9999]

В теме было скажем два конфликта,спора,или как кому удобно назвать ,между Олдсатаной и Макс х,и между Скарлетт и Хануманом , вообщем у меня по сему созрели такие мысли,со стороны,и если взять то ,что мы находимся на ФДК,значит в какой то мере это меня цепляет,и мне интересен сам механизм почему так происходит ,а не иначе...
В обоих спорах,я принимаю сторону Олдсатаны и Скарлетт,т.е. сильнейших на мой взгляд ,сильнейших не по полу,женского или мужского,а по уму,интеллекту,и можно выразится по уровню Божественной любви, а также здравого смысла, понятно ,что где то, есть и их промахи,в чём то,но перевес на мой взгляд на их стороне...
И вот оказавшись в роли "проигравших" Хануман и Макс Х , делают свои попытки,чтобы выиграть поединок.... и скорее всего проигравшими они себя не чувствуют,и каждый пытается вырвать победу своими способами ,я немного утрирую победа,выигравшие,проигравшие.)))
Тема называется зацикленность на духовном, что на данных примерах показало зацикленность,больше у Ханумана и Макс Х, нет той гибкости сознания о которой пишет СНЛ, нет проходимости боли на уровне души.
я пишу не для того ,чтобы, как то унизить Ханумана и Макс Х ,а потому сам также не прохожу многие моменты,и можно сказать увидел "родное" и сам попадаю в аналогичные ситуации...можно внешне это не показывать, но внутренне это однозначно есть ...
Да ещё был там пост Монархиста, который "обвинил",сильных личностей в том ,что они сильные .
Не в изменении себя,в "тяге" к сильному ,путём становления самому сильному, а путём в "искании" различных причин в ком то сильности,а в себе слабости ...
Всё вышеописанное ,есть только личное имхо...

[oldsatana]

9999, думаю, что MAX_X вкладывает в слово "противник" не тот смысл, что заподозрила Ворона.
А из другой немного культуры. Где оно означает не "навозную муху", как у Ханумана или в прочих плебейских культурах, а напротив. И следует из него другое совсем. Где это может быть комплиментом - или попыткой лести с целью манипуляции (ну, потому что это может восприниматься именно как лестная оценка в такой культуре). Но на это нужно просто настроиться.

Насчет "зацепленности за духовное" - меня просто изумляет, ЧТО в этой теме называют "духовностью"

[Ворона]

На "ее" сайте нашел много для себя интересного,
что даже в голову не придет сказать никому из местных женщин, не тот уровень...
Это не оскорбление - факт.
ФДК для Олд больше театр, она зритель, ей Все это смешно, хотя и есть у неё личностные симпатии...

Умелая тактика и стратегия, удачно расставленные сети , и - прямое попадание . Глупый чукотский юноша.... Нет у неё в светлой среде никаких симпатий. Уж поверь - все мы здесь - это только материал для её работы, что-то вроде личинок дроздофил.
Но, конечно, не Вы, MAX_X, конечно, как я могла подумать....Вам то, с Вашим интеллектом, взглядами и повадками да как не встать с ней в ряды тёмных, сильных, могучих....
Попробуй, как говориться, спеть вместе со мной, вставай рядом со мной - и подбородок вверх....

[Slavnyj]

Славный тему проиграл, подняв ее и ...

[9999]

Насчет "зацепленности за духовное" - меня просто изумляет, ЧТО в этой теме называют "духовностью"

зацеплённость духовность ---- "зацепка" за порядки,устои,можно сказать законы ,свои личные,и если, что либо выходит из за этих рамок,возникают различные явления,реакции,не всегда хорошие,как показывает практика, потому, что скажем у каждого , присутствует свой уровень духовности..

собственно уже посчитал для себя тему закрытой.

считаю тоже тему закрытой,нет проблем,хорошо бы ещё ,чтобы также закрывались,те нюансы которые "высветились " в теме.Просто сегодня вспомнилась, эта тема и захотелось вот написать .

[Ворона]

9999, в беседке не бывает закрытых тем. Они просто плавно меняют направленность. Как речка - течёт, куда хочет и куда выведет, а про стартпост все забыли бы , если б не мудрое изобретение с дублированием его на каждой странице.

[oldsatana]

или попыткой лести с целью манипуляции

[oldsatana]

9999,

зацеплённость духовность ---- "зацепка" за порядки,устои,можно сказать законы ,свои личные,и если, что либо выходит из за этих рамок,возникают различные явления,реакции,не всегда хорошие,как показывает практика, потому, что скажем у каждого , присутствует свой уровень духовности..

У Лазарева под "духовностью" понимаются ОЧЕНЬ странные вещи
В принципе, даже не у Лазарева, а на этом форуме. Под духовностью - почему-то именно мораль

[Ворона]

вы своим комм. только подтверждаете мой текст выделенный красным.
Успокойтесь тема то закрыта, я то не реагирую. )))

MAX_X, да Вы то мне как бы вообще ***, мне интересны именно тактика и стратегия.

[Slavnyj]

Ворона,

[drovosek]

У Лазарева под "духовностью" понимаются ОЧЕНЬ странные вещи

это от того, что СНЛ ПЕРЕМЕНИЛ значения понятий "дух" и "душа".
Традиционно полагается, что "душа" есть продолжение животного, телесного начала. Тогда как "Дух" принадлежит высшим - божественным - уровням.
Лазарев же поставил "душу" представительницей "Бога", а "дух" отождествил с сознанием и прилепил к телу.

[oldsatana]

Об этом он говорил, ему не подняться над этим. То есть не преодолеть - его термин.

это от того, что СНЛ ПЕРЕМЕНИЛ значения понятий "дух" и "душа".Традиционно полагается, что "душа" есть продолжение животного, телесного начала. Тогда как "Дух" принадлежит высшим - божественным - уровням.Лазарев же поставил "душу" представительницей "Бога", а "дух" отождествил с сознанием и прилепил к телу.

Не знаю, мне кажется, что не все так просто.
Насчет того, что преодолеть-не преодолеть, то только Лазарев знает, и еще - что именно он преодолевать собрался.
А вот насчет того, что это просто "рокировка", равноценная перестановка - точно нет. Поскольку "деление" ведь не по той же самой линии.
Как бы так сказать, вот в этой теме под "духовностью" понимается нечто БОЛЕЕ примитивное, чем "дух" и "душа" в ЛЮБОЙ традиции. Э, ДАЖЕ не мораль, а вот некие внешние, ФОРМАЛЬНОГО и ВНЕШНЕГО поведения, именно уровня этикета. Которые не имеют основания ни в животном, ни, в собственно, "духовном", а в неких принятых нормах этикета.

Разумеется, это не уровень понимания Лазарева, а именно - вот подобный этой теме, но ведь толчок, основание этому дал он, именно "прицепив" духовность к правилам, да и сознание - тоже.

Нужно будет подумать, как это выразить.

Но вот, я помню, что он употребляет слово "духовность", но не помню, чтобы встречалось у него, собственно, "дух"

[drovosek]

А вот насчет того, что это просто "рокировка", равноценная перестановка - точно нет.

если в смысле "равноценная" - то "нет"
если в смысле "рокировка" - то "да"

год тому бодался на ФДК по этому вопросу. ПОтому говорю ответвенно: в иерархии СНЛ "дух" стоит ниже "души".
И "дух" завязан на сознание и в чём-то на коллективное бессонательное . Т.е на колективные представления - как скзал Водолей-С "групповое субъективное"