Выбираем ТЕЛЕСКОП!!!

[Sirius]

Ребят, сворачиваем глобус, как таковой за категорической его неактуальностью.

Стало известно, что либо сам СН, либо приближённые люди в курсе этих наших тем. Хотим мы того или нет - ну не нужен человеку глобус (вздыхаю с облегчением, потому что пятой точкой чувствовал, что ну нафига Николаичу глобус!!!). А вот телескопа у него действительно нет, он его может увезти на дачу и оттуда наблюдать за светилами.

ДОБРО БЫЛО ДАНО ТОЛЬКО НА ТЕЛЕСКОП. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАШИ ВАРИАНТЫ ЗАВЁРНУТЫ.

[Zero Tolerance]

тогда еще можно что то

Глобус?

[Helenka]

Глобус?

да

Спойлер

нет конечно

[Helenka]

Элиза, ты что издеваешься с новыми вариантами подарков?

[Y-ina]

я бы вообще подарочный сертификат купила или как его там... Чего хотишь, того купишь

[Helenka]

Элиза, а что сказать то тебе? Тема - выбираем ТЕЛЕСКОП. Вот и выбираем.
Терпи

[Y-ina]

сертификат на покупку телескопа

[narka]

Итого из заданного бюджета 20 т.р.:
Вот такой телескоп - NexStar 90 SLT цена 17,5 т.р. и к нему источник питания PowerTank цена около 3 т.р.

Софт для компа есть, наведение автоматическое, ведение звёздное и лунное есть. Для начинающих самое то. Надо не забыть купить переходник USB-RS232 для ноута, иначе к приводу телескопу подключиться не получится. А так можно будет наводиться по программе-каталогу прямо из компа, это удобно.

этот хорош.правда,я все равно не разбираюсь во всем этом,но так чисто по -женски понравился

кстати,чтоб понять хорош ли он можно было б связаться с менеджерами магазина и расспросить их.назвать сумму, а они б посоветовали,я часто так делаю

[Nadin]

Итак, ребята выбираем окончательно, или сразу Илья идет в магазин (заказывает по инету).

можно еще раз ссылку на тот хороший телескоп за 20 тысяч

Ссылки на сообщения о моделях телескопа для подарка:
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=41119&start=315#p1557376

Ссылки по поводу выбора:
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=41119&start=315#p1557452
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=41119&start=315#p1557494
http://forum.lazarev.ru/viewtopic.php?f=3&t=41119&start=330#p1557750


Вот о каких продвинутых аппаратах для начинающих любителей я говорил изначально:
Серия Omni XLT
http://www.celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?all
Вот две модели из этой серии:
http://www.celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt102
http://www.celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt120
Но вес у них большой. По 20 кг. В принципе так и должно быть для таких аппаратов.
Такого прибора человеку хватит на годы.

Дилемма такова: или за собранные деньги Лазареву в подарок покупать аппарат с очень хорошей оптикой и механикой (а намечаемые деньги это позволят) и "сделать" из него (из СНЛ ) энтузиаста-астронома (если оно ему надо конечно ), или приобрести за эти же деньги компьютерный телескоп с автоматическим наведением, имеющем вполне нормальную оптику и меньший вес. Но и второй вариант тоже занимает место в доме и тоже является достаточно сложным прибором, несмотря на наличие автоматического управления.
Тут уж я совета давать не могу....
Может быть стоит этот вопрос просто проголосовать, чтобы не вызывать лишних обсуждений и недовольств.

[Nadin]

Я бы посоветовала прикупить еще и книгу, чтоб знать, на что смотришь)))

[sts]

Но вес у них большой. По 20 кг. В принципе так и должно быть для таких аппаратов.

Ага. У рефракторов стекла много, а толку мало. Оптическая схема телескопа, который я предлагал позволяет сэкономить на общем весе стёкол, а следовательно и телескопа. Это совсем не значит, что если телескоп меньше весит, то у него хуже оптика или механика. Таскать 20-килограммовую болванку, да ещё и с ручным управлением... на мой взгляд это просто негуманно по отношению к одариваемому человеку. И это просто мой взгляд со стороны, решайте сами что надо. Собственно и права голоса у меня нет, я же денег на подарок не присылал. Увидел тему со знакомым словом, поэтому и встрял.

связаться с менеджерами магазина и расспросить их.назвать сумму, а они б посоветовали

Если менеджер поймёт что вы не в теме, то скорее всего впарит вам не самый оптимальный вариант. Если менеждер знакомый, тогда конечно дело другое.


Ну и ещё ложку дёгтя добавлю, для объективности выбора. С точки зрения астроклимата хуже место чем Питер найти трудно. Постоянная облачность, не менее 300 дней в году плюс белые ночи. В этих условиях учиться ориентироваться на небесной сфере очень сложно потому что видимость частичная и понять куда смотришь чайнику очень непросто. В таких случаях автоматизированный привод очень помогает. В начале наблюдений надо привязаться по трём большим звёздам (даже двум, но точность привязки будет не очень) и потом уже телескоп сам может наводиться по объектам из базы данных.

[igudym]

Но вес у них большой. По 20 кг. В принципе так и должно быть для таких аппаратов.

Ага. У рефракторов стекла много, а толку мало. Оптическая схема телескопа, который я предлагал позволяет сэкономить на общем весе стёкол, а следовательно и телескопа. Это совсем не значит, что если телескоп меньше весит, то у него хуже оптика или механика. Таскать 20-килограммовую болванку, да ещё и с ручным управлением... на мой взгляд это просто негуманно по отношению к одариваемому человеку. И это просто мой взгляд со стороны, решайте сами что надо. Собственно и права голоса у меня нет, я же денег на подарок не присылал. Увидел тему со знакомым словом, поэтому и встрял.

Негуманно вообще дарить человеку телескоп, не узнав, нужен ли он ему...

А насчет того, есть ли толк в рефракторах или нет, лучше загляните на форумы любителей астрономии, и погутарьте с ними об этом.

[Y-ina]

так кто же предложил телескоп? Что за трус боится признаться?

[Папа_Карло]

хуже место чем Питер

А Москва? Он же в Москве...

[igudym]

хуже место чем Питер

А Москва? Он же в Москве...

И притом уже давно. И дача за Москвой имеется.

[sts]

есть ли толк в рефракторах или нет, лучше загляните на форумы любителей астрономии

Собственно я не фанат оптической астрономии, но друзья, изготавливающие своими руками Ричи-Кретьен диаметром 20 см имеются. Вот с их слов и передаю.

Он же в Москве...

Сори, не слежу за перемещениями СН. Москва лучше Питера в плане астроклимата.

[Zero Tolerance]

я же денег на подарок не присылал.

А почему?

[Ольга Совякина]

так кто же предложил телескоп? Что за трус боится признаться?

так вроде вот: в начале темы

ДОБРО БЫЛО ДАНО ТОЛЬКО НА ТЕЛЕСКОП. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НАШИ ВАРИАНТЫ ЗАВЁРНУТЫ.

чего искать-то