Самореализация личности

[Марфа Меньшикова]

В данной теме предлагаю поговорить о том, что нужно человеку для того, чтобы чувствовать себя реализованной личностью.
А также о том, что этому мешает.

[Эка]

у тебя просто агрессия к мужчинам

а у вас агрессия к логике

в данном случае я вижу не логику, а поверхностное восприятие, игнорирующее суть и умышленно заостряющееся на незначительных моментах .........тоже, что и Норе ....если вам это не интересно и не важно, для чего этот ненужный диалог.........скуку развеять?
П.С. а вообще, это на самом деле информация не житейско-логического характера, а аппелирующая к глубинным слоям подсознания........она на самом деле может быть и алогична

[Y-ina]

если вам это не интересно и не важно,

жизненно важно! Поэтому я и написала.

[Brittany]

на незначительных моментах .........тоже, что и Норе ..

Кать, ну если пишешь неведомое никому слово. Нет такого слова - войн.
А суть, полагаю, все поняли.

[Эка]

Нет такого слова - войн.

кто? - воин
кому? - войну
о ком? - о войне
я предполагала что "и" меняется на "й" в разных падежах

[Brittany]

кто? - воинкому? - войнуо ком? - о войнея предполагала что "и" меняется на "й" в разных падежах

Нет, "и" остаётся во всех падежах.
В слове война "и" стало кратким, поскольку ударение падает на последний слог.

[Y-ina]

кто? - воин
кому? - войну
о ком? - о войне
я предполагала что "и" меняется на "й" в разных падежах

умереть не встать.

[нетто]

"...и эти люди запрещают ковыряться мне в носу"

викисловарь

Им. война́ во́йны
Р. войны́ во́йн
Д. войне́ во́йнам
В. войну́ во́йны
Тв. войно́й
войно́ю во́йнами
Пр. войне́ во́йнах

[Y-ina]

нетто, речь о человеке-мужчине-воине

[СТ]

вы считаете, что это очень просто?

копаться, разумеется, проще
только надо ли?
уважать просто на самом деле. Было бы за что . Если не за что - на фига жениться?

[Y-ina]

Именительный - Воин
Родительный - Воина
Дательный - Воину
Винительный - Воина
Творительный - Воином
Предложный - о Воине

Нора, правильно?

[Эка]

вы считаете, что это очень просто?

копаться, разумеется, проще
только надо ли?
уважать просто на самом деле. Было бы за что . Если не за что - на фига жениться?

СТ
прекрасно, что у вас все в жизни просто и хорошо.....остается за вас только порадоваться......что же касается до "копаний", то думаю здесь все индивидуально, и каждый сам должен решить, что ему проще и что ему нужнее

[СТ]

Эка, а давай не переходить на личности. У меня , у тебя... у вас, у нас.
Я предложила схему. и все. Она общая, и везде есть частности. Ессно.

[Эка]

Я предложила схему. и все. Она общая, и везде есть частности. Ессно.

поэтому меня эта схема и привлекла, что она имеет глубокий смысл и универсальна.........то есть увидела в ней отражение тех вопросов, которые меня волновали, связанные и с религией, и со всей человеческой жизнью........................ну все, больше не умничаю

[Brittany]

Нора, правильно?

Да, дорогая...

уважать просто на самом деле. Было бы за что . Если не за что - на фига жениться?

Хм. А ведь может статься, что уважение есть...поначалу... А потом как-то постепенно сходит на нет. Разве ты не знаешь подобных случаев?

[СТ]

А ведь может статься, что уважение есть...поначалу... А потом как-то постепенно сходит на нет. Разве ты не знаешь подобных случаев?

знаю, конечно же! кто ж не разочаровывался.
Но речь изначально была про "не надо унижать". А вот как это достичь - работа каждого. Нельзя партнера в браке унижать. Ни мужчинам, ни женщинам.

[A-Tina]

...и даже все "авраамические" религии, то есть произошедшие от иудаизма.....мусульманство и христианство.........и во всех этих религиях женщина все таки занимала подчиненное положение по отношению к мужчине.........да убоится жена мужа своего .........а мысль про феминизм у меня вообще очень дано возникла, когда я читала ВЗ......но это было давно, счас я его перечитывать не собираюсь

О,Эка ,милая , не знаю как там в христианстве или в мусульманстве , но вот в иудаизме женщина занимает очень даже высокое положение ... в теории даже побольше чем в жизни...Сам Израиль сравнивается с голубкой-девушкой , у которой есть ее возлюбленный - это Бог . Это в "Песнь-песней" царя Соломона написано в очень красивой форме , как песнь любви .. Даже сегодня, в светском обществе Израиля права женщины намного лучше защищены ,чем права мужчин , но не потому ,что нынешние евреи "извлекли горькие выводы из прошлых ошибок патриархата" прошлого времени ))) , а так всегда было у иудеев!!
Такое отношение к еврейским женщинам исходит из истинного понимания духовной иерархии (ведь в Торе иногда пишется о Боге в женском роде ,т.е.Его святые Имена) . И ,вообще , Моисей первый на Земле призвал человечество к абсолютному равенству , так что , у евреев женщины подчинялись только законам Бога , а уж в этих законах подробно разъясняется женам - как им вести себя с мужем .И потому , здесь говорится о подчинении женщин воле Бога , Его слову , а не подчинение своему мужу.(Поди знай , какой там может муж быть , мало ли у кого какой недостаток есть ? )..А еврейская жена, опираясь на законы Бога мало того ,что воспитывает своего мужа в духе Торы, но и для этого ей самой требуется быть на духовном уровне гораздо высшем ,чем ее муж ... И во времена Храма , женщина имела право развестись с мужем , который не удовлетворял ее , или пренебрегал ею , так как по еврейским законам муж должен к своей жене относится как к царице .. Но... увы ... кому-то эти законы приятно выполнять? А многим и очень многим мужчинам легче выполнять очень обременительные заповеди , нежели ублажать свою супругу))) ...

..." да убоится жена мужа своего"... , здесь скорее всего надо понимать убоится не в плане получить тумаков и ругани , а убоится потерять его любовь ... Понимаешь , Эка , даже Лазарев об этом говорил , что модель земной любви мужчины-женщины - на самом деле демонстрирует любовь человека к Богу ..

[нетто]

A-Tina
как здесь принято говорить:
+100500

[Nadin]

A-Tina, почему же не сказано "да убоится муж жены"? Или мужу Бог не велел жену любить?))))

[A-Tina]

A-Tina
как здесь принято говорить:
+100500

[A-Tina]

A-Tina, почему же не сказано "да убоится муж жены"? Или мужу Бог не велел жену любить?))))

"Nadin" , нам женщинам , конечно, так и хочется , чтобы в Библии это было записанно крупным шрифтом )))

Это и записанно , в иудаизме по закону божьему , муж должен относиться к своей жене как к царице (малка) .. Вам это кажется недостаточным аргументом , чтобы еврейский муж "убоится" закона божьего ??

phpBB [media]