Об оружии (отделено)

[Agnea]

Maria, жалеть в драке нельзя - у нас по-статистике около 40% женщин остались бы в живых, если бы добили или хотя бы убежали. В реальной драке никогда нельзя жалеть - это аксиома.
Мы их слабее - факт. Поэтому единственный шанс победить мужчину - это своим порывом болевых ударов заставить его бежать и отступить а не просто сказать "ахх " - на это многие ведутся,. а в мужчине это лишь ярость возбудит и если он не хотел тебя убивать а ты остановилась - то после этого точно убьёт. Поэтому - бей всегда даже через нехочу, даже если он упал.
Ещё помни такую штуку, что реакция у мужчин, даже если это подросток - быстрее чем у зрелой женщины. Лучше всего - это достать перцовый газовый баллончик и весь его в лицо. Но если его нет, то , основная ошибка в неправильном сжатии кулака - когда сжимаешь то большой палец должен быть согнут в фаланге.
Маш,. сожми кулак. Большой палец сразу сгибай а бей не передними а верхними костяшками и резко но без размаха - ( у мужика быстрее реакция, но если бьёш без размаха то удар удастся ) Вообшем не размахивайся а сжала и бей! главное резко! и плоским кулаком а не обычным в горло прямо в адамово яблоко.
А ослеплять мужиков нужно исключительно ногтями больших пальцев, иначе другие ты сама себе сломаешь. Ни в коем случае не указательным.
Потом, как мужик согнётся - либо коленкой либо ступнёй ему по его мужскому достоинству ( тут можно размахиваться , так как он уже не будет видеть )
А если у тебя нож - то бери его хватом так, чтобы лезвие было сверху а указательный палец твой на линии лезвия и бей нивкоем случае не сверху , а снизу либо сбоку с размаха, но только не сверху!
При блоке - у тебя лезвие сверху и он порежется а при ударе сверху - он твою руку перехватит и убьёт тебя твоим же ножом. Поэтому, бить сверху нельзя.

[Saturnia]

Nadin, и еще раз скажу. То что сказала. Чтоб не лила свою агрессию на людей! В туалете пусть медитирует, когда какать ходит.
Дальнейшее общение считаю бессмысленным. То что вас задело в моих словах, это ваши общие проблемы. Со своими я разберусь сама, да и люди помогут. Я учусь смотреть на себя со стороны, в отличии о вас. Да, я тоже выгляжу не айс, порой, но я это вижу по крайней мере.

[Марианна]

Тигрица вообще на диалог об оружиии аргументировала моим отпуском и личной жизнью. Ее поддержали и с ней согласились. Это нормально? .

Это ты про меня что ли? Я специально подчеркнула, что на тему оружия, то что сказала Тигрица правильно. Это она еще в самом начале писала

[Agnea]

Марианна,

Это ты про меня что ли? Я специально подчеркнула, что на тему оружия, то что сказала Тигрица правильно. Это она еще в самом начале писала

Она так сказала, потому что не умеет обращаться с оружием, как и вы. А обычная реакция человека на что-то новое , опасное и незнакомое - это страх. Вы обе имеете такое отношение к оружию, равно как и первые люди имели аналогичное отношение к огню. А всё что нас страшит, пугает ( страх , как правило, появляется из-за нашего незнания и не умения ) мы стремимся уничтожить, запретить, наложить табу.

Для того, чтобы преодолеть негатив и агрессию, свой страх перед чем-то чуждым и вам незнакомым - необходима любовь в душе. На практике это выглядет как внутренние ресурсы для ознакомления, получения новой информации, практическое обучение. И тогда страх пройдёт и вы измените своё отношение к оружию

[Марианна]

Марианна,

Это ты про меня что ли? Я специально подчеркнула, что на тему оружия, то что сказала Тигрица правильно. Это она еще в самом начале писала

Она так сказала, потому что не умеет обращаться с оружием, как и вы. А обычная реакция человека на что-то новое , опасное и незнакомое - это страх. Вы обе имеете такое отношение к оружию, равно как и первые люди имели аналогичное отношение к огню. А всё что нас страшит, пугает ( страх , как правило, появляется из-за нашего незнания и не умения ) мы стремимся уничтожить, запретить, наложить табу.

Для того, чтобы преодолеть негатив и агрессию, свой страх перед чем-то чуждым и вам незнакомым - необходима любовь в душе. На практике это выглядет как внутренние ресурсы для ознакомления, получения новой информации, практическое обучение. И тогда страх пройдёт и вы измените своё отношение к оружию

Все бы хорошо, но ошибочка закралась

[Agnea]

Марианна, ну так напишите

[Марианна]

Agnea, в самом главном ошиблись.

[Agnea]

Марианна, ну так напишите, - я не гадалка

[Nadin]

"Напоследок я спросил Пуликовского, как он относится к тому, чтобы россияне имели и могли носить оружие – пистолеты и револьверы. Не считает ли он своих соотечественников скотами, которые перестреляют друг друга? Будучи сам человеком благородным, Пуликовский и своих соотечественников скотами не считал:

– Сразу отвечаю: положительно отношусь! Спать станет спокойнее. Тем более что преступники-то имеют оружие. И законопослушные граждане по сравнению с ними явно в невыигрышной ситуации. Я вспоминаю послевоенное время, тогда все носили оружие. У нас в доме пистолет лежал на шкафу, и все в семье это знали. Сам факт защищенности твоего дома очень много значит. Я когда-то читал, что вор, идя на дело, просчитывает разные варианты ухода. И если он знает, что в этой квартире есть пистолет и он может получить вооруженный отпор, то просто откажется от своего плана. Собственно, это даже в теоретической программе военных академий проходят: победить можно либо уничтожив, либо заставив противника отказаться от своих замыслов. Слабость провоцирует нападение. Сила заставляет задуматься.

Пуликовский рассказал такой случай. Его воинская часть стояла на неспокойном Кавказе. Боевых действий в месте дислокации не было, но разбойные нападения на прохожих вообще и офицеров в частности случались. Тогда командующий отдал приказ всем офицерам во внеслужебное время носить оружие и позаботился о том, чтобы это стало широко известно местному населению. Нападения сразу прекратились, а ситуация с преступностью нормализовалась. Потому что задача преступника – заработать и/или развлечься. А вовсе не умереть.

Такова точка зрения боевого генерала Пуликовского."

[veta]

Тем более что преступники-то имеют оружие. И законопослушные граждане по сравнению с ними явно в невыигрышной ситуации

а вот это аргумент тем, кто волнуется, что получив оружие половина добропорядочного населения сразу пойдёт мочить друг друга

[veta]

Мандарин, и они тоже волнуются))) я не думала особо, по каким причинам так раздувается эта лажа с тем, что легализровать оружие прям дико опасно.
В любом случае понятно же, что если есть мотивация иметь оружее - то оно будет, а у кого такая мотивация сейчас есть (за исключением людей, чьим хобби является стрельба) понятно. Поэтому запрет на оружие работает в первую очередть против нормальных людей. А во эти истерики - "да мы все друг друга поубиваем" - ну это несерьёзно просто, в конце концов пускай тогда уже эти люди говорят только за себя, типа "мне оружие иметь нельзя, я настолько эмоционально неконтролируем, что могу и грохнуть из за невключенного поворотника", это будет честнее.

[tigrizia]

Послушайте, радетели оружия. Я конешно понимаю, что вы пишите заботясь о нас, немощных и беспомощных. Но как-то уж сильно вы этим озабочены. Единственно кому это на руку, так это тем, кто мечтает разжечь в стране огонь гражданской войны. А без оружия это сделать намного сложнее. А так, если у всех граждан будет оружие - очень хорошо - две-три провокации против кавказцев или еще кого-нить- и все, дальше остановить процесс буде гораздо сложнее. Потому как народ за ружья свои схватится. Спасибо вам за вашу озабоченность.
Но мы как нить вилами управимся, если что, или черенками от лопат, благо Михалков вам показал, что мы и так умеем воевать, без оружия и патронов.
так что успокойтесь, радетели наши горемычные.
а то как ни выйду на улицу, так от насильников отбиваюсь... прям не знаю куда деваться от них... не иначе как ружья два-три прикупить надо.

[vc]

мне оружие иметь нельзя, я настолько эмоционально неконтролируем, что могу и грохнуть из за невключенного поворотника

я даже знаю о ком речь

[veta]

[Эка]

Поэтому запрет на оружие работает в первую очередть против нормальных людей.

ну у нас итак все против нормальных людей

[Марианна]

Где-то уже слышала подобные аргументы и вспомнила где В дискуссии про гомосексуалистов, типа что вы их боитесь, если случайно где расслабитесь а они вас...

Аргумент конечно весомый, если ты гомиков не боишься, то пусть делают что хотят. Так и тут у вас получается, все противники закона боятся оружия и вооруженных соседей А еще кто-то боится проституток и потому только против. А кто-то еще ужасно боится наркоманов и потому против легких, и вполне себе безопасных наркотиков

Да ведь только смысл-то не в страхе. Кстати, а что как не страх заставляет людей вооружаться? Может-таки страх сковывает кого-то другого, а не протиивников оружия?

И кстати тема про прививки, тоже мне в голову приходила, но там, как и тут, боящиеся читают подделанную статистику, верят ей, потому как страх сковывает и прививают. Так и тут, отчего человек вооружается? От страха, при этом ненависть ко всем, кто может означать опасность и заранее смертельный приговор.

[Эка]

. Кстати, а что как не страх заставляет людей вооружаться?

некоторые мужчины любят оружие............конечно, в наше время это проблематично...........а так, у некоторых просто к этому самая настоящая страсть

[Марианна]

. Кстати, а что как не страх заставляет людей вооружаться?

некоторые мужчины любят оружие............конечно, в наше время это проблематично...........а так, у некоторых просто к этому самая настоящая страсть

ну это отдельный разговор, страсть к оружию и т.д. Тут же речь о другом.

[Марианна]

Но мы как нить вилами управимся, если что, или черенками от лопат, благо Михалков вам показал, что мы и так умеем воевать, без оружия и патронов.
:

[vc]

От страха, при этом ненависть ко всем, кто может означать опасность и заранее смертельный приговор.

а то!!!
всмотритесь в эти перекошенные от ужаса лица, на дрожащих ножках!!!

phpBB [media]

[Saturnia]