Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **прав** » Пт, 30 ноября 2012, 16:15

"Аланья" еще - местечко в Турции на берегу моря.

цветочек ромашка писал(а):Так, что вернулись с чего начали. С этрусками ни чего не понятно.

Вы недооцениваете нашего участника, который определил, что там сплошные билингвы.
Пусть он поправит Википедию, а то ишь...

А "древние укры" уже не устраивают?

цветочек ромашка писал(а):почитал тут про Сарматов.

Вот содного форума.. :-D

1. Сорматы - конные осетины
2. Поляки - конные осетины в конфедератках. Доп.опция - с крылышками.

Вот и вскрылась правда-которую-скрывали о причинах войны 080808. Эти ужасные русские захватили осетин-сарматов и готовят из них шляхту для насаждения в Польше в качестве компенсации за перебитую шляхту в Катыни.

Галерея сарматского портрета :smile:

http://sarmata.livejournal.com/119408.html

#344 **Milady** » Ср, 5 декабря 2012, 16:03

а ещё я слышала, что весь Мир произощёл от киргизов. И Будда киргизом был, и Исус, и Чингиз-хан, все они были киргизами. В Киргизии после их революции целую научную базу под это подвели )))

Если честно, то о таком явлении как "Сорматский портрет" я не подозревал...

"Сарматский портрет" обслуживал идею об исключительном происхождении шляхты. Правда, в разных частях Речи Посполитой по-своему понимали идеал сармата, - поясняет Алексей Ходыко. - На Украине, к примеру, это были очень колоритные образы, употреблялись яркие цвета, было больше декоративных элементов - отчетливо давало знать о себе византийское прошлое этих земель с глубокими традициями иконописи. Наши, белорусско-литовские, портреты - это образы северной страны, более сдержанные."

http://www.sb.by/post/32170/

Особенно хорош в штанишках в цветочек... :-D

цветочек ромашка, Существует устойчивое правило...к кому поляки присоединяются, та структура и рассыпается....пришел черед Евросоюзу... :-D

#347 **Milady** » Ср, 5 декабря 2012, 16:24

Папа_Карло писал(а):Если честно, то о таком явлении как "Сорматский портрет" я не подозревал...

"Сарматский портрет" обслуживал идею об исключительном происхождении шляхты. Правда, в разных частях Речи Посполитой по-своему понимали идеал сармата, - поясняет Алексей Ходыко. - На Украине, к примеру, это были очень колоритные образы, употреблялись яркие цвета, было больше декоративных элементов - отчетливо давало знать о себе византийское прошлое этих земель с глубокими традициями иконописи. Наши, белорусско-литовские, портреты - это образы северной страны, более сдержанные."

http://www.sb.by/post/32170/

Особенно хорош в штанишках в цветочек...

Я, вообще-то об этом вначале темы писала ещё )))

Geula писал(а):Я, вообще-то об этом вначале темы писала ещё )))

То, что считают-это понятно, а вот то, что "закос" в портретах был....я не знал. :-D

цветочек ромашка писал(а):А если поляки будут мешать Евросоюзу,

Скорее всего Евросоюз не жилец... :-D

посмотри историю всех обьединений, куда вступала Польша. :-D

#349 **Stella** » Ср, 5 декабря 2012, 18:46

Варда-Сахара писал(а):
Stella писал(а):об Украине - Великой Оратании

Будда был украинцем. Ты не знала?

Такого бреда не слышала... Вот ты ерничаешь, а книга интересная. Там не идет речь о том, что украинцы - это арии. А речь о самих ариях, которые проходили по разным местностям и ассимилировались с разными народами, повышали их духовный уровень.
Но русским с имперскими внутренними замашками конечно тяжело будет читать эту книгу :-D

Особенно это видно по комментариям))))

#350 **Nadin** » Ср, 5 декабря 2012, 18:50

Stella, если украинцы пошли от ариев, то русские от кого-то другого что ли?)))) а белорусы от третьего?)))

По-моему, это глупость, лишать всех славян одного общего корня.

#351 **Stella** » Ср, 5 декабря 2012, 19:11

Nadin, не украинцы пошли от ариев, а культура была привнесена на землю современной Украины ариями.. подтверждение этому нахождение остатков трипольской культуры.
вот отрывок из книги Александра Стражного "Украинский менталитет"

С одной стороны, украинцы не могут быть "причислены" к трипольцам антропологически. Это заметно в сравнении украинского типажа с трипольскими статуэтками – для украинцев не характерен ни скошенный лоб, ни большой нос.

Контраргумент. Говоря "трипольцы", мы подразумеваем не нацию, не какой-то особый народ, а совокупность различных племён, создавших на территории Украины свою цивилизацию. Жители этой цивилизации не являлись представителями какого-то определённого этноса, однако были носителями общего, более-менее единого менталитета.

Следующий, весьма весомый аргумент, отрицающий какую-либо причастность украинцев к Триполью, сводится к тому, что в течение длительного, трёх с половиной тысячелетнего исторического промежутка между исчезновением Трипольской цивилизации и появлением "первых легитимных" украинцев, на территории, принадлежащей и тем, и другим, произошло столько всего, что от трипольцев "не осталось и духа ".

Бьет эту карту следующая. Трипольцы – наиболее раннее на территории Украины оседлое население. Поселились они здесь потому, что нашли оптимальную для сельского хозяйства землю. Нигде в Евразии – ни к востоку, ни к северу, ни к западу нет такого богатейшего чернозёма. Уходить с этой территории, искать землю лучше, плодородней – бессмысленно. Чтобы бросить такое богатство, нужно быть слепым. Слепыми древние народности не были. И потому их потомки никуда отсюда не уходили – несмотря на все катаклизмы, они продолжали жить там где жили, продолжали выращивать тот же хлеб, разводить тех же домашних животных.

Триполье, как высокая цивилизация, как и все высокие цивилизации, прекратила своё существование тогда, когда это стало угодно Истории. Но если взглянуть на изделия здешних племён последующих поколений – культур бронзового века – "ямников", "катакомбников", "срубников", мы увидим, что на их посуде присутствуют трипольские символы. Они чётко проявляются и в керамике железного века (скифо-греческий период) – на серых вазах Черняховской культуры. Тот же орнамент, те же, дожившие до Киевской Руси, сельскохозяйственные технологии, те же, связанные со сбором урожая, обряды. Даже сейчас в Украине можно встретить обмазанные глиной, раскрашенные яркими красками "трипольские" мазанки, а украинские узоры на рушниках и рубашках имеют прямые прототипы в трипольских керамических росписях – сто восемьдесят поколений между украинцами и трипольцами связаны тысячью нитей традиций, общих ценностей, верований, и тысячью паутинок ментальности.

#352 **Nadin** » Ср, 5 декабря 2012, 19:17

Stella, а, ну понятно тогда))) русь киевская, киев русский, потом украинский, или до того... и кто там от кого откололся, украинцы от русских, или русские от украинцев... мне вот без разницы, я славян не разделяю. Славяне и славяне...

#353 **Milady** » Ср, 5 декабря 2012, 19:19

Вообще-то, Будда был киргизом,
А Кришна вовсе был поляк.
Раз это всё понаписали,
То значит всё не просто так ))

#354 **Stella** » Ср, 5 декабря 2012, 19:47

Nadin, кстати,слова "украинцы", "Украина" - польского происхождения, как утверждает автор.
вот еще интересный отрывок из книги "Украинский менталитет". Эта информация, пересекается с той, что у Каныгина. Потому что часть ариев дошла до Италии, о чем свидетельствует созвучие укр. и ит. языков и наличие однокоренных слов. Есть созвучные слова и с немецким.. точно помню слово дах (крыша)

Паутина тысячелетий
И, всё же, не является ли попытка привязать трипольские архетипы к украинскому менталитету гипотезой ложной? Так сказать, стремлением выдать желаемое за действительное? Не правда ли, трудно поверить, например, в то, что украинский и "трипольский" языки сходны? Это утверждение скептики поднимают на смех. Возможно, они и правы. Кто знает. А я приведу пример из собственной "трипольской" жизни.

Как-то мы с медицинским директором фармакологической компании "Sanofi" Владимиром Мощичем ужинали в одном парижском ресторане. Во Франции считается дурным тоном подходить к соседям по столиками и задавать какие-то вопросы. Тем не менее, слыша нашу беседу, некий почтенный мсье не смог сдержать любопытства, подошёл и спросил: "Скажите, пожалуйста, на каком диалекте итальянского языка вы разговариваете?" Мы ответили, что разговариваем мы по-украински. А итальянский, так же как и украинский, являются диалектами трипольского.

В конце концов, откуда-то же взялись в украинском и итальянском языках общие слова, такие, как skarpone (шкарпетки), comorra (комора), bagno (багно), palazzo (палац) и другие. Как утверждают лингвисты, в украинском языке, как и в итальянском, количество гласных и согласных звуков распределяется поровну, что и придаёт и тому и другому языку особую мелодичность. В других языках – романо-германских, славянских эта пропорция смещена в сторону согласных. Полагаю, если бы мы с коллегой разговаривали по-русски (болгарски, венгерски, румынски и т.д.), тот мсье к нам бы не подошёл, и свой вопрос бы не задал. Что ж, возможно настанет день, и будут вопрошать итальянцев: "Скажите, пожалуйста, на каком диалекте украинского языка вы разговариваете?"

Язык и ментальность – выживают в любых условиях. Возьмите какой-нибудь древний текст. Хотя бы "Повесть временных лет". Там почти всё понятно!

Более тысячи лет назад те, кого сегодня называют венграми, переселились из Западной Сибири в Европу. Так вот, когда в 1990-х годах венгерские специалисты принимали участие в строительстве в Западной Сибири газопровода, переводчиками у них являлись местные ханты-манси, которые никогда не были в Венгрии, никогда не посещали курсы венгерского языка, однако понимали своих "родственников" без особых проблем.

Вот и выходит: не может быть, чтобы от "трипольского" языка в украинском ничего не осталось. И не может быть, чтобы у украинцев не осталось что-либо от "трипольского" менталитета. Украинцы, как ни крути, их потомки, впитавшие в себя их гены, их, передающиеся из поколения в поколение, архетипы.

#355 **Nadin** » Ср, 5 декабря 2012, 20:06

Stella, Я вот начала славяно-арийские веды читать... крайне интересно)))) :grin:

За библию сколько не бралась... ну не для моего среднего ума))) не могу понять, зачем на ...дцать страниц расписывать кто кого родил и пр. я лучше послушаю что другие говорят)))

#356 **Stella** » Ср, 5 декабря 2012, 20:49

Nadin, в интернете нашла? Или книгу купила?))
Я сантии Перуна прочитала, не сильно длинный текст - легко читается.А библия, да... я даже не пыталась ее читать так целенаправленно, почему то не возникало желания. Разве что выборочно или молитву искала.

#357 **Nadin** » Ср, 5 декабря 2012, 21:04

Stella, Да, в инете, причем случайно))) тут в Германии не разгуляешься в плане магазинов с книгами на руссом)) копалась, на один вопрос ответ искала и ... вышла на славяно-арийские веды)))) http://avega.net.ua/knigi/Slavonic-Aryan Vedas/index.html

читается легко и интересно, рекомендую)) http://avega.net.ua/knigi/Slavonic-Aryan Vedas/index.html

#358 **Nadin** » Ср, 5 декабря 2012, 21:31

Стелла, читаю веды: "Помимо Древних Вед, Даждьбог привез сюда и кошек. Поэтому Сфинкс – Образ Даждьбога – сделан в форме кошки. Наших Предков посещали и многие другие Боги."

Я давно знала, что кошки- это нечто отличающееся от всего животного мира)))

#359 **Stella** » Ср, 5 декабря 2012, 21:34

Nadin писал(а):Даждьбог привез сюда и кошек

вот, про это в сантиях Перуна было :smile:

Скорее всего трипольцы говорили на суржике.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

иранские Сарматы->Аланы->Осетины. Троянцы->Этруски.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)