Подарок СНЛ. Итоги

[Человеков]

Подарили мы подарок. Я и Светлана. Надеюсь, Сергей Николаевич останется доволен им .

Спойлер

[spoilerотчитываюсь]подарочный сертиикат в интернет магазин рыболов-спортсмен на 25.000 (получил хорошую скидку за крупную покупку)- 23.250 +
бООльшой букет роз (на семинаре ни ку кого такого не увидел ) 1300+
подарочная папка и наша открытка- 350 +
Человекову на транспортные и накладные расходы- 200
итого потрачено 25100 осталось на руках- 5900.
мне давно пришла заявка от участников, желающих перечислить часть их средств "на ноутбук"

Спойлер

Лана- 500
Марта-500
Бабочка -900
sts- 500

итого- 2400 р
вопрос к другим участникам акции- что делать с остальными 3500?
мое предложение- создать на этой основе небольшой "фонд форума" для оперативных нужд. им может заниматься, допустим Стелла- как активная форумчанка.
предложение самой Стеллы- отдать эти средства в счет поддержки больных детей.



а вы как считаете, уважаемые участники акции?

[Y-ina]

ниче не царапает. все хорошо.

[Lana]

хорош бредить .

Да это вам всем хорош уж, не разобравшись, писать бред.

Поскольку деньги собраны с посылом дарения, я и предлагаю весь остаток подарить детям. В виде адресной помощи детскому дому .
вроде все ЗА. Кроме тебя

Марта и я менять назначение того, что мы оговаривали до всех разговоров в этой теме, отказались.
Или марта уже передумала и личку тебе об этом написала?

Про остальное возражений принципиальных ни у кого нет.
В чём проблема?
В том, что два человека в отношении своего имеют право поступить по-другому, и не отступаются от принятого раньше решения?
Вам всем зачем их "уговаривать" к общему решению тут приводить, морально гнобить, издеваться, домысливать за них?
Это ваше вообще дело - как тем, что не вам принадлежит, распорядиться, и по какой причине именно так распорядиться, а не по-другому?

Ни то, ни другое, по-моему, никого из вас не касается.
Мы и с тобой, Михаил, на счёт этих лично определённых, куда, денег договорились ведь, и уже давно. Так? Так в чём проблема?

[Y-ina]

во зануда

[Марфа Меньшикова]

Верните Лане деньги и Марте.Пусть они перечислят их Александру.
Остальные пепречислите куда решили.
Кому нужен этот бессмысленный спор?

[Y-ina]

я готова выслать Лане лично. Чтоб не мучала форум.

[Lifelover]

Позооооор ©

[Бриджит]

Верните Лане деньги и Марте.Пусть они перечислят их Александру.

я согласна

[Бриджит]

В чём проблема?В том, что два человека в отношении своего имеют право поступить по-другому, и не отступаются от принятого раньше решения?

в том, что обычно на форуме такие вещи решаются голосованием. Многие были против сертификата, но приняли решение большинства. Вас с Мартой - меньшинство. Большинство за то, чтобы деньги отдать детям. Но для вас решение большинства - ничто. Главное, угодить начальству.

[Человеков]

Марта и я менять назначение того, что мы оговаривали до всех разговоров в этой теме, отказались.
Или марта уже передумала и личку тебе об этом написала?

Про остальное возражений принципиальных ни у кого нет.ик
В чём проблема?

отказались- ну и хорошо, дело хозяйское. Никто ж не покушается на ваш выбор. зачем всех остальных-то поносить за другое решение? Значит, ваши указанные средства и передадим непоказывающемуся тут админу Александру. кстати кто-нибудь мне ответит, участник dzadzen- это он и есть? Лана, я к тебе хорошо отношусь и нападать совсем не собираюсь

Спойлер

просто, тебя немножко "рвёт" управленческая прога. я это по-дружески обозначаю.

тогда прям сегодня через ближайший терминал переведу на указанный мне Ильёй яндекс-счёт Александра ваши с Мартой средства. Просто я немножко приболел, и поэтому поездка в детский дом на пару дней отложилась. Но всё обязуюсь сделать, как обещал. Вообщем, рулит мир, дружба и совместные добрые дела

[Y-ina]

dzadzen- это он и есть?

дзад - это Юрик, он совсем не Александр, не из Москвы и не родственник Лазарева. Хотя - кто знает...

[oldsatana]

в том, что обычно на форуме такие вещи решаются голосованием. Многие были против сертификата, но приняли решение большинства. Вас с Мартой - меньшинство. Большинство за то, чтобы деньги отдать детям. Но для вас решение большинства - ничто.

В любом акционерном обществе, где люди также вкладывают свои паи с целью получения совместного результата, в котором КАЖДЫЙ член сообщества имеет свой ЛИЧНЫЙ интерес (со-вместный, со-общество), а не некий один обязательный, заданный извне, решения по употреблению и направлению этого, уже совместного капитала действительно решается большинством. Меньшинство принимает и согласуется с решением большинства.

Однако, в случае принципиального несогласия одного из акционеров, он всегда имеет ПРАВО забрать свою долю и употребить ее должным образом согласно своим убеждениям и целям. Право на распоряжение своей частью.
Поскольку сообщество может использовать его долю в целях достижения совместной (в том числе и с ним) цели, но сам участник именно что не теряет своего права обладания и распоряжения своей долей. Его доля не становится собственностью сообщества, которой оно могло бы распоряжаться против его согласия, напротив, он имеет долю в управлении сообществом и ДОЛЮ (пропорционально его вкладу) во влиянии на решения.

Поскольку ОБЯЗАТЕЛЬСТВО (цель) приобрести то, а не это, не спускалось "сверху" - от некоего координирующего и управляющего "центра", чьи РЕШЕНИЯ для сообщества были бы обязательными и руководящими (или спускалось? Неоднократно звучащие ассоциации "начальства", причем с ОБЕИХ сторон, наводят на мысль, что "сообщество по приобретению подарка" на самом деле негласно, неформально координируется таковым центром, который определяется как "власть" - ДЛЯ НИХ? Тогда, несомненно, решениям руководящего органа сообществу надлежит подчиняться), а принималось на основах, подобных акционерному обществу, -

то наиболее адекватно позволить несогласным с решением большинства забрать свою часть, выйти из локального сообщества, созданного для ЭТОЙ цели, и организовать свое собственное совместное сообщество для достижения своей.

[Lifelover]

начит, ваши указанные средства и передадим непоказывающемуся тут админу Александру. кстати кто-нибудь мне ответит, участник dzadzen- это он и есть?

dzadzen не админ, но тоже уважаемый товарищ.

Александр тут rostok

[Человеков]

Думаю, никакого позора форуму, нам нет.
Собрались вместе, купили подарок, подарили. Сделали хорошее дело. А то, что были какие-то неувязки, так это везде бывает. Не стоит к этому относиться слишком придирчиво и требовательно.

конечно, нет.
Осенька для "проспавших" объясняю .
Админ Александр совершенно независимо от форума, заранее, совместно с уважаемыми родственниками СНЛ хотел подарить ему ноут и купил его. А узнав о наших "сборах на подарок" он решил, как я понимаю- компенсировать средства, затраченные на ноут, за счет наших подарочных средств, даже не спросив об этом форумчан. Чтоб был, так сказать"общий подарок". Он предложил передать собранные на форуме средства ему, или сразу уважаемым родственникам СНЛ "в компенсацию затрат на ноут". На форум он с обсуждением этого не приходил, и участников не спрашивал. Когда уважаемый Сириус (Илья) , которому была доверена касса подарка- обратился к нему с просьбой о содействии в дарении, Александр ему это всё и предложил. Уважаемый Илья на это самолично не пошел, и сперва решил проконсультировался с форумчанами. Большинству участников это решение админа показалось странным и самовольно-наглым. Сообща мы решили дарить свой подарок именно от форума. Несколько человек, включая уважаемую Лану решили всё же свои средства передать именно на ноут. Вот реально и весь сыр бор.

[Человеков]

дзад - это Юрик, он совсем не Александр, не из Москвы и не родственник Лазарева. Хотя - кто знает...

благодарю, Дина

dzadzen не админ, но тоже уважаемый товарищ.
Александр тут rostok

благодарю за информацию, Саша. теперь более-менее ясно.

[Lana]

Однако, в случае принципиального несогласия одного из акционеров, он всегда имеет ПРАВО забрать свою долю и употребить ее должным образом согласно своим убеждениям и целям. Право на распоряжение своей частью.

oldsatana, во-во.
И долю можно забрать как всю, так и частично. Это уж личное дело каждого участвующего, как со своей долей быть, тем более, что у нашего "акционерного общества" устав, где прописаны правила, не существует. Значит, легитимно свободное волеизъявление.

Осенька для "проспавших" объясняю .

Миша, ты не говорил с админом Лазарева, а я с ним говорила, у меня информация из первых рук. Было совсем не так. Он купил ноут после того, как Сириус дал ему "добро" на покупку, но не поставил в известность, что это волюнтаристическое, а не общее, форума, решение. И тем человека обманул. Александр не проверил информацию на форуме и тем себя от ошибки не подстраховал, поверил Илье на слово, пошёл и купил - не на наши общественные, а на свои и родственников СН. Остальное всем известно.
Ни у кого опыта в таких делах не было, включая и Александра. Вот так и получилось.

Никто ж не покушается на ваш выбор.

Ну, если ты таких не видишь, то хорошо.

зачем всех остальных-то поносить за другое решение?

Да кто их кроме их собственного воображения поносит-то?
Я-то как раз пишу про то, чего не стану делать, чтобы всё нормально было, чтобы никого не поносить. Разницу чуешь, нет? К тому ж у меня и в общих деньгах доля есть.
А у фантазёров наших сразу хай в глазах.

тогда прям сегодня через ближайший терминал переведу на указанный мне Ильёй яндекс-счёт Александра ваши с Мартой средства. Просто я немножко приболел, и поэтому поездка в детский дом на пару дней отложилась. Но всё обязуюсь сделать, как обещал. Вообщем, рулит мир, дружба и совместные добрые дела

Хорошо. Поправляйся, Миш.
Проверь только на всякий случай в личке ещё раз, на какой отправлять счёт наши с мартой средства. Я тебе, скидывая переписку, его тоже отправляла. Если данные расходятся, списывайся сам по этому поводу с Александром, чтобы он сам из первых рук тебе номер счёта дал, ладно?

[Бриджит]

oldsatana, во-во.И долю можно забрать как всю, так и частично. Это уж личное дело каждого участвующего, как со своей долей быть, тем более, что у нашего "акционерного общества" устав, где прописаны правила, не существует. Значит, легитимно свободное волеизъявление.

А когда дольщики забирают свою долю, они тоже кричат "позор" тем, кто точно также решил распорядиться своими деньгами по своему усмотрению?

Сириус дал ему "добро" на покупку, но не поставил в известность, что это волюнтаристическое, а не общее, форума, решение. И тем человека обману

Однако Сириус доказывает, что с админом общалась Напалм, а не он сам.

Миша, ты не говорил с админом Лазарева, а я с ним говорила, у меня информация из первых рук. Было совсем не так. Он купил ноут после того, как Сириус дал ему "добро" на покупку, но не поставил в известность, что это волюнтаристическое, а не общее, форума, решение

а зачем он вообще влез с таким предложением? Он сам и родственники СНЛа имеют весьма отдалённое отношение к форуму, на котором мы общаемся.
И потом, вашей информации "из первых рук" мало кто доверяет. Сам Александр так и не снизошёл до общения с нами в те дни.

[Nadin]

Илья как раз изначально сомневался в том, что прокатит идея с ноутом.

[oldsatana]

И долю можно забрать как всю, так и частично. Это уж личное дело каждого участвующего, как со своей долей быть, тем более, что у нашего "акционерного общества" устав, где прописаны правила, не существует. Значит, легитимно свободное волеизъявление.

Это касается всех - КАЖДОГО участника, а не только "одной из сторон", вашей, в данном случае.

с

[aramat]

И долю можно забрать как всю, так и частично. Это уж личное дело каждого участвующего,

Однозначно...можно и
НЕоднозначно...нужно ли

Спойлер

плыть против течения