иранские Сарматы->Аланы->Осетины. Троянцы->Этруски.

[прав]

"Аланья" еще - местечко в Турции на берегу моря.

[ku_ka_re_ku]

Здесь говорится, что душа любого человека принявшего христианство, независимо от его изначального вероисповедания, после смерти непременно попадёт к Исусу. Всё больше и больше людей по всему миру принимают христианство, а также становятся членами множества различных сект и религиозных течений, которые также основаны на учении Исуса, что приводит к порабощению Душ этих людей. Есть пророчества, которые образно говорят о том, что в “конце времен” (в конце ночи Сварога) настанет время великой жатвы, и архонт Исус соберёт “большой урожай”.

[ku_ka_re_ku]

краткое описание сути..
Христос показал Путь в Свободу Быть..при Жизни..
а сама религия(догмат) проповедует НЕВОЗМОЖНОСТЬ при Жизни и учит смиряться и страдать..страдания и страх есть та же энергия..но её направленность не имеет ничего со Светом..
впрочем..каждый сам выбирает и разумеет в меру своих желаний..

[seamanSPB]

Кормчая книга – принятый от константинопольской церкви в православных русской и других славянских церквях сборник правил церкви и государственных к ней относящихся законов, подвергавшийся, после принятия, разным дополнениям и изменениям
Чтобы показать это, воспользуемся рукописной церковно--славянской корм-- чей 1620 roдa, хранящейся в Oтделе Рукописей Российской rосударственной Библиотеки (r. Москва), рУКОПИСЬ ф.256.238, лист 232

Спойлер

«О книrах BeTxaro Закона и HOBaro. Суть бо BeTxaro Завета книr 22. Толико бо слышахом воображено от жидов. Бытие, Исход, Левrитски, Числа, Вторый Закон, Исус Навин, Судии, Руфь, Четыре I.ЦАРСTBa, посемже Останчы (то есть книrи Паралипоменон Авт.), посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, I.Церковник (ЕККлезиаст Авт.), Песенник (Песнь Песней Авт.), Иов, Пророческих 12: первый Иосия, 2 Амос, 3 Михея, 4
ИОИЛЬ, 5 Иона, 6 Авдий, 7 Наум, 8 Аввакум, 9 Софонии, 10 Аrrей, 11 хария, 12 Малахии; посем Исайя, Иеремия, Варух, Плачеве, Послания, ЕзекиИлЬ, Даниил. Се Beтxoro завета.
HOBaro )ке паки не ленюся рещи (то есть состав HOBoro Завета не поленюсь перечислить Авт.). Четыри Еванrелия от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяние Апостольское, Посланий Соборных семь и Апостол: Иаковле едино, Петровы два, Иоаннова три,
Июдино едино, Павловых посланий 14: первое РиМАЯнам, два к Коринфом, К rалатом, Ефесеом, Филипписиом, Коласаем, к Солуняном, два Евреом, Тимофею, два к Титу, к Филимону; конечное Иоанново Откровение (АПОКАЛИПСИС Авт.), Иоанна Златоуста, Иоанн Дамаскин, Иоанн Боrослов, rриrорий Декаполит,
Кирил Александрский, Дионисий Ареопаrиитский, Симеон Боrоприимец, Исайя Великий (новозаветный! Авт.),
Иеремия (новозаветный! Авт.), ДАНИИЛ (новозаветный! Авт.), Паралипомена (новозаветные книrи Паралипоменон! Авт.), Дефвторономия, Апокалипсий (то есть некий друrой АПОКАЛИПСИС, поскольку Откровение Иоанна у)ке было перечислено выше Авт.), Варлам, Ефрем, Пандок, Лимонис, Патерик, Нил, Асаф, Максим, Павел MOHaкасийский, Василий Новый, rраноrраф (следовательно, некий хРоноrРАФ был частью HOBoro завета; rдe сеrодня этот новозаветный Хроноrраф? Авт.), Палея, ЕКлисиаст (HOBOзаветный! Авт.), Шестодневец, Родословие, Струй, rлубина, Бисер, Криница, Иосиф Матафиин, Косма Индикоплов, Анастасий Синайский, Афанасий Великий, Апостольские, Исус Наввин (новозаветный! Авт.), Исус Семерамин, Исус Сирахов (новозаветный! Авт.), три Опрошения, Фисилоr ABeHaAцaTb, Ияковлич, Иов (новозаветный! А8т.), Нифонт,
Пчела, Приточник, Стослов, Страннник». Поразительно, что Новый завет, соrласно Кормчей 1620
roдa, содер)кит В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ книr, чем сеrодня. В частности, в Hero входило, оказывается, СРАЗУ
ДВА АПОКАЛИПСИСА. Частью HOBoro завета был также некий хРоноrРАФ. А также некая, по
видимому, очень интересная книrа РОДОСЛОВИЕ. И так далее, и так далее.
rдe сеrодня все эти книrи? Мноrие из них утеряны. Но раз они упомянуты в Кормчей 1620 roAa
причем как книrи существующие, а не утраченные значит, их уничтожили уже после этоrо времени. Скорее Bcero, сокращение HOBoro завета путем изъятия из Hero БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ книr и их уничтожения, произошло во время известноrо «книжноrо исправления» XVII века, при первых Романовых. А между тем, книrа Родословие, наприМер, упоминается даже в современном каноне Библии: «Деяния Ровоамовы, первые и
последние, описаны в записях Самея пророка и Амы прозорливца ПРИ РОДОСЛОВИЯХ» (2 Паралипоменон 12:15). Обратите внимание таже и на ТО, что книra ДаниИла считается в Кормчей 1620 roдa НОВОЗАВЕТНЫМ произведением. Точнее rоворя, в перечне библейских книr упомянуто сразу два Даниила: один ветхозаветный, дрyroй новозаветный.

Кто переписывал и изменял состав Билии изменял и историю.

[Milady]

Чем больше распространяется учение Исуса, тем больше Душ начинают принадлежать ему, а соответственно он становится сильнее. И самое страшное в этом то, что архонт Исус порабощает Души всех народов Земли. Об этом есть свидетельство святого Павла. По всей видимости, Павел сильно преуспел в насаждении другим народам, так называемого христианства, а точнее учения Исуса, за что и был удостоен великой чести еще при жизни посетить “обитель Господа”, а также встретиться со всеми иудейскими святыми.

Абалдеть! ))))
последователи "славянских вед" уже и из Исуса злодея и поработителя мирового масштаба сделали

[seamanSPB]

Очень хороший способ изменения истории-это переселение.
Когда даже мусульмане, не хотят вырезать и вычищать древнее христианское население ,какого то очень важного исторически места приходится ПЕРЕСЕЛЯТЬ.
"Было бы что выпить, повод мы найдем"
А на их место, через 80 лет, заселять других жителей. За это время все очень важные исторически храмы,монастыри литература ,фрески,иконы,книги будут уничтожены или "РЕСТАВРИРОВАНЫ",так как нужно ресторатору.
Приезджают на эти места люди у которых нет никаких корней,они не знают истории этих мест,традиций и им можно ВНУШИТЬ все ,что нужно.

http://www.azovgreeks.com/gendb/rus/Kaloerov.htm

[seamanSPB]

История России по-польски
далеко ходить не надо,вот она история.
Ели на это не обращать внимания,то скоро такое будет преподаваться в школах.

Спойлер

Мы все знаем, что история является одной из главных сфер, в которых ведется информационная война. Прошлое формирует будущее и в истории мелочей не бывает.

Один из комментаторов ресурса nstarikov.ru Владимир повнимательнее пригляделся к книге «Романовы» серии «Великие династии мира» и пришел к очень интересным результатам.


«С недавних пор у соотечественников возникла резкая тяга к коллекционированию всякой всячины. Благо предложений на сей счет масса – и модели кораблей с самолетами, и камни, и советское авто, и русские танки. Как правило, не всегда радует достаточно кусачая цена на хобби.

И вот неисчерпаема фантазия коммерсантов, выкинула на прилавки, в основном в газетные киоски, издания различной литературы, среди которой мой взгляд привлекла любопытная серия под названием «Великие династии мира». Не особо интересуясь судьбами и свершениями всяких Тюдоров или Палеологов, мне как человеку, увлекающемуся отечественной историей, стали интересны выпуски данной серии с родными Рюриковичами и Романовыми.

Итак, приобретя всего за 169 рублей вторую книгу серии – «Романовы» и взяв ее в руки, был приятно удивлен: твердый переплет, цветная, хорошего качества бумага и все это за смешные деньги.

Начав чтение, радость вскоре сменилась удивлением, недоумением, а затем и вовсе раздражением.

Втора часть книги содержит сведения о наиболее значимых, по мнению авторов, фигурах династии и в этой связи в целом вопросов к авторам не возникает, они появляются по содержанию.

Отношение авторов к описываемым ими личностям назвать беспристрастным язык не поворачивается. Исходя из общего содержимого, Романовых делят на две категории: с одной стороны – достойные, но не всегда положительные «почти либералы» (Петр I, Александр I, Александр II), c другой стороны — деспоты (сатрапы и тираны), душители свобод (Павел I, Николай I, Александр III, Николай II).

Далее разберем наиболее бросившиеся мне в глаза изыски создателей.

1. Авторы явно грешат некоторым отсутствием логики (для историков всех времен вещь, к сожалению, не удивительная), например, чего стоит такой пассаж: «Николаю I (который к слову не воспитывался под контролем Екатерины II, как Александр I и его брат Константин) с педагогами не повезло». И сразу после этого пишут: «владел четырьмя языками, изучал экономику, право, политические науки». Действительно, прямо неуч какой-то.

2. Через строчку описание императора Николая II и событий вокруг него пестрит алогизмом и существенными неточностями в исторических фактах. Например:

— «он (Николай II) возвышал людей посредственных, а от стоящих избавлялся. Из-за этого в его окружении доминировали люди реакционно настроенные и в основном некомпетентные». И Петра Столыпина туда же? Ах, ну да, он же участвовал в подавлении революции 1905—1907 гг. Тоже тиран. Кстати, слово «реакционный» вообще у авторов самое любимое.

— «ввязался в русско-японскую войну». Это вообще песня – японцы напали на Россию без объявления войны, а Николай оказывается в нее «ввязался» (видимо надо было нападение японцев не заметить). И вообще, получается, что где-то идет некая война Японии с кем-то, а царь в нее ввязывается. Бред.

— «временное правительство требовало отречения Николая II». Интересно – какое такое «временное правительство» может требовать отречения законного царя, если оно стало правительством только после отречения. Причем не одного, а сразу двух царей: не только Николая, но и Михаила Романова. В момент же отречения Николая II это самое «правительство» именовало себя как «временный комитет Государственной Думы». Но это же такая мелочь. К чему соблюдать точность, если речь идет о «деспотах и тиранах».

3. Как-то уж совсем ласково обходятся острые углы истории Романовых-евроинтеграторов, такие как: убийство мужей (Екатерина II), отцов (Александр I), сыновей (Петр I). Так, дескать, получилось, и было целесообразно. Но зато сатрапам (читай «не либералам») достается по полной программе.

4. Вопреки вынесенному на обложку портрету Александра III, по ходу описания грязью он полит основательно. Вначале набор клейм:

— «во вред России наследником престола стал его младший брат Александр». Это о том, что старший сын Александра II Николай скончался и наследником стал второй сын – Александр Александрович;

— «был личностью заурядной», что далее по тексту подтверждения не находит.

Вот еще (не совсем дословно) – «казнил 5 человек, замешанных в покушении на отца». Надо же! Ну, просто изверг. Наверное, надо было понять и простить? Тех, кто бросил бомбу и убил нескольких прохожих и казаков охраны, а самому царю-освободителю взрывом оторвал ноги

В общем, тут много всего на любой вкус смыслового, логического и грамматического идиотизма.

Читая эту, по большому счету, галиматью, естественно, встал вопрос, а кто же у нас авторы? Смотрим. Нет слов – одни эмоции. Знакомьтесь: паны и паночки Анета Борковская, Стефан Цяра, Гжегож Ясиньский, Яцек Коник, Войцех Вальчак, Виолетта Зелецкая.

Так вот откуда при описании почти каждого императора всплывает «польский вопрос», а по тексту находятся и такие перлы как: «не обошли стороной и гордых поляков».

Можно было бы еще долго ковыряться в откровенно предвзятом изложенном сочинении польских «историков», но вывод напрашивается однозначный. В общем и целом книга о Романовых, как бы к ним не относиться, является образцом глубокой и не всегда прикрытой ненависти ко всему русскому и целиком совпадает с извечной западноевропейской кампанией по очернению российской истории.

Вот такое коллекционирование истории по-польски.»

Владимир (Санкт-Петербург)

P.S. Остается только недоумевать, зачем в книжной серии с логотипом «Аргументов и фактов», понадобилось издавать историю русской царской династии, написанную … поляками. Что, в России нет историков, способных написать эту, в принципе ХРОНОЛОГИЧЕСКУЮ работу? Не поливая при этом свою страну и ее властителей грязью?

Креатив налицо. Ждем биографию Сталина, написанную Львом Давыдовичем Троцким. Биографию Ельцина, написанную Горбачевым. Можно еще выпустить историю жизни Муаммара Каддафи, вышедшую из-под пера Николя Саркози. В этих книгах авторы уж точно напишут правду, правду и ничего кроме правды. В этих книгах авторы уж точно напишут правду, правду и ничего кроме правды. Это будут, безусловно, объективные, исторически выверенные и совершенно непредвзятые биографии.
http://nstarikov.ru/blog/22280

[Natish]

Диаспоры Украинцев по всему МИРУ..

так украинцы никогда и не были имперскими...все время волюшку добыть пытаются...и все время в какой-нить жопе...спасибо Ольге, матьиё...Еще всегда удивляло обилие мистики на Украине,т.е. магии...насколько поняла, древляне как раз и были сильны по этой части...и места были колдовские на их территории, места силы...

[ku_ka_re_ku]

Жемчужина,

[Nadin]

"Как нельзя разделить Пресвятую Троицу, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию. Это вместе Святая Русь." (с) Преподобный Лаврентий Черниговский.

[ku_ka_re_ku]

Страдать не долго осталось. Буквально 7 тыс. лет.

слова не юноши..но..люцефера!!!

[acolyte]

Geula, свинину евреям и мусульманам хорошо не кушать, у них энергия растёт. а когда русские грешат, им лучше кушать. так для всех лучше и безопаснее.

ты всё верно говоришь, но для людей с растущей энергией. а у нас после гражданской войны 1917-1923 энергия будут понижаться еще 400 лет!

свинина нам в помощь!

Особенно, кошерная!

[Бриджит]

Кашрут раввинского суда наблюдает? За свиньями?

[Milady]

цветочек ромашка, Варда-Сахара,
это фейк!
Не ужели не видите ни дня ни года ни месяца на дате изготовления?
Просто фейк неонациков - модного в среди псевдоинтеллектуалов, движения.

[Бриджит]

Geula, кошерная свинина поступила в продажу http://www.inaru.co.il/win_d/nov_d/nov_svinina_kosher3.html

[Бриджит]

[Бриджит]

Какой интересный ресурс есть - фрикопедия. О лженауках. http://www.freakopedia.ru/wiki/Заглавная_страница

[Stella]

Для тугодумов (потому что уже было написано):
Книжка Гриневича называется Праславянская писменность. Гриневич дешифровывал знаки (если память не изменяет) на старославянский язык.
На презентации книжки были югославские специалисты (кажется Мароевич был) имеется их одобрение книжки, в том числе и украинских специалистов.
Русские как часть славянства вполне могли жить в Италии, как этруски, там вообще зашкаливают фамилии типа Росси, Россини.
Топонимика Австрии, Германии содержит славянские или русские названия - пусть специалисты уточняют если есть смысл.
Сейчас уже в детских садиках хором повторяют, что Берлин ранее был славянской деревней на Шпрее.

еще есть на эту же тему книга Каныгина Юрия Путь ариев, написанная по манускриптам, найденным в Тибете
Описание: Захватывающее путешествие в древнюю историю всего человечества и Украины. Оригинальный взгляд на загадочных ариев — таинственный народ, определивший поступь не только Европы, но и Праукраины, что можно считать сенсацией.
Неизвестные исторические факты, использование уникальных тибетских рукописей, живой язык, множество интригующих моментов удерживают читателя в волнующем напряжении.
Книга-бестселлер неизменно пользуется огромным успехом у читателей.
В книге речь идет об Украине - Великой Оратании, Аратте, духовном центре всего славянского мира. Прибегнув к жанру интеллектуального эссе, автор отстаивает свой взгляд на место и роль в истории арийских кочевников, создававших на протяжении тысячелетий духовные, интеллектуальные, культурные предпосылки для развития современных цивилизаций, и в этом контексте пытается ответить на вопрос: кто же мы такие, украинцы, и откуда пошла земля наша. Захватывающее путешествие в древнюю историю человечества поможет читателю глубже понять себя, свой народ, его прошлое, настоящее и будущее.

[ku_ka_re_ku]

Re: иранские Сарматы->Аланы->Осетины. Троянцы->Этруски.

Непрочитанное сообщение цветочек ромашка » Вт, 04 дек 2012, 19:42
Варда-Сахара,

я тебе ща кошерную водочку покажу

ты лучше сдай точки кашерной самогоночки..по сходной цене..

[Бриджит]

об Украине - Великой Оратании

Будда был украинцем. Ты не знала?

[крыгл]

цветочек ромашка, Варда-Сахара,
это фейк!
Не ужели не видите ни дня ни года ни месяца на дате изготовления?
Просто фейк неонациков - модного в среди псевдоинтеллектуалов, движения.

Почему фейк ,Гел.
И что плохого в кошерной свинине .
А понял
Такого мяса не бывает -кошерной свинины не бывает .
Да фейк ,несомненно .


А сама идея помоему хорошая .
Это какой то специальный способ убоя животного .Не знаю на сколько гуманный.
То есть мясо без крови,с выпущенной кровью.\

Действительно ,если бы была например кошерная говядина .Она бы имела конкурентные отличия .Полагаю и вкус немного другой там был бы.