Набоков "Лолита"

[lucky]

в который раз перечитываю "Лолиту" и какое то двоякое чувство. Мне очень нравится слог, его описания, роман читается легко, но постоянно какое то чувство, что я отношусь к Лолите, не так как наверное автор задумал. Вот цитата из того, как надо относится к роману "«… Лолита – книга о любви, а не о сексе…» – так охарактеризовал набоковский роман один из рецензентов, Л.Триллинг"
"В тексте романа содержится зашифрованный, потаенный глубокий смысл. Литературно не подготовленный, «массовый» читатель должен был воспринять Лолиту как полупорнографическое произведение о похождениях сексуального извращенца, в то время как тонкий и подготовленный читатель – как символический текст, своеобразную философскую притчу" а, я вот, что то никак не могу понять, что это роман о любви. У кого нибудь есть мнения?

Роман он посвятил жене, только вот где истинный смысл почему он это сделал никак не доходит

[arka]

кхм.. вообще-то цивилизации не гибли, а распадались империи.

Лен, ты видидишь некое принципиальное различие:

Спойлер

Цивилизация (от лат. civilis — гражданский, государственный) — 1) общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства); 2) историософское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли); 3) стадия всемирно исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания); 4) локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов.

4) локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов
?

А истории еще не известна ни одна империя, которая бы не распалась. И ни одна культурная эпоха не длится вечно. У всего есть начало и конец.

Да, у всего есть начало и конец. И я говорила именно о конце этих двух великих цивилизаций, двух великих культур. И о тех причинах, которые, как я считаю, послужили к развалу этих культур.

Инквизиция, борьба с ведьмами, выискивание и истребление чужих пороков и грехов...

Лена, борьба с грехами, и мракобесие средних веков, священная инквизиция - это не одно и тоже.

[arka]

если бы Бог решил, что этот греховный мир не нужен, Он бы его отменил.

И какая связь с необходимостью борьбы со своими страстями? А точнее, с отрицанием этой необходимости? Если я правильно вас понимаю, и вы не согласны с тем, что со страстями нужно бороться?

[Brittany]

2 Арка:

Роман — это зеркало, с которым писатель идет по большой дороге жизни. И не его вина, если это зеркало отражает то чистую голубизну высокого неба, а то вдруг — грязную, разбитую, ухабистую дорогу, по которой идет человек (с).

[Brittany]

чтобы обсуждать тему нужно более-менее хорошо владеть предметом обсуждения.

И?

Золя читала в последний и он-же в первый раз, в 14 лет. Я не помню подробностей их произведений

Лолиту я, правда, тоже, читала давненько, в 15-16 лет, т.е., лет 13-14 назад. Но, должно быть, мне она именно из-за слога так запомнилась

А Бунин мне не нравится , вот я его и не читаю . Имхо, злой он какой-то . Поэтому тоже обсуждать не могу

И всё это называется вкусовщина, ты уж извини меня...

[arka]

как Вы можете меня понять, если вы не читаете - ни Набокова, но Мопассана, ну про меня вообще...

А что, описание человеческой природы ограничивается только этими авторами, только Набоковым и Мопасаном?
Вы всегда читаете все книги тех авторов, которые вам не близки?

[СТ]

Я считаю, что роман этот - ода страстям. Вы можете считать иначе. Что-ж ..

ой, я так рада. что у нас разные мнения на этот счет. Дает надежду.

[arka]

И?

И что? мы обсуждали роман, который я читала, и хорошо запомнила.

[Samersen]

Не читал Лолиту.
Но Набоков - это классика, как спелая вишня. Знак качества.

"Антихрист" — фильм Ларса фон Триера, такая пошлость и грязь, однако, режиссер - знак качества.

[Brittany]

мы обсуждали роман, который я читала, и хорошо запомнила.

Ты его читала в достаточно зрелом возрасте, ты считаешь?

[Samersen]

Роман «Лолита» является наиболее известным из всех романов Набокова и показывает любовь писателя к сложной игре слов и описательным деталям, которые характерны для всех его работ.

Роман был отмечен как № 4 в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки, вошёл в список 100 лучших романов по версии журнала Time и дважды был экранизирован (в 1962 и 1997 годах).

[Holger]

Nora, великие греческая и римская цивилизации погибли

да и вообще, Римская империя просуществовала еще тысячу лет после того, как гладиаторские бои были запрещены.

[9999]

отношения человека с Богом - это всегда один на один. никто не имеет доступа к этой области бытия.

абалденно сказано,но вызывает некоторые сомнения, т.е. это смотря кого ты захочешь запускать в эту область

[СТ]

Элиза, посмотри с т.з. ДК.. например, что ребенок продолжает тенденции матери... и не просто так там появился человек с такой убогой душой. И физически он был у нее не первый. Все плохо же кончилось, и это понятно почему.

[9999]

"Антихрист" — фильм Ларса фон Триера, такая пошлость и грязь, однако, режиссер - знак качества.

ага и многие купились на качественную, умную пошлость, фильм который оставляет тяжёлое воспоминание..