Delia писал(а):Вы представляете, какая инерция у смутного, темного человеческого подсознания,
Вы ссылаетесь на опасности и недопустимости освобождения подсознания, аргументируя это реакциями вашего подсознания?Delia писал(а):В природе есть естественное отторжение от того, что несет смерть, от трупов, от всего такого... это инстинкт самосохранения, то ли от заражения, то ли еще от чего-то.
Delia писал(а):Компьютеры, заводы и т.п. - это всего лишь средства. Забиваешь палкой или с помощью сложного оружия, снабженного электроникой - какая разница? Средства создают просто условия удобства. Вопрос - чего.
И да, комфортнее. Как личинке, которую обогревает ствол дерева.
Это - ваше восприятие. На самом деле - это грязная брань, в том числе - и в свой адресDelia писал(а):это всё прекрасные идеалистические слова. Вы хотите пожить в пустыне или в лесу?)
Поскольку, в результате долгого и длительного формирования многими поколениями и МНЕ довелось родиться этой личинкой в колоде личинок. И не хватит жизни на то, чтобы очиститься от этого.Не у всех разом одно и то же - это не хаос и не неразбериха. Это - просто отсутствие одного у всех разом.Delia писал(а):а если не у всех разом, а постепенно, то все лишено смысла. Будет хаос и неразбериха.
Различие оценок одного и того же процесса проистекает из различных ценностных систем. И это - нормально. Это - как раз свидетельство того, что не у всех разом одно и то же.
Наши посты отличаются вовсе не выспренностью или идеалистичностью, а разными системами ценностей. И дело не в конкретной картинке, и вопрос не об одной конкретной картинке, поскольку отношение к ней - это уже следствие, вот тех подсознательных тенденций. Потому и реальным-нереальным оценивается разное, потому и опасность усматривается в разном, потому и необходимостью воспринимается разное.
Но почему бы тогда и не ссылаться на вот те самые подсознательные влечения и потребности, а не на некий абсолютный "закон", или некую абсолютную "этику", которой просто - нет, если не считать ими претензии на таковое положение ценностных систем определенной разновидности человека?
О чем вы? ЧТО именно имеется в виду под "ним"?Delia писал(а):Но он разве уже достигнут?
О том, что личинка еще недостаточно защищена, ограждена и заключена от того, что считается непомерным? Сама таковая потребность, восприятие этого как необходимого условия и цели - и ЕСТЬ тот этап, который уже достигнут. Другой вопрос - этап чего это, на пути к чему.
