9999 писал(а):И вспоминается мне Дровосек который говорил ...да какая олдсатана сатанистка.....
Но сейчас ,там где вы смеялись в теме Украины ,он при удобном случае когда понадобилось.
Он изрёк сатанистка и нацист на дежа)))
Это не то чтобы предательство ,но как то чтолии противно и мерзко, примерно
9999, ты не переживай за олдсатану. Для неё такой подход вовсе не является предательством, она сама это применяет совершенно нормально, если сейчас вдруг выскочит, то опять заведет песню "ах скарлетт обидели всё не может успокоиться" - на самом деле не так.
Не понимала, но успокоилась, потом поняла - есть разные люди. Вот ты, или я - мы как бы меряем человеком в целом, то есть душой его - что вот ценишь душу, а если там прилипло вдруг чего к человеку близкому по жизни - не беда, отвалится.
А другая категория , аналитиков, они ценят не человека как душу, а человека, как носителя. Пока он выполняет свою функцию носителя, он ценен, когда не выполняет, или становится носителем другого - сливается.
Мы же сливаем в других случаях - когда сама суть не удовлетворяет.
Нам это даёт возможность меньше разочаровываться в людях, потому что мы или любим , или не любим.
Им это даёт преимущество в продвижении идей путём приближении или сливании людей с определёнными качествами.
То есть мы любим, и у нас типа "предательство" (которого не существует, к слову, как говорил дорогой товарищ Лазарев

)
а они думают, и у них "несоответствие мировоззренческих концепций", и слив, то же предательство по русски говоря, происходит немного по другому - хотя отторжение оно и есть отторжение.
Неважно, по идеям, по привязанностям - это вроде ограничения своей территории. "Я объявляю свой мир безъядерной зоной" - и в нём не будет места, например, домохозяйкам, или сатанисткам, или фашистам, или иеговистам - неважно.
Добавлено спустя 27 минут 3 секунды:То есть , проще говоря, есть люди, которые подсознательно оценивают душевный потенциал , невзирая на наполненность его духом в данный момент и исходящими из этого особенностями сознания, подхваченных идей, поведения, мотиваций; а есть, кто - потенциал духовный, подразумевая под ним индивидуальные свойства воли, рассматривая Дух исключительно как личные наработки.
Первые латентно светлые, вторые латентно тёмные.
Для вторых потеря качеств - потеря и личности как таковой, для первых - просто провал энергий, а "был бы человек хороший".
То, что он при этом плохой - мелочи. Просто он сейчас слаб и болеет.

Ну если так, по простому, лубочно изъясняться.