Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **SibircevSD** » Пн, 4 июня 2012, 15:26

Первый (готовлю попкорн) :-D

#301 **Zolina** » Вт, 5 июня 2012, 22:13

Nora писал(а): на том -новом- форуме ДК приветствуется только

обсуждение исследований С.Н. Лазарева!!

А не действия модеров, не выяснение отношений и проч.

Так уже некому обсуждать. Все уже забанены. Причем бессрочно. Акресс последним пал

#302 **Saturnia** » Вт, 5 июня 2012, 22:14

Zolina, ерунду говоришь. Для кого ночь?))))Тебя это волнует?

#303 **Slavnyj** » Вт, 5 июня 2012, 22:14

Предлагаю Лазарева не утомлять огромными письмами, а изложить короткую суть.
Вот письмо которое предлагаю передать:

Уважаемый Сергей Николаевич.
Что бы вас не утомлять большим текстом хотим от форума ФДК высказать коротко наше видение происходящего на новом форуме.
1. Юрий, который вывешивал письмо Владимира, висевшее несколько дней на вашем ресурсе, который читают много людей сейчас вернулся на ваш сайт и форум в качестве техадминистратора. Но первое что он сделал - перебанил большое количество участников, так и не обьяснив почему. Это при том, что вы сказали всем, что только лично будете принимать такие решения.
Напомним, что Юрий делал это и раньше и мы так понимаем - из-за его такого поведения было принято вами решение самому разбираться и самому выносить баны, если это потребуется.
Но он игнорируя ваше решение, пользуясь административными возможностями просто приходит и выдает вечные баны тем, на кого он когда-то был в обиде. Человек просто мстит. При чем еще и не стесняется снимать и назначать модераторов по своему усмотрению.
2. Модераторы нового форума делают то же самое. Недавно был забанен человек модератором Аnn просто за вопрос о том, почему один из модераторов есть и не понятно что делает (он неактивен), как его зовут, мужчина это или женщина. Почему-то модераторы забанили за это человека, приписав ему диверсию и т.д.
Модератор Лана высокомерно-надменно-учительствующим тоном навязывает своё видение развития форума, грамотно используя для этого правила и свой авторитет (она много учавствовала и учавствует в жизни форума и многие просто приняли ее как духовного лидера и верят ей во всём)
Ее методы тон и отношение к людям мягко говоря идут в разрез вашим исследованиям, которые говорят о любви, дружелюбии, добродушии и единстве.
Много есть чего вам рассказать, только не хочется сьедать ваше время на мелкие подробности, которых при желании можно много насобирать и расписать что где и как.
Просьба вам вмешаться и решить вопрос с Юрием, Ланой, Аnn и другими кто поддерживает такую политику. Потому что эти люди - у власти форума и сайта и их поведение влияет на людей форума и на вас и говорит о том, что они очень далеки до любви, добродушия и желания единства, а просто любят власть и дорвавшись до нее не совсем понимают, что делают.

#304 **Brittany** » Вт, 5 июня 2012, 22:17

Zolina писал(а):Так уже некому обсуждать. Все уже забанены. Причем бессрочно. Акресс последним пал

Акресс пал, потому что он обсуждал другие темы))
В частности, ему понадобилось поближе познакомиться с модераторами.
И - что значит, все забанены? Только несколько человек с ФДК.

#305 **Juliette** » Вт, 5 июня 2012, 22:18

отправлять это письмо будет огромной глупостью.

#306 **Saturnia** » Вт, 5 июня 2012, 22:21

Инна Краса писал(а):babochka, дело в том, что я не голосовала.. вообще
как-то меня такие взрослые игры не привлекают

Ин, голосование- это внешние действия. Энергетика. Тебя не было и может не знаешь как я вылетела. Я случайно вылетела, лес рубят- щепки летят, так сказал Орешин. Меня на форуме не было 2 месяца и пошла возня с ссылкой, и я по ссылке НА ФДК ПОШЛА ТУДА и задала один вопрос: что? Власть сменилась? потому что зная Орешина с очень хорошей стороны, не узнала хамовитого мужика, разговаривавшего в теме. Я не Орешину задала вопрос, а тому мужику ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ)))) Я ж не знала, что это он)))) да и никто не знал и не узнал его!!!!!Секунда и меня снесли.

#307 **погода** » Вт, 5 июня 2012, 22:21

Slavnyj,
Хорошо, только надо ники полностью и так как они пишутся на форуме. А Юрия конкретизировать как Юрий Орешин, потому что я например тоже Юрий, а ни кого не банил :-D

Что за человек был забанен, тоже надо конкретизировать.

А также есть какие-то скрины для подтверждения своих слов?

#308 **Saturnia** » Вт, 5 июня 2012, 22:22

Nora писал(а):Форумчане! Братья и сестры, обсуждающие данную тему...

Осмелюсь ещё раз напомнить,

что на том -новом- форуме ДК приветствуется только

обсуждение исследований С.Н. Лазарева!!

А не действия модеров, не выяснение отношений и проч.

Нора, хорошо.....

#309 **Zolina** » Вт, 5 июня 2012, 22:23

Nora писал(а):
Zolina писал(а):Так уже некому обсуждать. Все уже забанены. Причем бессрочно. Акресс последним пал
Акресс пал, потому что он обсуждал другие темы))
В частности, ему понадобилось поближе познакомиться с модераторами.
И - что значит, все забанены? Только несколько человек с ФДК.

Имела в виду, из тех, кто пытался критиковать действия модераторов все забанены уже. Кроме этих нескольких человек ФДК никто ничего не критиковал. Зачистка форума окончена.

#310 **Juliette** » Вт, 5 июня 2012, 22:23

если уж совершенно необходимо отправить что-то Лазареву. напишите два предложения, без жалоб:
Дорогой Серьгей Николавич.
Мы любим и ценим ваш труд, спасибо вам.
И мы любим форум, который сложился под вашим влиянием, возник, потому что люди хотели приподнести вам подарок, и живет уже много лет (ФДК). Конечно форум не идеален, но это просто модель мира. И те, кто критикуют вас - читают ваши книги и уважают вас. Они нужны и форуму, и вашей системе для обратной связи и балланса. Мы вас от души просим, не закрывать наш форум.
с любовью и уважением, подписи.

что-то в этом роде.

НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИ ОДНОЙ ЖАЛОБЫ НА НФ, и УЖ ТОЧНО БЕЗ ФАМИЛИЙ И КОНКРЕТНЫХ КЛЯУЗ НА КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.
честное слово, Лазарев и жизнь разберутся и справятся без очередной жалобы с ФДК.
от нас может быть только просьба о продлении жизни, высказанная с уважением и любовью (если мы на них способны).

#311 **AKRESS** » Вт, 5 июня 2012, 22:40

Имхо - прежде всего - надо решить СИСТЕМНЫЕ вопросы - Лазарев С.Н. сказал, что должна быть система обратной связи... Поэтому - ВОПРОС - можно ли В ПРИНЦИПЕ на НФе задавать какие-либо вопросы в ОТКРЫТОМ режиме по модераторству и т. д. - в Тех. поддержке к примеру - согласно п. 4.8. Правил форума, или эта норма носит лишь ДЕКЛАРАТИВНЫЙ характер, или же оставляется на усмотрение модераторов и администраторов - сегодня - разрешим, завтра - запретим:

4.8. Участнику, желающему обсудить действия отдельного модератора в конкретной ситуации рекомендуется создать тему в специальном подразделе Тех. поддержка. В теме необходимо подробно описать содержание претензии, вопроса или предложения, а также, по-возможности, оставить ссылку на сообщение, о котором ведется обсуждение.

- и - соответственно - режим ЗАКРЫТИЯ таких тем, и их УДАЛЕНИЯ с глаз долой...

Ну - по банам, не основанным на нормах Правил форума - в том числе и бессрочным - это тоже понятно...

Ну - это так - если кто надумает этим заниматься...

Slavnyj, я против такого письма.
Это даже как-то несерьезно описывать человеку, что какие-то виртуальные ники на форуме что-то друг другу понаписали, этим друг друга обидели, и СНЛ нужно срочно вмешаться, разобраться, и навести вселенскую справедливость.

#313 **AKRESS** » Вт, 5 июня 2012, 22:43

По-мойму - постановка вопроса именно таким образом находится в прямой взаимоувязке с озвучиваемыми Лазаревым С.Н. положениями о необходимости наличия этой самой обратной связи...

Выходит - Лазарев С.Н. говорит, что в РОССИИ такая связь ДОЛЖНА быть, а на НФе её - как оказалось - в свете действий ряда модераторов - просто нет... Нонсенс...

#314 **Saturnia** » Вт, 5 июня 2012, 22:44

Zolina писал(а):Имела в виду, из тех, кто пытался критиковать действия модераторов все забанены уже. Кроме этих нескольких человек ФДК никто ничего не критиковал. Зачистка форума окончена.

Я не забанена. Почитав, угрозы Анн, хотелось, сказать слово)))) она ведь написала: хоть одно слово и вы в бане))))))) потом подумала)))) а зачем... Но я тоже по содержанию забанена, а по форме- нет.

#315 **AKRESS** » Вт, 5 июня 2012, 22:44

Марфа Меньшикова писал(а):Это даже как-то несерьезно описывать человеку, что какие-то виртуальные ники на форуме что-то друг другу понаписали, этим друг друга обидели, и СНЛ нужно срочно вмешаться, разобраться, и навести вселенскую справедливость.

А про системные вопросы - Вы тоже против?!...

#316 **Brittany** » Вт, 5 июня 2012, 22:45

AKRESS писал(а): Поэтому - ВОПРОС - можно ли В ПРИНЦИПЕ на НФе задавать какие-либо вопросы в ОТКРЫТОМ режиме по модераторству и т. д. - в Тех. поддержке к примеру - согласно п. 4.8. Правил форума, или эта норма носит лишь ДЕКЛАРАТИВНЫЙ характер, или же оставляется на усмотрение модераторов и администраторов - сегодня - разрешим, завтра - запретим:

Так ведь опыт - "сын ошибок трудных" уже давно подсказал тебе правильный ответ!

babochka писал(а):Энергетика.

А кстати - не удивлюсь, если завтра форум заглючит, если мы все
не успокоимся...
Вот уже пару раз за последние полчаса что-то страницы переворачивались с трудом...

#317 **AKRESS** » Вт, 5 июня 2012, 22:46

То есть - форум - это микромодель государства Российского и любого другого... Разве не интересно попробовать таки РЕАЛИЗОВАТЬ НА ПРАКТИКЕ в одном небольшом виртуальном пространстве то, о чём говорится на семинарах?!...

Про ВНУТРЕННИЕ изменения пока предлагаю не трогать - сейчас речь не об этом...

AKRESS писал(а):А про системные вопросы - Вы тоже против?!...

Про системные вопросы я не против.
Но обороты решения системных вопросов лучше бы сбавить, чтобы никого не прессовать.

#319 **Saturnia** » Вт, 5 июня 2012, 22:46

AKRESS писал(а):По-мойму - постановка вопроса именно таким образом находится в прямой взаимоувязке с озвучиваемыми Лазаревым С.Н. положениями о необходимости наличия этой самой обратной связи...

Выходит - Лазарев С.Н. говорит, что в РОССИИ такая связь ДОЛЖНА быть, а на НФе её - как оказалось - в свете действий ряда модераторов - просто нет... Нонсенс...

а вот сейчас и будет видно, что победит магазин Александра( мамона) и в связи с этим рай или любовь..
Практика, однако....

#320 **AKRESS** » Вт, 5 июня 2012, 22:47

Nora писал(а)::grin: Так ведь опыт - "сын ошибок трудных" уже давно подсказал тебе правильный ответ!

Мне-то он подсказал - силовым методом - но речь-то идёт о практическом воплощении НЕ МОИХ идей, а идей Сергея Николаевича...

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Позиция Орешина Юрия (позитивные тенденции)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)