Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ваши варианты?

Ольга Совякина писал(а):Он реально ее любил, реально боролся. Он к ней взывал. Жуткое это ощущение каменной стены в ее глазах, в ее душе- очень сильно описано. Он ей и про мнение света, и про нарушение заповедей, и про удар и психическую травму для сына, и про ее возможно загубленную жизнь

На первый взгляд именно такое впечатление и появляется. Каренин хорошо знал, очень хорошо знал, что такое правильная жизнь. Жизнь по правилам. Он абсолютно точно знал, как должна была жить Анна рядом с ним. И все годы рядом с ним она и пыталась жить так как нужно ему. Соответствовать его идеалу, его заповедям.(страшное наказание жить в соответствии с чужим идеалом) :-D

Папа_Карло, ну а что ты ржошь...
99% мужчин на форуме скажут, что идеалы Каренина были верными, что он являлся в семье духовным лидером и вёл семью верным курсом.
А Анну обуяло вожделение, она с ним не боролась ибо гордыня зашкаливала.
Итог?
вот вам всем, вожделенкам, наука.

#303 **Brittany** » Чт, 19 января 2012, 19:33

monroe писал(а):99% мужчин на форуме скажут,

И я к ним присоединюсь))

тогда возникает вопрос - что же это за верный такой духовный курс у мужа был, что женщина бросает и его, умницу такова, и сына, и уходит к любовнику.
не как сейчас уходят - а с помпой. на весь свет.

Nora, ты выбрала правильное, безошибочное присоединение)) всеобщий одобрямс))

#305 **Brittany** » Чт, 19 января 2012, 19:50

monroe писал(а):Nora, ты выбрала правильное, безошибочное присоединение)) всеобщий одобрямс))

Каренин был хорошим мужем. Он не виноват, что Анна его не любила.Правда потом, в горячке, она говорила о своей любви к нему.
И подчеркнула, что у обоих любимых мужчин одинаковое имя - Алексей.

в опщем, несчастная женщина делает несчастным весь мир.

monroe писал(а):в опщем, несчастная женщина делает несчастным весь мир.

Ну почему же. Вот Каренин, намучившись с как ты говоришь, вожделенкокй, таки нашёл своё счастье. Нашёл женщину схожих взглядов и схожим отношением ко многим вещам. Правильную женщину. :smile:

#308 **Simona** » Чт, 19 января 2012, 20:10

Папа_Карло писал(а):
Ну почему же. Вот Каренин, намучившись с как ты говоришь, вожделенкокй, таки нашёл своё счастье. Нашёл женщину схожих взглядов и схожим отношением ко многим вещам. Правильную женщину.

Где, скажите на милость, в романе сказано, что он нашел себе правильную женщину?

Simona, Ну как же, а та благочестивая особа, которая отгородила сына Каренина, от плохого влияния от этой шлюхи, его матери? Вы забыли про неё?

Папа_Карло, от правильных мужей жёны не сбегают к молодым любовникам.

monroe писал(а):99% мужчин на форуме скажут, что идеалы Каренина были верными, что он являлся в семье духовным лидером и вёл семью верным курсом.А Анну обуяло вожделение, она с ним не боролась ибо гордыня зашкаливала.Итог?вот вам всем, вожделенкам, наука.

И опять же 99% мужчин при рассмотрении совершенно обратного случая не найдут вожделения у мужа, сбежавшего от жены, а найдут в жене агрессию, тему управления, идеалов и тэдэ. В добавок скажут что она убивала его на тонком плане, и если бы не сбежал, помер бы.

#312 **gosha** » Чт, 19 января 2012, 21:06

Папа_Карло,
спасибо за тему .

Спойлер: книжку не читал никогда эту .
теперь хоть в просак не попаду ( на людях всегда хочется выглядить умнее , чем на самом деле )

Варда-Сахара, :-D

monroe, да тут не до смеха. Обилие обид на баб у мужиков на форуме поражает

я с самого начала предлагала не лезть "со свиным рылом в калашный ряд".
Толстой писал когда?
Где он и где мы.
За него замуж сейчас пошла бы только самая алчная и безпринципная - ибо граф и есть имение.
И никаких софьев андревнов с её супружеским подвигом - сохранить, обставить быт, продолжить в потомках, принять безумные взгляды мужа и разделить их.
Мириться с фобиями, маниями и прочими вывихами гениального писателя.
никто не будет.
Ибо Анну Каренину и нас разделяет, четвёртый раз повторюсь, две войны и одна революция.
И воспринимать роман сейчас адекватно можно только как прекрасный документ нравов, быта и образец классического слога.

monroe, Это во первых. А во вторых........ну не понимаю я, как можно делать анализ по ДК несуществущего человека? Анна не кидалась под поезд, это её Толстой кинул. Почему его траблы в голове не начать разбирать? Это он сделал свою главную героиню таковой. Это его фобии, его взгляд на семью и женщин. :wacko:

Варда-Сахара,

как можно делать анализ по ДК несуществущего человека?

Здрасьте! Приехали! :-D

Как СНЛыч на всех семинарах разбирает фильмы и книги - так это можно, а как Монроше, - так сразу -"...геть отседава!" :cannot:

Варда-Сахара, не.
было предложено на лазаревский манэр препарировать роман.
это вообще вандализм.
я не знаю, почему народ прётся, когда Лазарев разбирает фильмы...
я никогда не читаю эти его опусы. не хочу портить себе жизнь и настроение.

monroe писал(а):я не знаю, почему народ прётся, когда Лазарев разбирает фильмы...я никогда не читаю эти его опусы. не хочу портить себе жизнь и настроение.

Я тоже не читаю. Именно из-за того, что исскуство создано на почве мозга автора. Как он повернёт, так и будет. Я люблю просто смотреть кино или читать книгу. Без анализов. В медиатеке иногда анализы доходят до высшего абсурда, когда благоговеющие даже в пуке главного героя видят кармический смысл.

Татьяна писал(а):Как СНЛыч на всех семинарах разбирает фильмы и книги - так это можно, а как Монроше, - так сразу -"...геть отседава!"

Причем тут Монро? Это Папа Карло. У него Толстой любимый мужчина.

МЧ

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Анна Каренина, так о чём же этот роман?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)