Nilstear писал(а):Прикалываться на тему безвкусицы нравится тому, кто этого себе позволить не может. Чисто из зависти. Вот, мол, какой дебил этот богач.
Nilstear, тут Вы не правы. Это может если человек из деревни, ничего кроме местного клуба в жизни не видел, то и могут возникнуть такие мысли. А когда в Питере все дворцы исхожены, и знаешь, как оно должно выглядеть, чтоб действительно впечатляло (причём понятно, ни один нормальный современный человек в дворцовом интерьере жить не захотел бы), то видя такое, удивляешься - откровенной безвкусице, и тому , что видны мотивы хозяина "дворца" - продемонстрировать своё богатство, именно, чтоб "обзавидовались". А ведь выделываться надо аккуратно, чтоб не стать посмешищем.
monroe писал(а):ну не верю я, что у того же Брынцалова не было доступа к нормальным диз. бюро, арх. бюро.
ему там просто озвучили прайсиг...и Брынцалов решил, что это дорого таким негодяям из этих бюро.
Брынцалов - это купечество, а они, сами помните из литературы, как раз и обладали такими замашками - и хлестануться, и сэкономить хоть на чём-то.
Да и потом, у людей просто разное представление о роскоши и красоте.
У нас в одном ближнем пригороде традиционно живут цыгане. И вот они, разбогатев на своём криминале, начали строить себе "особняки" - тоже, понятно дело, без помощи дизайнеров. Дома все на одно лицо и , видимо, в их среде - эталон красоты и вкуса и всё, на что хватило фантазии.

Ужасно похожи на типовые универсамы советских времён, кирпичная коробка с рядом полукруглых окон.

Видимо, в детстве походы в универсам оставили неизгладимый след.
