Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **unicorn55** » Вс, 30 сентября 2012, 17:45

удалил

Вывод в названии темы.

#281 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 16:26

unicorn55 писал(а):Но теперь я четко понял, что с замужними даже на "якобы дружескую" прогулку нельзя ходить. Больше не буду

unicorn55, не торопитесь с выводами. :smile:

Посмотрите фильм "Ты встретишь таинственного незнакомца" Вуди Аллена о том, как далеко не всегда наши планы должны исполняться в том виде, в котором мы их себе представили...

#282 **shalunishka** » Пн, 1 октября 2012, 16:27

unicorn55 писал(а):
shalunishka писал(а):unicorn55, дети у нее есть?
двое.

Уже хорошо).
unicorn55, помог женщине, может, детям что перепадет. Муж ласки, заботы и внимания не оказывает. Внимание, забота, все это - жертва, отдача энергии. Отдавать энергию можно тому, кто ее сам отдает. Женщина хочет только получать, у мужа не получишь, тогда где взять? На стороне. И хочет не грубую физическую энергию, в этой ей муж пока не отказывает), а тонкую. Но получился облом, послали, а послали потому что у самого энергии мало. Вот сейчас извинился перед дамой, она может еще и во второй заход попытаться).

#283 **unicorn55** » Пн, 1 октября 2012, 16:32

shalunishka писал(а): она может еще и во второй заход попытаться).

да не будет второго захода. И мне это не надо, я хотел к дружбе все вернуть, но она не сможет.

sts писал(а):Характерная опечатка...

да может быть, только мне тоже не нужно это. Работать с ней мне нравилось, дружить.
Сейчас придется другую оформительницу искать.

#284 **Эка** » Пн, 1 октября 2012, 16:33

igudym писал(а):
Ну вот, два разные мнения от потенциальных исполнительниц роли соблазнительницы...

нахал

igudym писал(а):Поверьте, техника исполнения этого простого действия может быть совершенно разной и может передавать самые разные намерения исполнителя мужского роли.

ну, вы похоже преуспели в этой технике............могли бы уже давать мастер-классы таким, как Уникорн :cool:

#285 **Эка** » Пн, 1 октября 2012, 16:34

unicorn55 писал(а): я хотел к дружбе все вернуть,

о наивность :smile:

#286 **Agnea** » Пн, 1 октября 2012, 16:41

unicorn55, ой, слушай, а хочешь я тебя к дружбе верну? Только со мной трое мужиков будут. И мы тебя быстро к твоей дружбе вернем. Есть такое желание?
Или только беззашитных женщин унижать, пока вы вдвоём и ты чувствуешь реально свою силу, можешь?

#287 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 16:46

Эка писал(а):
igudym писал(а):Ну вот, два разные мнения от потенциальных исполнительниц роли соблазнительницы...
нахал

Нахал? Может быть.

Простите великодушно! :pardon:

Но, Эка, тут ничего личного! Я только с точки зрения искусства подходил. :roll:

А вы обе с Норой так сразу погрузились в эту роль, что мужчина от вас двоих никак не убежит... :angel:

Тем более Вы же сами в другой теме восторгались Мопассаном, бытом, манерами буржуазной Франции 19го века... :angel:

Вот что значит сила классической литературы! :roll:

А Николаич не понимает этого... :ugu:

#288 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 16:47

Agnea писал(а):unicorn55, ой, слушай, а хочешь я тебя к дружбе верну? Только со мной трое мужиков будут. И мы тебя быстро к твоей дружбе вернем. Есть такое желание?
Или только беззашитных женщин унижать, пока вы вдвоём и ты чувствуешь реально свою силу, можешь?

Да хватит его долбать! :aiai:

Лучше подскажите, как ему поступить. :yes:

#289 **Brittany** » Пн, 1 октября 2012, 16:53

igudym писал(а):обе с Норой так сразу погрузились в эту роль, что мужчина от вас двоих никак не убежит...

Не, у Норы роль другая. Пусть бежит, я ни за кем не гоняюсь))

#290 **9999** » Пн, 1 октября 2012, 16:58

igudym писал(а):Поверьте, техника исполнения этого простого действия может быть совершенно разной и может передавать самые разные намерения исполнителя мужского роли.

какое замаскированное высокомерие ....
наверное это будет отеческий шлепок?
:yes:

#291 **shalunishka** » Пн, 1 октября 2012, 17:00

unicorn55 писал(а):Но теперь я четко понял, что с замужними даже на "якобы дружескую" прогулку нельзя ходить. Больше не буду

С.Н. ведь предупреждал, что это чревато, что он всегда чувствовал - за замужними женщинами ухаживать нельзя.)

#292 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 17:06

shalunishka писал(а):
unicorn55 писал(а):Но теперь я четко понял, что с замужними даже на "якобы дружескую" прогулку нельзя ходить. Больше не буду

С.Н. ведь предупреждал, что это чревато, что он всегда чувствовал - за замужними женщинами ухаживать нельзя.)

А что надо делать? Принуждать их к разводу и только потом ухаживать? :cool:

#293 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 17:07

9999 писал(а):
igudym писал(а):Поверьте, техника исполнения этого простого действия может быть совершенно разной и может передавать самые разные намерения исполнителя мужского роли.
какое замаскированное высокомерие ....
наверное это будет отеческий шлепок?

А это уже все зависит от Вашего личного исполнительского решения. :roll:

#294 **9999** » Пн, 1 октября 2012, 17:08

shalunishka писал(а):С.Н. ведь предупреждал, что это чревато, что он всегда чувствовал - за замужними женщинами ухаживать нельзя.)

и особенно у которых есть дети
дружба может быть ,
вот Юникорну отказали в встрече я так понимаю, вот и он бесится , вот вам и дружба.... и сказал нет мне такие отношения не нужны.
может до дружбы надо ещё дорасти , чтобы мужчина в женщине не видел сексуального партнёра ,
может тогда и получится дружба .
:smile:

igudym писал(а):Да хватит его долбать! Лучше подскажите, как ему поступить.

igudym, лучше Вы подскажите :grin:

#296 **9999** » Пн, 1 октября 2012, 17:12

igudym писал(а):А это уже все зависит от Вашего личного исполнительского решения.

у меня насколько я вспоминаю , когда ко мне клеились раньше, то это у меня вызывало "дикое" недовольство, но не как "добрые" шлепки
:-D

#297 **shalunishka** » Пн, 1 октября 2012, 17:14

igudym писал(а):А что надо делать? Принуждать их к разводу и только потом ухаживать?

Замужнюю трогать не моги.
Других нет?)

#298 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 17:14

sts писал(а):unicorn55,

Детский сад, ясельная группа... не зря вас Эка наивным называет. Элементарные же вещи. Вся ваша риторика это сплошное программирование следующей аналогичной ситуации. Подсознание не реагирует на частицу 'не', вы разве не в курсе? Типа попробуйте не думать о жёлтой обезьяне. Поэтому прочитайте что вы пишете и подумайте ещё раз. Подсказываю, в качестве примера - вывод наподобие - я учту пройденную ситуацию в будущем. Без зарекания что попадёте в неё или нет.

Это нормально. Так и должно быть. За один день такие вещи не решают. :smile:

Он влюблен в эту женщину, поэтому не может оценивать ситуацию трезво. Влюблен, но при этом пытается по инерции раздавить все, разрушить, подогнать под созданную когда-то в своей голове схему.
Поэтому ему надо избавиться от этой схемы. Надо открывать душу, надо больше чувстовать, надо учиться не бояться. Но научим его этому не мы, а сама жизнь. Ему будет больно, и он будет делать "глупости". Будет учиться. :roll:

#299 **igudym** » Пн, 1 октября 2012, 17:16

Обитель писал(а):
igudym писал(а):Да хватит его долбать! Лучше подскажите, как ему поступить.
igudym, лучше Вы подскажите

Что автору темы советовали (программу-минимум), он на сегодня уже все выполнил. :approve:

Первое: извинился. Второе: удалил свой рассказ.

#300 **unicorn55** » Пн, 1 октября 2012, 17:17

shalunishka писал(а):он всегда чувствовал - за замужними женщинами ухаживать нельзя.)

Я не думал что прогуляться — это значит ухаживать.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

ув. Женщины! Не флиртуйте на работе особенно если вы замужем

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)